И создал бог человека по образу и подобию своему… Странная фраза!!! Давайте подойдем к вопросу по-христиански, с использованием догматичности.
Христиане ведь утверждают, что все происходило четко, как описано в Библии!! Четко как в Библии, как в ней описано!!! Именно так и никак иначе!!! Никакого символизма!!! Все именно так.
Тогда давайте обсудим фразу ”И создал бог человека по образу своему и подобию”. Знаете, а ведь эта одна фраза свидетельствует о НЕбожественном происхождении “бога”. Нет, это не такое уж банальное утверждение, как вам кажется!!!
Вот смотрите, а есть ли у бога органы, обеспечивающие его жизнеспособность? Сердце, мозг, печень, почки, селезенка, аппендицит. Как сказала девушка с одного форума, – ”а создал ли бог гемоглобин, по образу и подобию своего гемоглобина?”. Зачем ему это все, если он бессмертен?
Или, может, он не бессмертен!!! Может он питается, кушает, у него есть желудок. Дышит воздухом и у него есть легкие. Писает, пардон, и у него есть мочевой пузырь. Зачем ему это все в нематериальном Рае, где все бессмертно? Зачем нужны органы, обеспечивающие жизнь, тому, кто жизнью не обладает. Тому, для кого понятие жизни неприменимо, потому, что он вечен, нематериален и неуязвим.
СЛЫШУ ВОЛНУ ВОЗМУТИТЕЛЬНЫХ ГОЛОСОВ. Нет, родные мои. Если не так, значит Библия врет. Значит вы догматики, и только, что поступились одной из догм. Так, может, откажитесь от остальных? Значит, бог не по подобию своему создал человека, а только по образу? От чего откажемся еще? Может, признаем, что шесть дней сотворения мира – это символиз!!! Может, согласимся с тем, что это не дни, а периоды.
А что тогда еще символизм? Эдем? Древо познания? Может быть и всемирный потоп, тоже символика, чтоб глупым людям мозги не забивать? Вот куда делась вся эта вода? Это ведь бог придумал закон сохранения материи!!!
Давайте перестанем вилять между догмами и парированием, и скажем четко, во что мы верим. В христианского бога или в высший разум. Это разные вещи. Существование второго альтернативно первому. Если есть второй, то это предполагает совершенно иные нормы поведения, конец религиозных войн, научную обоснованность существования такого разума, не отрицание природы, и единство бога и природы.
Но мы отошли в сторону от основной темы. Если бог обладает органами, значит, он точно смертен. Значит, он должен дышать, есть, пить, спать, писать иначе умрет.
Если нет, то есть лишь образ, а вот органы есть лишь у человека, чтоб обеспечить ему жизнеспособность. Но опять же вопрос.
Мы ведь люди - не бидончик с фруктами. Мы имеем такой образ, потому что это обусловлено расположением органов в нашем теле. У нас есть руки, чтобы работать, ноги, чтобы ходить, и голова, чтобы думать. Так сделано, чтоб мы способны были выжить в этом мире. Наше тело не больше и не меньше, чем нужно для того, чтоб расположить органы в нем.
Но зачем это богу? Зачем ему руки, ноги, тело, голова, если они не несут функциональной нагрузки? Если он высшее существо из нефизического мира? По какой поверхности он ходит, если он всемогущ и может перемещаться куда хочет? Зачем ему руки, если все сбывается по его воле? Зачем ему тело, если в нем нет ни костей, ни органов?
Или у него нет тела? Или он безлесный дух. Тогда как он мог создать человека по своему образу и подобию?
Куда не глянь, везде парадоксы и алогичность!!!
