Итак, Игорь Владимирович, жду вашего обещанного поста про ваше понимание диамата и истмата. Если поста не будет или опять пойдёт блуждание вокруг да около, то тему закрываю. Администратор!
Э-э, подождите, пожалуйста. Вот, специально для Игоря Владимировича - проще растолковать разницу между диаматом и истматом, наверное, не получится:
"Диалектический материализм есть мировоззрение марксистско-ленинской партии. Оно называется диалектическим материализмом потому, что его подход к явлениям природы, его метод изучения явлений природы, его метод познания этих явлений является диалектическим, а его истолкование явлений природы, его понимание явлений природы, его теория — материалистической. Исторический материализм есть распространение положений диалектического материализма на изучение общественной жизни, применение положений диалектического материализма к явлениям жизни общества, к изучению общества, к изучению истории общества." (И.В. Сталин, "О диалектическом и историческом материализме", выделено мною - Antediluvian).
Товарищ Сталин правильно понимал разницу между истматом и диаматом? Или всё же был не прав, потому что не притягивал туда за мошонку "евангельское учение"?