Другая тема

[Дориан Грей]

Пётр, ну сколько можно? У меня серьёзные предположения, что у вас нет медицинского образования или вы наглый шарлатан.

Читайте: критика эффекта Кирлиан.

Известно уже давно. Но вы видимо ничего кроме Библии не читаете...

[БухалычЪ]

На примере ауры я хотел показать что человек состоит из нечто более сложного из "материй" другого порядка.

Интересно, что в коронном разряде такого "другого порядка". Электромагнитные явления уже у нас материей другого порядка стали?

А вот с духом у неверующих проблема. Так как он у вас мертв.

Странно вроде как электрическая активность мозга от веры в бога не зависит :-)

Дух это частичка Бога.

Бога в студию и потом за нобелевкой можете идти.

И живете вы по плоти так как больше в вас ничего нет.

Не обольщайтесь, с вами дело обстоит точно так же. Докажете существование "частички бога" без материального носителя и вперёд за второй нобелевкой.

Но главное это любовь. Любите друг друга.

Идите лечитесь, сударь.

[Gomunkulus]

Если вы заболеете неходите к врачу а то попадете на такого petra.

[Петро]

Если вы заболеете неходите к врачу а то попадете на такого petra.

Да мне кажется, никакой он не "врач".
Хотя, при нынешнем уровне образования...

[SE]

Да мне кажется, никакой он не "врач".
Хотя, при нынешнем уровне образования...

Может при каком-нибудь Свято-Тихоновском институте открыли курсы медсестер

[Ysbryd]

С телом все понятно.
Составные души это разум, эмоции и воля.

Ёперный Бабай! И это "врач" говорит... Оказывается, деятельность ЦНС с телом у нас не связана. Тело отдельно, эмоции - отдельно. Духу они, значит, принадлежат. А с чего Вы взяли, что этот самый "дух" отдельно от тела существовать может?

И живете вы по плоти так как больше в вас ничего нет.

А вы (верующие) живёте в самообмане, что если подавить в себе всё связанное с телесными потребностями, то таким образом вы "отдалитесь" от смертного тела ещё при жизни и ждёт вас бессмертие духа. А где гарантия, что "дух" не уйдёт в небытие вместе с Вашим же телом, которое вы всю жизнь "насиловали"? А нет у вас гарантий. Есть только самообман.

А все проблемы у человека из за похоти плоти, похоти очей и гордости житейской. Как результаты тела и разума то есть души.
Плоть духу противится. А плотские похоти подовляються духом.

Нда... Представляю, что Вы там пациентам "втираете" на приёме. Как-то уже страшно за будущее российской медицины. У нас, вот, в районной поликлинике тоже есть врач-терапевт (женщина), которая больным про веру рассказывает и что все проблемы у них из-за её утраты. А вместо назначения лечения посылает в церковь "златоуста заказывать".
Если так пойдёт дальше, то надеяться на помощь врачей будет всё равно, что надеяться на "божью помощь".

[Максимус]

Дело в том, что атеизм вообще отрицает существование какого-либо Бога?

Когда мы (атеисты) говорим, что отрицаем существование Бога, мы фактически отрицаем веру в Бога. Знание о том, что Бога нет, имеет тот же характер, что и знание о несуществовании фей и гномов. Доказать несуществование фей и гномов так же невозможно, как несуществование Бога, и однако же, нашу убежденность в их несуществовании мы относим именно к категории знания. Это часть нашего мировоззрения. Каждый утверждающий существование чего-либо должен доказать это существование, в противном случае он будет считаться шарлатаном. Несуществование в доказательстве не нуждается. Промежуточная, агностическая позиция лишь указывает на слабость мировоззрения. Мировоззрение - вещь для человека необходимая. Хреново жить в мире, от которого не знаешь что ожидать. Поэтому ответ "не знаю" на ключевые философские вопросы - худший из ответов.
Многие верующие утверждают, что заявление "Бога нет" ненаучно. Но это не так. Наука не существует сама по себе, в отрыве от человеческих целей и стремлений, в отрыве от всякого мировоззрения. Допущение - с какой бы то ни было степенью вероятности - существования сверхъестественных сущностей означает отказ от научного, объективного метода познания. Научное мировоззрение есть мировоззрение атеистическое.

 А я совершенно не стыжусь говорить, что чего то не знаю. Причем допускаю "рукотворное" создание мироздания. Если бы у меня была возможность, то я бы непременно создал что-то подобное. Поэтому я думаю человечество обязательно создаст при первой же возможности виртуальную вселенную и не одну. Утверждение, что религиозного бога нет - научно, а утверждение , что вообще бога нет ни в каком виде- не научно. И что такое сверхестественное?  Раньше многе приписывалось сверхестественному, что сейчас вполне естественное.

[Максимус]

Человек состоит из тела, души и духа.
С телом все понятно.
Составные души это разум, эмоции и воля.
А вот с духом у неверующих проблема. Так как он у вас мертв.
Дух это частичка Бога.

 Очень прошу Вас поконкретнее. Можно назвать категории верующих людей у которых дух жив. У людей каких течений и религий он жив а у каких мертв?

[Максимус]

С телом все понятно.
Составные души это разум, эмоции и воля.

 Очень странно, что если вам сделать лоботомию, т. е. удалить частичку материального мозга, то в вашей душе явно произойдут необратимые изменения.

[alla]

А я совершенно не стыжусь говорить, что чего то не знаю. Причем допускаю "рукотворное" создание мироздания. Если бы у меня была возможность, то я бы непременно создал что-то подобное. Поэтому я думаю человечество обязательно создаст при первой же возможности виртуальную вселенную и не одну. Утверждение, что религиозного бога нет - научно, а утверждение , что вообще бога нет ни в каком виде- не научно. И что такое сверхестественное? Раньше многе приписывалось сверхестественному, что сейчас вполне естественное.

Значит вы допускаете, что есть люди где-то во вселенной, которые на таком уровне развития, что смогли создать наш мир?