Автор Тема: Ляпы Библии - ответ Дулуману  (Прочитано 65987 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ant_man

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 222
  • Репутация: +0/-0
Re: Ляпы Библии - ответ Дулуману
« Ответ #140 : 04 Декабрь, 2010, 06:25:03 am »
Цитата: "Pasha"
Цитата: "ant_man"
Есть мнение, что падение - следствие зависти к человеку.

 На чем оно основано?
Например на том, что сатана назван не только отцом лжи, но и человекоубийцей от начала.
Цитировать
Если предположить, что утренние звезды в книге Иова-это именно святые ангелы, то такое мнение будет противоречить Библии.
Я не понял, почему будет противоречить?

Цитировать
А вообще надо разделять два падения-падение дьявола и его ангелов духовное, которое произошло до создания Земли, и падение дьявола и его ангелов с небес, путем низвержения их оттуда арх. Михаилом, которое произошло уже после пришествия Христа.

Почему это надо разделять? "Небо" - и есть духовная а не материальная какая-либо координата, падаешь духовно - падаешь с неба. Это же тождество.

Впрочем, я могу и ошибаться.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Ляпы Библии - ответ Дулуману
« Ответ #141 : 04 Декабрь, 2010, 06:35:25 am »
Цитата: "ant_man"
Например на том, что сатана назван не только отцом лжи, но и человекоубийцей от начала.

 И при чем тут зависть к человеку? Впрочем не мешало бы цитату точно привести.

Цитата: "ant_man"
Я не понял, почему будет противоречить?

 Потому что "при ликовании утренних звезд" Бог положил "краеуголный камень Земли".Значит демоны пали ещё до появления человека.

Цитата: "ant_man"
Почему это надо разделять? "Небо" - и есть духовная а не материальная какая-либо координата, падаешь духовно - падаешь с неба. Это же тождество.

 Такое толкование противоречит Библии-вам уже показали.Небо-это место.Дьявол после того как стал дьяволом из ангела света ещё долгое время имел доступ на небо-весь ветхий завет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 716
  • Репутация: +28/-2
Re: 101 противоречие в Библии.
« Ответ #142 : 04 Декабрь, 2010, 14:40:46 pm »
Цитата: "ant_man"
Цитата: "Pasha"
...еретик ...  Августин.
Что, это и была его ересь? Падать с неба - слишком много чести для земного царя. Здесь показан дух Навуходоноссора через сопоставление с другим печально известным субъектом.
Тут нет сопоставления с "печально известным субъектом". "Печально известный субъект" вообще не упоминается тут.
Денница (Люцифер) - это "утренняя звезда". Скорее всего Венера. Потому и "сын зари", так как Венера видна на фоне утренней зари.
Вавилонский царь сравнивается с яркой звездой, а не с сатаной.
Иначе не понятно, почему сатана - "сын зари"? А почему "сын зари" Денница (Венера) понятно совершенно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 716
  • Репутация: +28/-2
Re: Ляпы Библии - ответ Дулуману
« Ответ #143 : 04 Декабрь, 2010, 14:47:43 pm »
Цитировать
Почему это надо разделять? "Небо" - и есть духовная а не материальная какая-либо координата
Небо - материальный объект. Я уже одному "блаженному" это доказывал.
Оно может сворачиваться "как книжный свиток", его можно раскинуть "как шатёр для жилья", часто употребляются выражения "под небом", "небо сотряслось" и т.д. Да и когда кто-то возносится на небо, это подразумевает поднятие буквально вверх. (как Иисус в книге "деяния").
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Облезлый кот

  • Модератор
  • Афтар
  • *********
  • Сообщений: 943
  • Репутация: +5/-0
Re: 101 противоречие в Библии.
« Ответ #144 : 04 Декабрь, 2010, 15:33:27 pm »
Цитата: "Петро"
Цитата: "Любопытный"
Цитата: "Pasha"
Насчет четвероногих насекомых...если предположить, что таковые существовали тогда, но потом вымерли?
Можно предположить. Надо у биолгов свериться, реально это или нет.
Некоторые виды бабочек и по сей день ползают на 4-х лапах. Но дело-то не в том. В библии ведь сказано не про конкретный вид, а про насекомых как класс.

Крылатые четвероногие
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: 101 противоречие в Библии.
« Ответ #145 : 23 Декабрь, 2010, 17:40:13 pm »
Цитата: "Четыре головы"
Денница (Люцифер) - это "утренняя звезда". Скорее всего Венера. Потому и "сын зари", так как Венера видна на фоне утренней зари.

 Денница вообще значит заря-см книгу Иова.Там говорится то про "ресницы денницы", то про "ресницы зари"-лучи т.е..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: 101 противоречие в Библии.
« Ответ #146 : 23 Декабрь, 2010, 18:01:30 pm »
Цитата: "Облезлый кот"
Крылатые четвероногие

 Имхо версия с гибридностью натянута.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Любопытный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 285
  • Репутация: +3/-2
Re: 101 противоречие в Библии.
« Ответ #147 : 23 Декабрь, 2010, 19:40:20 pm »
Цитата: "Pasha"
Денница вообще значит заря-см книгу Иова.Там говорится то про "ресницы денницы", то про "ресницы зари"-лучи т.е..
Здесь не Книгу Иова надо смотреть, а словарь русского языка. "Денница" на старом русском означает: а) утренняя заря и б) утренняя звезда. Это потому что перевели так, как написано в оригинале.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Не верю, потому что абсурдно
Правила форума

Оффлайн ВерсияМ

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 121
  • Репутация: +0/-0
Re: Ляпы Библии - ответ Дулуману
« Ответ #148 : 23 Декабрь, 2010, 23:14:46 pm »
Цитата: "Четыре головы"
Небо - материальный объект. Я уже одному "блаженному" это доказывал.
"Подняться в небо" - это в метрах, в минутах, в граммах - что за измерение? Материю можно увидеть, замерить, пощупать, а как с небом?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
- У вас все модераторы клоуны?
- Все клоуны. Есть весёлые и грустные. Я вот весёлый. (Antediluvian)

- А когда нет мозгов, быдло, вроде вас, скатывается до оскорблений. Ничтожество. (Ysbryd)

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 716
  • Репутация: +28/-2
Re: Ляпы Библии - ответ Дулуману
« Ответ #149 : 24 Декабрь, 2010, 07:29:16 am »
Цитировать
"Подняться в небо" - это в метрах, в минутах, в граммах - что за измерение?
Прочитайте в книге "деяния" описан процесс поднимания на небо. Это значит подняться вверх выше облаков.
Цитировать
Материю можно увидеть, замерить, пощупать, а как с небом?
А небо нельзя пощупать. Тут вы правы. Небо - это то, что видит человек стоя на какой-либо планете подняв глаза вверх.
Конечно его нельзя пощупать, раскинуть как шатёр, свернуть как книжный свиток и т.д.
Но библейские невежды то этого не знали!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »