Хотели ли бы вы жить вечно?

[дарго магомед]

Вопрос: как переписать личность на новый носитель?

Родить ребенка и дать ему не только свои гены, но и свое воспитание - культуру, образование, опыт...

[дарго магомед]

Знание - опыт прошлого.
Знать можно то, что уже было с тобой.  
Про смерть знают единицы.
А сказки про смерть и сама смерть - не одно и то же.

[Максимус]

...не хотел, ...

Не хотел? Отмашка! Вы всегда желаете пошлости для верунов. Пошляк!!

а кто скажет: "безумный" (Пошляк прим. максимус), подлежит геенне огненной” (Матф.5:22).

[Коль-амба]

Контрл-Ф, учесть регистр - слово смерть с большой буквы не найдено.

Наверное, я, действительно, неверно проассоциировал использованное Вами местоимение "Её" к ранее упомянутой смерти, тогда как Вы, пожалуй, подразумевали также ранее употреблеенное слово Церковь. Сбой при использовании грамматического способа интерпретации текста.

[Коль-амба]

Воскресение через смерть есть одна из главных радостей христианства, если не самая главная.

Вот от этой как раз радости, пожалуйста, меня увольте. Радость эта Ваша сродни радости мазохиста. Жажда смерти (пусть даже под видом желания пройти процедуру воскрешения) - признак слабоволия: "Мир плох, но вместо того, чтобы попробовать его изменить, я лучше уйду в мир иной, где мне будет хорошо". И мало того, что это слабоволие, так это еще и махровый эгоизм ("хочу чтобы мне стало лучше, а мир пусть летит в тар-тарары"). Н-да, не очень-то лицеприятная картина христианства получается...

[Петро]

Вопрос: как переписать личность на новый носитель?

Родить ребенка и дать ему не только свои гены, но и свое воспитание - культуру, образование, опыт...

+1!
Вот это и есть подлинное бессмертие, другого не надо.

[Dig386]

To Азазель:

В целом у Никонова высказаны вполне здравые мысли по поводу бессмертия, но кое-что на мой взгляд не вполне верно

Кажется, скопируй все и получишь копию личности!.. Мое биологическое тело умрет, а Я буду жить вечно в новом искусственном теле. Увы, это не так. Личность (если хотите, душу человеческую) скопировать не удастся.

Если личность представляет собой не иллюзию, а объективно существующую вещь, то принципиальных запретов на перенос человека на иной носитель не существует. Если же возможно именно копирование, то это скорее всего означает, что личность как ощущение существует на протяжении срока действия кратковременной памяти, максимум - одного сеанса бодрствования, и каждый раз утром просыпается не оригинал, а копия.

Личность переместить невозможно. Личность можно только скопировать.

Почему бы и нет? Если она действительно некопируема, то может быть, перемещаема. Можно ведь не сразу копировать, а постепенно заменять нейроны на искусственные элементы, так чтобы не терялась преемственность.

[Максимус]

[

Личность переместить невозможно. Личность можно только скопировать.

Почему бы и нет? Если она действительно некопируема, то может быть, перемещаема. Можно ведь не сразу копировать, а постепенно заменять нейроны на искусственные элементы, так чтобы не терялась преемственность.

 Если удастся скопировать один к одному,  и уничтожить оригинал, то получается в принципе пермещение.

[Фома Нелепый]

О, круто, в клуб фантастов попал!

[Dig386]

Если удастся скопировать один к одному, и уничтожить оригинал, то получается в принципе пермещение.

Оно получится только в том случае, если личность в принципе можно скопировать. Если же нельзя копировать (например, разрушение её частей при считывании в силу физических законов), то шанс переместить всё же есть, но при этом сам процесс считывания разрушит оригинал.