А откуда такие сведения, что не было Павла? Или это просто ваше мнение? В принципе, также можно сказать, что и Петра не было или Иоанна.
1. Павел. Отсутствие сведений о нем в независимых источниках + абсолютно мифологичная структура произведения об "обращении Савла", вроде как "у царя было три сына..." + разброс датировок павловых посланий никак не влезающий в срок жизни нормального здорового человека + еще несколько фактов, противоречащих историчности данного персонажа (вспоминать сейчас неохота) = стремящаяся к 1 вероятность того, что такого человека в реальности не было.
2. С Петром и Иоанном сложнее. Разумеется таких, какими они изображены в Библии, их не было, как и Иисуса. Но некто Симон-зелот не очень внятно упоминается у Иосифа Флавия и еще в ряде источников и вполне тянет на исторический пототип библейского Петра. Личность Иоанна, как автора Откровения , устанавливается перекрестным анализом нескольких источников вполне определенно. Только о Иоанне, как личности нам ничего не известно, как и о деталях его биографии. Так вот примерно. Извините, что не рассматриваю этот вопрос подробно с цитатами и ссылками, недосуг. Я отметил установленные историками факты, если хотите перепроверить - действуйте самостоятельно. Тут все-таки не курсы библеистики, а я не препод-филолог/историк :wink: