Я усмотрел в этом тексте некоторую "моральную" поддержку нацистской Германии и спросил (безответно), в качестве кого Сталин давал это интервью
Вы можете привести примеры, когда во внешней политике государства за основу брали мораль?
Однозначно уверен, что для нормального государства, защищающего национальные интересы, мораль последний пункт который необходимо учитывать во внешних отношениях.
Почему только внешней и почему только государства? То же самое относится и к национально-освободительным движениям (сепаратистам), и к политико-идеологическим объединениям, будь то коммунисты или христиане. А по сути полностью согласен, о чём уже пару раз в этой теме писал.
Полагаю, что в интервью касающихся внешней политике, Сталин выступал как руководитель государства.
А фокус в том, что в тот момент г-н Сталин формально
не был не только руководителем государства, но и не занимал никакого заметного государственного поста. Но для СССР это было неважно, партия и государство были единым целым. О чём я и написал.
Отсюда вывод - ситуативную поддержку режиму Гитлера в моменты, когда это было (или казалось) выгодным, оказывали очень многие, включая евреев, коммунистов, сепаратистов и многих прочих, и осуждать за это
только христиан неправильно. А такое осуждение в этой теме проскальзывает. Не нужно двойных стандартов.