ctyveh«Но без Бога в постели чем вы отличаетесь от животных?»
Человек хоть с Богом хоть с богами хоть в постели хоть на полу является животным, конкретно одним из видов обезьян.
Это факт не зависит от наличие или отсутствия Бога.Dagor Bragollach писал(а):
Рендалл, ВСЕ животные занимаются сексом для удовольствия.
Нет. Большинством двигает инстинкт. С ходу вспомните - когда период размножения у кошачьих? А у человека?
А потом еще удивляется Рендалл что его считают креационистом.
Надо же такой маразм то написать !
Инстинкт размножения и у человека так и других животных действует понятно через эмоциональную сферу.
«НО сравните человека и:
Цитата:
»
А вот и сравните человека и
разными животными.
А не с каким-то одним.
Одни животные живут парно всю жизнь.
Другие парно но пары меняют.
А третьих самца (у рыб) бросают «с ребенком на руках» у других -самок (многие млекопитающие).
Другие имеют семью но и имеют «романы» на стороне и бросают там детей (авось часть вытянет самка) некоторые птицы
Да, кстати у людей тоже не одна стратегия размножения.
Нужно задаться вопросом, нужно ли воспитание, до какого возраста, как проходит беременность, какова смертность и др.
После такого анализа всем ваши прокреационисткие измышлизмы улетучатся.
«А сексом я занимаюсь конечно сознательно. Иначе мне бы вообще было бы пофигу с кем и как...»
Ай ай.
А для секса нужно еще маааленький момент
согласие партнера.
Dagor Bragollach«
Разница между человеком и другими животными только в том, что у нас инстинкты влияют на поведение не напрямую, а опосредованно, так сказать, внедряя свои стимулы и установки в наше сознание.»
Вы бы хотя фильм какой-нибудь посмотрели например «Брачные игры животных»
Прямо у всех животных
ничего не происходит.
Это правило. Ибо существует половой отбор.
Всем животным приходится конкурировать за тот пол, кто больше инвестирует в потомство.
Конечно у одних животных ритуалы сложнее, у других проще.
Но, всё равно не так «просто».
Нельзя спариваться с кем попало Dagor. Нельзя, это не рационально, это судьба потомства, а это очень серьезно.
Стин сначала говорила верно
«Ничем, дорогой. Человек - и есть животное. Одно из. Кстати, сообщаю Вам, что животных - многие и многие тысячи видов. И все - разные. И, если начать сравнивать человека по разным параметрам с разными животными, то сравнение во стольких случаях окажется не в пользу сапиенса, что чувствительные особи данного вида порой начинают стыдиться своей видовой принадлежности.»
но в итоге не удержалась от креационисткого
«Человек, кроме удовольствия способен испытывать наслаждение. Это когда инстинкт уже своё получил, а человек способен на что-то сверх того.»
