Вивеккку
Да не возникала Вселенная, она существовала всегда!
И вы уже в поповщину ударились? Ну тогда объясните, откуда взялся первоатом? Как в нем могло поместиться всё вещество Метагалактики? По какой причине он рванул?
Нет. Вселенная имело начало, и это доказано современной физикой.
Доказано?! :shock: Да ни черта не доказано, есть множество гипотез, и БВ – лишь одна из них, наряду с гипотезами о стационарной Вселенной, пульсирующей Вселенной и т.д.
Вивеккк, поймите – красное смещение можно объяснить десятком причин (две из них приводились в данной ветке: электромагнитное излучение и особенности прохождения света). Но если даже допустить, что галактики удаляются друг от друга, то нечего игнорировать и тот факт, что другие сближаются. А вследствие разной удаленности этих систем от Земли мы их видим в разные эпохи. Таким образом, это допущение работает на гипотезу о пульсирующей Метагалактике, а вовсе не на поповский бред о каком-то «большом взрыве».
Это было доказано еще при жизни Ленина,
В смысле, батюшкой на уроках закона божьего, когда говорилось о том, что бог создал Вселенную за 6 дней?! :lol:
А других доказательств того, что Вселенная имела начало, нету!
Если же вы имели в виду красное смещение, то Хаббл его открыл в 1929 г. А Ленин, напомню, ушел из жизни пятью годами ранее.
и Ленин прекрасно объясняет с позиций материализма этот факт.
ГДЕ Ильич «прекрасно объясняет», что Вселенную когда-то кто-то создал? :wink: Основной постулат материализма – Вселенная всегда существовала и всегда будет существовать.
Вопросы появления атома, электрона и пр. - это частные вопросы физики. И философам не следует в них лезть. Эти вопросы не входят в предмет философии.
Если бы не входили, Ленин бы не «влез» в них в «Материализме и эмпириокритицизме». А он, однако ж, «влез». Как и Тит Лукреций Кар за 2 000 лет до него. Как и Эпикур, Демокрит, Левкипп до Кара.
Вивеккк, вы в Магаданском университете какую оценку имели по философии? :wink:
Более того, причины Большого Взрыва более-менее изучены,
Чего?! :shock: Так назовите же их! :lol:
и делается предположения, что это не первый Взрыв, и не последний.
Нет, леметровцы предсказывают тепловую смерть Вселенной (так они, идиоты, называют нашу Метагалактику). О том, что она вновь должна собраться в первоатом, они не говорят.
Появление атома также адекватно, на мой взгляд, объяснено физикой.
Ну так поделитесь "знаниями"! :lol: Очень жду… :lol:
Современная физика давно уже ушла "вглубь" атома. Имеются иные проблемы.
Но не в глубь мифического первоатома.
А проблем в физике хоть отбавляй – до сих пор, придурки, не знают, что такое электричество, время, пространство и т.д.
И еще. Вселенная - это понятие, а материя - это категория. Понятие Вселенной входит в категорию материи как ее часть. Оно уже категории материи. Понятием вселенной не охватывается многие явления материи (вакуум, например).
На каком основании вы не включаете межзвездный вакуум во Вселенную? :wink:
Нет, и вакуум, как поется в песне, «тоже является частью Вселенной».
Материалист понимает постулат о вечности материи, именно как о вечности посюстороннего мира, реальности, которая дана ему в ощущениях объективно. А реальность может быть очень разной, очень сложной, и никто не сомневается, что ее абсолютное познание невозможно. Бесконечность материи как раз это и определяет.
Согласен.
Таким образом, я повторю важную, на мой взгляд, мысль Ленина: современным материалистам не надо цепляться или строить свои рассуждения на частных или специальных понятиях тех или иных наук.
Почему же тогда сам Ленин и все другие материалисты всегда «цеплялись»?
Эти понятия условны, изменчивы, неполны. Это их объективная природа, предопределенная бесконечностью познаваемого мира.
Согласен.
Материализм - это философская концепция, а поэтому понятийный аппарат его должен быть философским, то есть предельно абстрактным и обобщенным.
Это у идеализма, а материализм всегда опирался на данные конкретных наук.
Вселенной может и не быть, но материя существовала всегда,
Ха-ха-ха! :lol: По бредовости данная ваша фраза достойна стоять вровень с Петькиным высказыванием: «Галактики не разбегаются. Вернее, они разбегаются». Но Петро есть Петро, а вы, Вивеккк, всё же человек с высшим образованием. Так почему вы не знаете значения слова «Вселенная»? Это всё существующее. И если бы Вселенной не было, то ГДЕ бы тогда существовала материя?!
и мало того, она всегда существовала в движении.
Согласен.
Ленин не зря говорил: "...электрон также неисчерпаем, как и атом...".
Ну и как это доказывает поповскую гипотезу БВ?