Автор Тема: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?  (Прочитано 195358 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн А.И. Векшин

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 187
  • Репутация: +0/-28
Re: Re:
« Ответ #160 : 19 Ноябрь, 2010, 11:59:42 am »
т
Цитата: "Vostok"
Цитата: "А.И. Векшин"
Цитата: "Vostok"
Векшин, существует множество экспериментальных доказательств того, что закон масс нарушается. Повторяю: это уже знали в 19 веке.....
В любой энциклопедии написано, что М.В. Ломоносов «сформулировал всеобщий принцип сохранения материи и движения». А вы что, извиняюсь, несёте?...
Чего разговаривать с темным и дремучим челом? Вы знаете, хотя бы, что Земля круглая или тоже нет? :-)

Извините, а вы хоть знаете, что материя неуничтожима ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел.
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

А.С. Пушкин о либералах.

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
Re: Re:
« Ответ #161 : 19 Ноябрь, 2010, 12:09:21 pm »
Цитата: "А.И. Векшин"
Извините, а вы хоть знаете, что материя неунитчожима ?
Еще раз о сути: я не верю в слова, я верю в опыт. Из опыта я знаю 2 вещи:
- закона сохранения массы нет!
- закон сохранения энергии есть!
Если под неучтожимостью материи считать первое, то она - уничтожима, если второе, то - нет! Какой Вы вариант выбираете?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Re:
« Ответ #162 : 19 Ноябрь, 2010, 15:46:42 pm »
Цитата: "Vostok"
Цитата: "А.И. Векшин"
Извините, а .. материя неунитчожима ?
Еще раз о сути: ..:
- закона сохранения массы нет!
- закон сохранения энергии есть!
Если под неучтожимостью материи считать первое, то она - уничтожима, если второе, то - нет!

Какой Вы вариант выбираете?
\

Ну, как кто хочет - так пусть и выбирает ..
(но я ведь себе - не дурак) .
==

Я выбираю Ввариант второе, ..
- закон сохранения энергии есть!

уррррьяяяААА !
--

Смотрим формулы потенц, кинет, полной энергии и пр. и т.д.
вплоть до знаменито-именитой Е = м с с !

Смотрим внимательно : м = ПРЯМО ПРОПОРЦ ЭНЕРГИИ !

В КАЖДОЙ ИЗ ФОРМУЛ ! ! !

______________

А что это значит .. Когда Vostok строго согласно ..:
- закона - у которого сохранения массы нет!

уничтожит (устремит к 0) Массу, как таковую . .
ТУТ ЖЕ устремится к 0 - И ЭНЕРГИЯ, как таковая !

Капут котёнку .. - подох :
хвалёный закон сохранения
энергии !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн А.И. Векшин

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 187
  • Репутация: +0/-28
Re: Re:
« Ответ #163 : 20 Ноябрь, 2010, 07:39:56 am »
Цитата: "Vostok"
Цитата: "А.И. Векшин"
Извините, а вы хоть знаете, что материя неунитчожима ?
Еще раз о сути: я не верю в слова, я верю в опыт. Из опыта я знаю 2 вещи:
- закона сохранения массы нет!
- закон сохранения энергии есть!
Если под неучтожимостью материи считать первое, то она - уничтожима, если второе, то - нет! Какой Вы вариант выбираете?

Так, значится, энергия сохраняется, а материя - нет.  :shock:  Хорошенькие дела!
Куда же девается материя? Почему вы не верите Ломоносову?
Нынешние же "опыты" проведены некорректно. Когда "исчезает" элементарная частица, она никуда не исчезает, а рассыпается на первокирпичики материи - амеры. Кстати, и когда элементарная частица "внезапно появляется ниоткуда", она лишь рождается путем соединения амеров.
Так что я выбираю оба варианта - сохраняются и энергия, и масса материи.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел.
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

А.С. Пушкин о либералах.

Оффлайн А.И. Векшин

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 187
  • Репутация: +0/-28
Re: Re:
« Ответ #164 : 20 Ноябрь, 2010, 07:52:05 am »
Vostok
Цитата: "Vostok"
Цитата: "А.И. Векшин"
В любой энциклопедии написано, что М.В. Ломоносов «сформулировал всеобщий принцип сохранения материи и движения». А вы что, извиняюсь, несёте?...
Чего разговаривать с темным и дремучим челом? Вы знаете, хотя бы, что Земля круглая или тоже нет? :-)

Вы не только не знаете азов физики, изучаемых в 7-м классе, так еще и природоведение в 4-м прогуливали!  :lol:
Запомните: Земля не круглая, она имеет форму геоида.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел.
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

А.С. Пушкин о либералах.

Оффлайн А.И. Векшин

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 187
  • Репутация: +0/-28
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #165 : 20 Ноябрь, 2010, 07:56:30 am »
Цитата: "Петро"
Он не знает даже, что такое конечная, но безграничная Вселенная..

А кто это знает? Ты стоял на "конце" Вселенной?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел.
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

А.С. Пушкин о либералах.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #166 : 20 Ноябрь, 2010, 07:58:23 am »
Векшин иди срать в Политинформацию. Тут тебе не помойка.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #167 : 20 Ноябрь, 2010, 09:11:35 am »
Цитата: "Vostok"
Закон сохранения масс был похерен еще в 19 веке!

Он не "похерен", это просто частный случай закона сохранения энергии.  :>

У кого-то такой же рефлексный бред, как со "сверхсветовыми солнечными зайчиками" было... :>
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн А.И. Векшин

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 187
  • Репутация: +0/-28
Re: Re:
« Ответ #168 : 20 Ноябрь, 2010, 09:28:43 am »
Вивеккку

Цитата: "Vivekkk"
Цитата: "А.И. Векшин"
Да не возникала Вселенная, она существовала всегда!
И вы уже в поповщину ударились? Ну тогда объясните, откуда взялся первоатом? Как в нем могло поместиться всё вещество Метагалактики? По какой причине он рванул?
Нет. Вселенная имело начало, и это доказано современной физикой.

Доказано?!  :shock:  Да ни черта не доказано, есть множество гипотез, и БВ – лишь одна из них, наряду с гипотезами о стационарной Вселенной, пульсирующей Вселенной и т.д.
Вивеккк, поймите – красное смещение можно объяснить десятком причин (две из них приводились в данной ветке: электромагнитное излучение и особенности прохождения света). Но если даже допустить, что галактики удаляются друг от друга, то нечего игнорировать и тот факт, что другие сближаются. А вследствие разной удаленности этих систем от Земли мы их видим в разные эпохи. Таким образом, это допущение работает на гипотезу о пульсирующей Метагалактике, а вовсе не на поповский бред о каком-то «большом взрыве».

 
Цитата: "Vivekkk"
Это было доказано еще при жизни Ленина,

В смысле, батюшкой на уроках закона божьего, когда говорилось о том, что бог создал Вселенную за 6 дней?!  :lol:  
 А других доказательств того, что Вселенная имела начало, нету!
Если же вы имели в виду красное смещение, то Хаббл его открыл в 1929 г. А Ленин, напомню, ушел из жизни пятью годами ранее.  

Цитата: "Vivekkk"
и Ленин прекрасно объясняет с позиций материализма этот факт.

ГДЕ Ильич «прекрасно объясняет», что Вселенную когда-то кто-то создал?  :wink: Основной постулат материализма – Вселенная всегда существовала и всегда будет существовать.  

Цитата: "Vivekkk"
Вопросы появления атома, электрона и пр. - это частные вопросы физики. И философам не следует в них лезть. Эти вопросы не входят в предмет философии.


Если бы не входили, Ленин бы не «влез» в них в «Материализме и эмпириокритицизме». А он, однако ж, «влез». Как и Тит Лукреций Кар за 2 000 лет до него. Как и Эпикур, Демокрит, Левкипп до Кара.
Вивеккк, вы в Магаданском университете какую оценку имели по философии?  :wink:

Цитата: "Vivekkk"
Более того, причины Большого Взрыва более-менее изучены,

Чего?!  :shock: Так назовите же их!  :lol:

Цитата: "Vivekkk"
и делается предположения, что это не первый Взрыв, и не последний.

Нет, леметровцы предсказывают тепловую смерть Вселенной (так они, идиоты, называют нашу Метагалактику). О том, что она вновь должна собраться в первоатом, они не говорят.

Цитата: "Vivekkk"
Появление атома также адекватно, на мой взгляд, объяснено физикой.

Ну так поделитесь "знаниями"!  :lol: Очень жду…  :lol:

Цитата: "Vivekkk"
Современная физика давно уже ушла "вглубь" атома. Имеются иные проблемы.

Но не в глубь мифического первоатома.
А проблем в физике хоть отбавляй – до сих пор, придурки, не знают, что такое электричество, время, пространство и т.д.

Цитата: "Vivekkk"
И еще. Вселенная - это понятие, а материя - это категория. Понятие Вселенной входит в категорию материи как ее часть. Оно уже категории материи. Понятием вселенной не охватывается многие явления материи (вакуум, например).

На каком основании вы не включаете межзвездный вакуум во Вселенную?  :wink:
Нет, и вакуум, как поется в песне, «тоже является частью Вселенной».

Цитата: "Vivekkk"
Материалист понимает постулат о вечности материи, именно как о вечности посюстороннего мира, реальности, которая дана ему в ощущениях объективно. А реальность может быть очень разной, очень сложной, и никто не сомневается, что ее абсолютное познание невозможно. Бесконечность материи как раз это и определяет.

Согласен.

Цитата: "Vivekkk"
Таким образом, я повторю важную, на мой взгляд, мысль Ленина: современным материалистам не надо цепляться или строить свои рассуждения на частных или специальных понятиях тех или иных наук.

Почему же тогда сам Ленин и все другие материалисты всегда «цеплялись»?

Цитата: "Vivekkk"
Эти понятия условны, изменчивы, неполны. Это их объективная природа, предопределенная бесконечностью познаваемого мира.

Согласен.

Цитата: "Vivekkk"
Материализм - это философская концепция, а поэтому понятийный аппарат его должен быть философским, то есть предельно абстрактным и обобщенным.


Это у идеализма, а материализм всегда опирался на данные конкретных наук.

Цитата: "Vivekkk"
Вселенной может и не быть, но материя существовала всегда,

Ха-ха-ха!  :lol:  По бредовости данная ваша фраза достойна стоять вровень с Петькиным высказыванием: «Галактики не разбегаются. Вернее, они разбегаются». Но Петро есть Петро, а вы, Вивеккк, всё же человек с высшим образованием. Так почему вы не знаете значения слова «Вселенная»? Это всё существующее. И если бы Вселенной не было, то ГДЕ бы тогда существовала материя?!

Цитата: "Vivekkk"
и мало того, она всегда существовала в движении.

Согласен.

Цитата: "Vivekkk"
Ленин не зря говорил: "...электрон также неисчерпаем, как и атом...".  

Ну и как это доказывает поповскую гипотезу БВ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел.
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

А.С. Пушкин о либералах.

Оффлайн А.И. Векшин

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 187
  • Репутация: +0/-28
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #169 : 20 Ноябрь, 2010, 12:38:27 pm »
Борису
Цитата: "Борис-2"
  Духовное – это то, что нельзя воспринимать с помощью органов чувств (сознание человека и знания как продукт сознания)

Нет!
Я понимаю, чтО Вы хотели сказать (то, что духовное ПОНИМАЕТСЯ сознанием, а не глазами или ушами). Но есть проблема – любая идеальная ценность находится на материальном носителе. То есть когда Вы читаете книгу или слушаете музыку, Ваши органы чувств еще как работают! Потому сие определение имеет комический эффект. Ищите, почтенный Борис, более удачную формулировку.
   
Цитата: "Борис-2"
  Имеет предел по количеству массы материи в пределах абсолютной формы Вселенной.

Глупости. Поскольку Вселенная бесконечна, беспредельна и безгранична, масса материи в ней также бесконечна.

Цитата: "Борис-2"
  Вселенная как совокупность единиц материи
   
Отличное определение! Спасибо!

Цитата: "Борис-2"
  Имеет предел по существованию (все единицы материи и Вселенная как совокупность единиц материи существуют по циклу существования по схеме: начало – развитие – конец)

Опять завели свою шарманку?!
Нет, Борис, Вселенная – это всё сущее, всё существующее. Она была всегда и всегда будет. Безо всяких дурацких «больших взрывов».

З.Ы. Борис, мы с Вами знакомы много лет, еще по Избе-Дебатне. Всегда были по одну сторону баррикад. Так почему же Вы пишете обезличенно? Как умный человек, Вы должны понимать, что сие некультурно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел.
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

А.С. Пушкин о либералах.