при том, что я свой атеизм совершенно не так аргументирую, и не считаю свободу критерием, вижу, что ваш аргумент, вроде бы, не вашу точку зрения показывает. Итак:
Самый распространённый вид атеизма это бездумное бахвальство мнимой свободой.
1. распространённый вид атеизма - бахвальство мнимой свободой
-спорное заявление, но пусть.
Прежде всего бахвальство свободой от Бога, но с абсолютно тем же успехом самый распространённый вид атеизма может бахвалиться своей свободой от бабы-яги или кощея бессмертного...
2. атеисты бахвальствуют свободой от бабы-яги, кощея бессмертного и бога
-очень даже разумное развитие темы. Бабы-яги и кощея бессмертного, впрочем, как и бога, по всей вероятности не существует в той форме, в которой их описывают тексты. Поэтому, мы от них свободны. С другой стороны, тут моя критика по поводу этого термина "свобода". Что значит быть свободным от несуществующей инстанции? Я свободен от галактического суда с Сириуса. И что?
Самый распространённый вид атеизма гроша ломанного не стоит!
-потому что вы его сами придумали. Вероятно, вы думаете в терминах свобода, свобода выбора, грех, покаяние, итд, итп. Атеисты в этих терминах не думают, за исключением тех, которые имеют отношение к уголовному кодексу или к основным конституционным правам человека
Умник: а если некому спасать? Или бог - это Тор или Апполон?
