Движенья не - сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить,
Сильнее он не смог бы возразить...
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами Солнце ходит,
Однако прав упрямый Галилей! :wink:
Кстати, на счёт движения. Есть ли оно реально? События по сути - точки (или области) пространства-времени. Абсолютно неподвижные точки. Движение возможно только в том случае, если все события в пространстве-времени объективно, независимо от субъекта и системы отсчёта, разделены на уже случившиеся и ещё не случившиеся. Ни один из известных сегодня законов физики ничего на этот счёт не говорит. Все законы отражают лишь причинно-следственные связи между событиями. Классическая механика вообще совершенно симметрична относительно времени - если время пустить назад законы останутся теми же. Квантовая механика уже не симметрична по времени, она отличается в этом отношении от классической примерно так же, как "труба" из рыболовной сети отличается от "дерева": "труба" симметрична в обоих направлениях, у "дерева" же в каждой точке свола или ветви есть выделенное направление от корня к концам ветвей. Но при этом и "труба", и "дерево" одинаково неподвижны, независимо от их симметричности или несимметричности по времени. Динамика возникнет только если удастся доказать, что "дерево" растёт. Иными словами, надо доказать объективное существование границы между прошлым и будущим. Если её нет, то и движения объективно нет, т.е. оно субъективно, и все мы со всеми нашими спорами и эмоциями статически "нарисованы" событиями в пространстве-времени. Я лично не вижу ни каких простых и очевидных соображений, почему бы это могло не быть именно так. Правда слабые намёки на такие соображения всё-таки есть...
