1. С течением времени загруженность вредными мутациями у человека растёт или уменьшается или остаётся на одном уровне? Что на эту тему говорит мутационный механизм?
Вредные мутации у человека элиминируются благодаря кроссинговеру, который обеспечивает постоянное перемешивание генофонда. Чем сильнее отличается генотип родителей, тем меньше вероятность встречи двух рецессивных генов, и, следовательно, меньше вероятность вредных мутаций. Давно замечено, что метисы и мулаты более жизнеспособны. В древних (а также современных, находящихся на низком уровне развития) человеческих сообществах, живущих изолированно и вынужденных скрещиваться между собой, был распространен обычай, когда проходящему мимо чужаку мужского пола предлагали местных женщин для оплодотворения. Дети, рожденные от чужака, были сильнее и здоровее других.
3. С дикими животными понятно, а с домашними как? Им ваш инбридинг вредит или нет?
Безусловно вредит. Приведу пример из близкой мне области - аквариумистики. Одни из самых дорогих и красивых аквариумных рыб - дискусы. В то же время в природе эти рыбы в основном довольно-таки невзрачные. Причина в том, что они подверглись долгой и тщательной селекции. Побочным эффектом такой селекции стало то, что эти рыбы стали очень сложными в содержании и подверженными болезням.
Возьмем другой вид - красные неоны. Обнаружены и "приручены" сравнительно недавно, поэтому селекция на их внешний вид практически не повлияла (да она и не нужна - они и так достаточно декоративны). Среди разводчиков неонов практикуется прием, направленный на повышение жизнеспособности потомства - закупается партия "дикарей", выловленных в местах их естественного обитания, и смешивается с "домашними" производителями.
4. А почему у человека естесственный отбор мутации не элиминирует? Человек ему, по вашему, не подвластен?
У человека - социальный отбор. Нежизнеспособные особи становятся священниками или монахами и не размножаются.
