Автор Тема: Библейский бог как эталон всепрощения  (Прочитано 31918 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 396
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #50 : 30 Январь, 2009, 19:10:17 pm »
Цитата: "Broiler"
Цитата: "farmazon"
............
Вопрос на засыпку: а условия жизни кто создавал? :lol:
А кто их изменил с хороших на имеющиеся?

Тот, кто по вашей мифологии сотворил мир.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
(Нет темы)
« Ответ #51 : 30 Январь, 2009, 19:17:48 pm »
Цитата: "Маша"
Цитата: "Алeкс"
Не вся библия написана на иврите... Только тсссс!
Можете объявить для всех.
Я не возражаю.
Но имейте  в виду,что древний арамейский родственен др.еврейскому.
Там не только арамейский. Там ещё и греческий (о ужосс!).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алeкс »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #52 : 30 Январь, 2009, 19:22:56 pm »
Цитата: "Алeкс"
Цитата: "Маша"
Цитата: "Алeкс"
Не вся библия написана на иврите... Только тсссс!
Можете объявить для всех.
Я не возражаю.
Но имейте  в виду,что древний арамейский родственен др.еврейскому.
Там не только арамейский. Там ещё и греческий (о ужосс!).


Если вы про Ветхий,то греческий - это только ПЕРЕВОД.
Септуагинта.
А Новый - да,был написан на греческом.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #53 : 31 Январь, 2009, 04:53:18 am »
Обоим библеистам вопросы:
1. Готовы ли вы комментировать любое место в Библии? В частности на предмет буквального или метафорического восприятия...

2. Почему уверены, что именно вы правы, а другие толкователи нет?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #54 : 31 Январь, 2009, 06:27:33 am »
Цитата: "Рендалл"
Обоим библеистам вопросы:
1. Готовы ли вы комментировать любое место в Библии? В частности на предмет буквального или метафорического восприятия...

2. Почему уверены, что именно вы правы, а другие толкователи нет?


Думаю, что могу попробовать.
Нет, я не думаю что только одна я права.
Надеюсь на опыт тысячелетий за спиной.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн христиан

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 605
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #55 : 31 Январь, 2009, 09:46:25 am »
Цитата: "Dagor Bragollach"
христиан, вот вы стремитесь логично все объяснить. И от всемогущества Бога уже отказались... А может, вы и проблему бога три-в-одном как-нибудь разрешите логично?



 Сиамские близнецы-два-в-одном-логично?
Почему в более сложном духовном мире не может быть три-в-одном.

 Маша неудачно привела,согласен.Так можно Бога стаипостасным представить.
« Последнее редактирование: 31 Январь, 2009, 09:55:48 am от христиан »

Оффлайн христиан

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 605
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #56 : 31 Январь, 2009, 09:54:51 am »
Цитата: "Маша"

По моему Эйнштейн доказал,что время - это материя.
Так что можно представить себе что времени НЕ было.
Согласно исследованиям Хокинга время ВОЗНИКЛО при Большом Взрыве.
Согласно Писаниям,время - тварно и сотворено Богом.
Таким образом отпадает сам вопрос: сколько лет Богу,или кто Его создал,или ЧТО было ДО Бога и так далее.
Времени НЕ БЫЛО.
НЕ БЫЛО именно ВРЕМЕНИ - как материи.
Нам трудно это постигнуть,но так учат физики.



- Имхо тут физиком не надо быть чтобы была очевидна глупость "время=материя".Не знаком с таким док-вом Энштйна, думаю бред, это невозможно.
 -Хокинг..большой взрыв...я это отвергаю...

 -Согласно Писаниям время сотворено Богом-ссылки?

 Мне легко это постигнуть.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от христиан »

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #57 : 31 Январь, 2009, 11:06:27 am »
Цитата: "христиан"

- Имхо тут физиком не надо быть чтобы была очевидна глупость "время=материя".Не знаком с таким док-вом Энштйна, думаю бред, это невозможно.
 -Хокинг..большой взрыв...я это отвергаю...

 -Согласно Писаниям время сотворено Богом-ссылки?

 Мне легко это постигнуть.


то есть вы считаете время постоянной величиной для всей вселенной?
Позвольте вас спросить:какое время?
Земное или наше биологическое?
Или время на планете Юпитер или ещё где?

ВРЕМЯ в Писаниях
Римлянам 8:38-39
"Ибо я уверен,что ни смерть,ни жизнь,ни Ангелы,ни Начала,ни Силы,
НИ НАСТОЯЩЕЕ,НИ БУДУЩЕЕ,
ни высота,ни глубина,ни другая какая ТВАРЬ..."
Из стиха следует что и настоящее и БУДУЩЕЕ ТВАРНЫ.
А все процессы существуют во времени.
След само время - тварно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн Dagor Bragollach

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 425
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #58 : 31 Январь, 2009, 12:55:21 pm »
Цитата: "христиан"
Цитата: "Dagor Bragollach"
христиан, вот вы стремитесь логично все объяснить. И от всемогущества Бога уже отказались... А может, вы и проблему бога три-в-одном как-нибудь разрешите логично?
Сиамские близнецы-два-в-одном-логично?
Почему в более сложном духовном мире не может быть три-в-одном.

Ну вот, значит зря я надеялся.  :(
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dagor Bragollach »
Je n\'ai pas besoin de cette hypothèse.
/Pierre-Simon Laplace/

Оффлайн христиан

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 605
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #59 : 31 Январь, 2009, 12:59:59 pm »
Цитата: "Dagor Bragollach"
Ну вот, значит зря я надеялся.  :(


 ?? Логики тоесть нет?Или её у вас нет?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от христиан »