Автор Тема: Стоит ли убеждать верующих в отсутствии бога?  (Прочитано 41434 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #20 : 17 Сентябрь, 2004, 23:01:55 pm »
Цитата: "Сергей №10482"
Цитата: "Dany_ii №10478"
А насчет того что во мне живет животное это вы зря.
Простите, ув. Dany_ii, а Вы пищу в рот закладываете, когда едите, или куда-нибудь еще? А с тем, что после пищеварительного процесса остается, Вы поступаете как животное, или еще как нибудь? Или Вы вообще святым духом питаетесь? И воздухом не дышите?
А если Вы все перечисленное делаете также, как животное, то какое право у Вас это животное в себе отрицать?


А я видел как бродячие собаки домашнюю шавку загрызли и скушали, я так например не делаю. И не потому что нельзя и не потому что потому да по сему... дальше идут разумные размышления. А потому что незнаю почему.

Нет таких слов просто.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #21 : 17 Сентябрь, 2004, 23:06:30 pm »
Цитата: "Херувим10484"
Dany_ii
Цитировать
Есть такая штука как совесть совершенно независимая от разума.
Ошибаетесь. Совесть зависит от разума. Очень часто совесть просыпается только после того, как разум осознает поступок.
У низших животных очень слабый разум, и поэтому они не мучаются угрызениями совести. Совесть просыпается вслед за разумом.


Разум или сознание? Разум не может осознавать т к носит чисто утилитарный характер.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн mihole

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 152
  • Репутация: +0/-2
(Нет темы)
« Ответ #22 : 18 Сентябрь, 2004, 02:04:11 am »
Стоит ли убеждать верующих в отсутствии бога?***

Вы хотите убедить человека в отсутствии среды его обитания, которая и есть телом Бога?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от mihole »

Оффлайн Карлсон

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 283
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #23 : 18 Сентябрь, 2004, 10:17:48 am »
Цитата: "Dany_ii №10478"
Как примерка овечих шкур? Да ладно шучу я.

Хворостиной говоришь? Да это покруче хворостины будет. Чего вы больше боитесь? Умереть или потерять жизнь (сразу скажу это не одно и тоже).

А насчет того что во мне живет животное это вы зря.


Dany_ii!
Прошу прощения, но вы меня удивляете, поскольку второй раз в теме демонстрируете иллюстрацию сказанного мной.
Одно из двух, либо вы спорите со мной не читая того, что я пишу, либо вы решили подтвердить все сказанное мной своим живым примером.

Степень крутости инструментов воздействия приписываемых богу абсолютно не существенна, существенно то, что лично вы источником своих моральных и этических установлений считаете страх перед неотвратимым наказанием. Надеюсь, что вы заблуждаетесь и все же руководствуетесь в своей жизни не только страхом перед наказанием и обещанным поощрением, в противном случае, это просто чудовищно.

Для меня умереть и потерять жизнь - понятия идентичные, а потому я не могу ответить на ваш вопрос.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Карлсон »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #24 : 18 Сентябрь, 2004, 10:48:28 am »
Цитата: "Карлсон №10508"

Для меня умереть и потерять жизнь - понятия идентичные, а потому я не могу ответить на ваш вопрос.


Попробую перевести.

Если у вас нет собаки ее не отравит сосед. Вы предпочитаете не иметь.

-Эх Карлсон не в пирогах счастье.
-Ты что с ума чтоль сошел? А в чем же?
-Собаку мне не купят.
-Малыш, а как же я? Ведь я, я лучше собаки...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #25 : 18 Сентябрь, 2004, 12:11:38 pm »
Цитата: "mihole №10503"
Вы хотите убедить человека в отсутствии среды его обитания, которая и есть телом Бога?

Все религиозные доказательства строятся на передёргивании, на подмене фактов гипотезой. Вот вы сейчас, ув. mihole, заменили слова "среда обитания" на "тело бога". Зачем? Что даёт вам такая замена?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Карлсон

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 283
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #26 : 19 Сентябрь, 2004, 06:55:30 am »
Цитата: "Dany_i10515"
Цитата: "Карлсон №10508"

Для меня умереть и потерять жизнь - понятия идентичные, а потому я не могу ответить на ваш вопрос.

Попробую перевести.

Если у вас нет собаки ее не отравит сосед. Вы предпочитаете не иметь.

-Эх Карлсон не в пирогах счастье.
-Ты что с ума чтоль сошел? А в чем же?
-Собаку мне не купят.
-Малыш, а как же я? Ведь я, я лучше собаки...


Поймите, что не разделяя ваши религиозные фантазии, я не смогу ответить на вопрос имеющий смысл только для тех, кто их разделяет.
Пока сказанное вами вызывает у меня искреннее недоумение.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Карлсон »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #27 : 20 Сентябрь, 2004, 05:39:11 am »
Цитата: "mihole №10503"
Вы хотите убедить человека в отсутствии среды его обитания, которая и есть телом Бога?


Вы хотите считать, что люди - паразиты, живущие в теле Бога? Соответственно, и мораль такой религии будет - паразитической. Поздравляю!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Dany_ii

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #28 : 20 Сентябрь, 2004, 17:14:28 pm »
Цитата: "inry10548"
Цитата: "mihole №10503"
Вы хотите убедить человека в отсутствии среды его обитания, которая и есть телом Бога?

Вы хотите считать, что люди - паразиты, живущие в теле Бога? Соответственно, и мораль такой религии будет - паразитической. Поздравляю!


Нет не паразиты, мальки резвящиеся в пруду.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dany_ii »

Оффлайн mihole

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 152
  • Репутация: +0/-2
(Нет темы)
« Ответ #29 : 21 Сентябрь, 2004, 02:43:08 am »
Цитата: "Херувим10522"
Все религиозные доказательства строятся на передёргивании, на подмене фактов гипотезой.?
Я к религии не имею отношения!

Цитата: "Херувим10522"
Вот вы сейчас, ув. mihole, заменили слова "среда обитания" на "тело бога". Зачем? Что даёт вам такая замена?

Это не подмена, а выражение Истины разными выражениями!
Среда нашего обитания есть телом живого организованного гуманоида, названного БОГом.
А, Dany_ii, видимо, считает что его тело, вместо клеток, состоит из паразитов.
Интересная мысль, позволяющая идентифицировать его как ходячую организацию паразитов. Ему самому виднее!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от mihole »