Автор Тема: Научные доказательства небытия бога  (Прочитано 110745 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Re: Научные доказательства небытия бога
« Ответ #350 : 22 Ноябрь, 2011, 08:06:30 am »
Цитата: "FriendX"
[Лк.17:21] и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.
То есть "царствие божие" - штука сугубо субъективная? С такой постановкой вопроса любой атеист согласится.

Цитировать
А вы не льстите себе? Чем можете подтвердить что не льстите?
Ну я же не утверждаю, что мне доступно какое-то тайное знание, которым принципиально не обладают всякие прочие, лишённые "сознания Кришны", "ума Христова", "посвящения в Круг Великой Магии" и т.п. (нужное подчеркнуть, недостающее вписать).

Цитировать
А что вам непременно требуются подзатыльники  за любое нарушение чтобы ощутить присутствие?
А у этого Вашего бога либо подзатыльники, либо вообще ничего? Интересный какой бог.  :mrgreen:

Цитировать
Одних различных закономерностей не достаточно?
[зевая] Уже надоело объяснять, что законы общества, устанавливаемые людьми, и закономерности, наблюдаемые в природе - это совершенно разные вещи. Законы природы имеют примерно такое же отношение к законам государства, как морские свинки к морю и свинине.

Цитировать
Вы удалили действительно то,чего не существует.Но человек,существование нас, это свидетельство Разума во вселенной,то есть Творца.
Цепочку рассуждений, из которой получен столь замечательный вывод, можете привести?

Цитировать
Доказывать слепому желтизну солнца?
Между прочим, довольно тривиальная задача. Жёлтый свет - это всего лишь часть спектра электромагнитного излучения.

Цитировать
Да я что думаете болен что ли?
В некотором роде больны, что поделаешь.

Цитировать
Да..ваша логика специфична,очевидно не для моего ума.
Ну вот видите.

Цитировать
Я заметил что все хотят писать священные истории на свой манер и вы не исключение.
Я ничего не приписываю, а цитирую как есть, без затей.

Цитировать
Учите вы других таких же,подкармливая  их отрыжкой собственного неправильного понимания. Но где труп там соберутся орлы,читали?
Каждый кормит своих птенцов тем, чем питается сам.  :wink:
Так я же и не утверждаю, что именно у меня правильное понимание. А Вы утверждаете - мол, у Вас "ум Христов" и все дела. А обоснованно разъяснить, почему Ваше понимание правильное, а моё неправильное, Вы не можете. И в этом весь ужас создавшегося положения.

Цитировать
Это единственное что у вас отобрать нельзя,возможность ставить себе пятёрки.
Таки я был прав - русский не Ваш родной язык. Про умение понимать писали Вы, а не я, так что пятёрка предназначалась именно Вам.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн gorro

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 88
  • Репутация: +1/-0
Re: Научные доказательства небытия бога
« Ответ #351 : 22 Ноябрь, 2011, 15:22:25 pm »
FriendX
Цитировать
Не обладаете вы логикой верующего чтобы делать логические заключения.
И вам не надоело крутить эту шарманку,нет у вас никакой логики.
Цитировать
Закономерности во вселенной без участия Законодательного Разума могли сами по себе возникнуть? Есть что либо возникшее до возникновения какой либо закономерности?
Возможно возникли и сами по себе,или даже есть механизм ответственный за это.Увы,вселенная исследована пока мало.Или вы предлагаете знания заменить на религию древних евреев которую истинно понимают лиш обладатели некой особой логики  :shock:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Ортемий

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 211
  • Репутация: +0/-0
Re: Научные доказательства небытия бога
« Ответ #352 : 22 Ноябрь, 2011, 15:28:38 pm »
FriendX
Цитата: "FriendX"
В смысле это достойная альтернатива Библейской истории?
Оно, конечно, ваше право библейский миф называть "историей"... Но отвечая на ваш вопрос, скажу: нет, научная картина мира никогда не станет "достойной альтернативой" людям, нежелающим думать и признавать собственное невежество.  

Цитата: "FriendX"
А опыты, достоверные факты тоже привел? Или о них только гипотетически рассуждать надо?
Гм, довольно странно звучит ваш вопрос, если вы смотрели лекцию и поняли о чём речь. (Если вы, конечно, смотрели лекцию, а не сразу бросились огульно рассуждать и делать выводы о том, что Краусс привёл и что он не привёл...)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Научные доказательства небытия бога
« Ответ #353 : 22 Ноябрь, 2011, 21:57:39 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "KWAKS"
ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ СУЖДЕНИЙ - ..
Ты порасспроси-ка лучше Френда про эквивалентность . . когда Иисус и его папашка - это одно и то же и в то же время Иисус меньше своего папашки, ..  :mrgreen:
\
А с чего Вы решили, что В ТО ЖЕ Время ?

ЭТО - в разных местах, по разным поводам НАПИСАНО !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Научные доказательства небытия бога
« Ответ #354 : 22 Ноябрь, 2011, 22:21:35 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "KWAKS"
А не дУрик ли - .. ?
Таки о чём ты думаешь, глядя на кирпич?  :mrgreen:
\
Об инфузориях, ес-но .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Научные доказательства небытия бога
« Ответ #355 : 22 Ноябрь, 2011, 22:42:52 pm »
Цитата: "FriendX"
Цитировать
У Иисуса .. остальное - от лукавого ..
Не глубоко ..

потому что .. третье состояние - невключение ..
\
Эх, федя - не ожидал я ..
от Вас - такой оплошности .

1. либо молчал - либо не молчал .
Если не молчал - то ..
2. либо - ДА, либо - НЕТ .
- -

И замечание ..
НЕ СУНЬТЕ - моих реплик . .
В КОНЕЦ своих сообщ .

Я их там - достать не могу .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн FriendX

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 586
  • Репутация: +0/-0
Re: Научные доказательства небытия бога
« Ответ #356 : 23 Ноябрь, 2011, 00:37:05 am »
Снег Север

Д
Цитировать
ык, давно понятно - нет у меня вашей травы, а на трезвую голову царствие божье внутрь не входит...
Так я и говорю что нету,но вы тут как знатоки рассуждаете о её вкусе.
Но мне кажется что я снова это высказал как мысль вслух. :?



Antediluvian

Цитировать
То есть "царствие божие" - штука сугубо субъективная? С такой постановкой вопроса любой атеист согласится.
Да,это как батарейки для фонарика.

Цитировать
Между прочим, довольно тривиальная задача. Жёлтый свет - это всего лишь часть спектра электромагнитного излучения.

Да..мелочи,если не учесть что для кого то вообще не существует никаких спектров.

Цитировать
Так я же и не утверждаю, что именно у меня правильное понимание. А Вы утверждаете - мол, у Вас "ум Христов" и все дела. А обоснованно разъяснить, почему Ваше понимание правильное, а моё неправильное, Вы не можете. И в этом весь ужас создавшегося положения.

Верно говорите ,это ужас положения. Я начинаю понимать что я попал в глупое положение человека ,который упорно пытается  включить фонарик без батарей.
Но к вам это правда не относится никак.Для такого фонарика всё равно в каком состоянии он находится.



gorro

Цитировать
И вам не надоело крутить эту шарманку,нет у вас никакой логики.
До некоторых иногда это доходит. А потом когда дошло, человеку открываются новые знания и пути к ним.

Цитировать
Возможно возникли и сами по себе,или даже есть механизм ответственный за это.Увы,вселенная исследована пока мало.Или вы предлагаете знания заменить на религию древних евреев которую истинно понимают лиш обладатели некой особой логики

О том что всё в мире неспроста знают все и древние тоже.Но вот откуда такое понимание что раз вселенная мало изучена,то есть некий шаблон мышления типа"велосипед это понятно,а вот космический корабль с жизнеобеспечением размером с солнечную систему...не невозможно!"?
Думаю такое может быть у тех,кто решил что умнее его во всём мироздании не существует.Все случайно и потому принадлежит только ему.Словом какая то детская логика с документом о учёной степени в кармане.


Ортемий

Цитировать
Оно, конечно, ваше право библейский миф называть "историей"... Но отвечая на ваш вопрос, скажу: нет, научная картина мира никогда не станет "достойной альтернативой" людям, нежелающим думать и признавать собственное невежество.

Тем не менее это история израильского народа и близжежащих народов. Некоторые поселения найдены исключительно благодаря библии,то есть данные о них были найдены только в ней.Некоторые подробности  о круговороте воды в природе так же есть,о том что земля подвешена ни на чём тоже. Некоторая хронология возникновения мира что потом стала научной в наше время тоже есть. Законы духовного мира человека тоже описаны. И в целом это книга Жизни.

Цитировать
Гм, довольно странно звучит ваш вопрос, если вы смотрели лекцию и поняли о чём речь. (Если вы, конечно, смотрели лекцию, а не сразу бросились огульно рассуждать и делать выводы о том, что Краусс привёл и что он не привёл...)

Конечно сразу,потому что по английски я не понимаю.
Если там о БВ,который  мог быть ,а мог и не быть,то зачем много раз подряд смотреть подобные демагогии?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн dont_delete_user

  • гарит в Адъу
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +0/-0
Re: Научные доказательства небытия бога
« Ответ #357 : 23 Ноябрь, 2011, 05:50:03 am »
Цитата: "FriendX"
Да..мелочи,если не учесть что для кого то вообще не существует никаких спектров.
какая прелесть... Сразу проникаешься мудростью христианской веры! :lol:
Вы не поверите, но спектр есть даже для безнадежного дальтоника - потому, что спектр, как объективное явление, может быть измерен прибором.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Re: Научные доказательства небытия бога
« Ответ #358 : 23 Ноябрь, 2011, 06:05:26 am »
Цитата: "FriendX"
Так я и говорю что нету,но вы тут как знатоки рассуждаете о её вкусе.
Вам показалось. Наверное, так сильно пропитались вкусом и запахом.

Цитировать
Но мне кажется что я снова это высказал как мысль вслух. :?
И такое бывает.

Цитировать
Цитировать
То есть "царствие божие" - штука сугубо субъективная? С такой постановкой вопроса любой атеист согласится.
Да,это как батарейки для фонарика.
Подойдём к вопросу с функциональной точки зрения. Фонарик без батарейки (имеется в виду такой, который работает на батарейках) свою основную функцию выполнять не способен. Человек без "царствия небесного" свои социальные функции выполняет, при этом нередко успешнее, чем с "царствием". Очередная кривая аналогия, с чем Вас поздравляю.

Цитировать
Да..мелочи,если не учесть что для кого то вообще не существует никаких спектров.
Для зрячих радиоволны "не существуют" точно так же, как для слепых. Однако их "несуществование" не мешает тем и другим не только их фиксировать, но и активно использовать.

Цитировать
Верно говорите ,это ужас положения. Я начинаю понимать что я попал в глупое положение
Дальше можно было и не продолжать. Или продолжить, заметив, что попали Вы в него несколько раньше, чем начали рассуждать о христианской логике. Но что начинаете понимать - это, конечно, обнадёживает.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн gorro

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 88
  • Репутация: +1/-0
Re: Научные доказательства небытия бога
« Ответ #359 : 23 Ноябрь, 2011, 14:16:50 pm »
FriendX
Цитировать
До некоторых иногда это доходит. А потом когда дошло, человеку открываются новые знания и пути к ним.
Смотря что называть знанием.
Цитировать
О том что всё в мире неспроста знают все и древние тоже.
Верно,а чтоб знать,как неспроста, была придумана наука.
Цитировать
Но вот откуда такое понимание что раз вселенная мало изучена,то есть некий шаблон мышления типа"велосипед это понятно,а вот космический корабль с жизнеобеспечением размером с солнечную систему...не невозможно!"?
А теперь скажите,где я говорил что не возможно,почитайте первое слово в моём комментарии к которому был этот ваш комментарий.
Цитировать
Думаю такое может быть у тех,кто решил что умнее его во всём мироздании не существует.
Согласен,они наверно могут и не такое придумать. Только кто-же эти ридиски,вот поймать бы одного :lol:
Цитировать
Все случайно и потому принадлежит только ему.
Случайно,не случайно,пока фиг с ним,главное принадлежит только ему,тоесть нам и нет причин считать иначе.
Цитировать
Словом какая то детская логика с документом о учёной степени в кармане.
Никакой детской логики,всё вы любите перевернуть по своему.А наука давно доказала свою силу.
Цитировать
Тем не менее это история израильского народа и близжежащих народов. Некоторые поселения найдены исключительно благодаря библии,то есть данные о них были найдены только в ней.
И благодаря этому мир узнал,что евреи и тысячилетия назад оставались евреями,переврали в свою пользу всё что можно :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »