Автор Тема: О познании в Библии.  (Прочитано 64087 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Solo

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 935
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #290 : 30 Январь, 2009, 20:57:05 pm »
Цитировать
1.Бог не часто вмешивается в наши дела.
Свободная воля - как может Он нарушать.то,что Сам дал?
Чтобы Бог вмешался надо очень и очень Его попросить.
2.Палач убивает не будучи убийцей,
Не так ли?

О-о! .. Ну видите как славно, скоро вы достанете из писменного ящика график с вмешательством Бога в наши дела! ...
Как он может нарушать то что сам дал? ... Да чёрт его знает!
То есть не может ... Хм ... Давид значит убил Галиафа по своей собственной воле и выбору?
Всё таки убил .. Человека убил ...
На "не убей" забил ... свосем ...
Или всё же Бог нарушил то, что сам создал, в смысле заповедь свою "не убей"? ...
Галиаф погиб .. У него семья, дети маленькие, .. котёнок наверняка ждал его на крыльце ...
Давид убийца ... Убил ...
Палачь говорите? .. Нет Маша, палачь не убийца конечно ... Он палачь.
А палачь, он кто, он же не убивает людей правда? ... Он же только подстригает газоны, за деревьями ухаживает, цветы поливает .. Какой же и него убийца!? ...
Да ну что вы!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Solo »

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #291 : 30 Январь, 2009, 21:06:31 pm »
Цитата: "Solo"

Как он может нарушать то что сам дал? ... Да чёрт его знает!
То есть не может ... Хм ... Давид значит убил Галиафа по своей собственной воле и выбору?
Всё таки убил .. Человека убил ...
ли всё же Бог нарушил то, что сам создал, в смысле заповедь свою "не убей"? ...


Давид пришёл не вооружённый.
Только с пращёй.
Он во всём положился на волю Бога.
Жить ему или умереть.
Видите,Давид сознательно отказался от своей воли в пользу Бога.
И Бог его спас.

Палач - убивает.Увы.
И даже в наши дни - убивает.
Но при этом убийцей не является.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
(Нет темы)
« Ответ #292 : 30 Январь, 2009, 22:16:39 pm »
Цитата: "Маша"
Давид пришёл не вооружённый.
Только с пращёй.
Маша, праща - это самое что ни на есть смертоносное оружие.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алeкс »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #293 : 31 Январь, 2009, 06:29:58 am »
Цитата: "Алeкс"
Цитата: "Маша"
Давид пришёл не вооружённый.
Только с пращёй.
Маша, праща - это самое что ни на есть смертоносное оружие.


Ну прям...
Древнее оружие пастухов,чтбы отгонять волков и прохожих.
Особенно в руках мальчика.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
(Нет темы)
« Ответ #294 : 31 Январь, 2009, 10:10:24 am »
Цитата: "Маша"
Цитата: "Алeкс"
Маша, праща - это самое что ни на есть смертоносное оружие.
Ну прям...
Древнее оружие пастухов,чтбы отгонять волков и прохожих.
Особенно в руках мальчика.
Вот что написано про пращу в Вике:
Цитировать
Праща широко использовалась в армиях древнего мира (Египет, Греция, Рим и др.) и в средние века.
Эффективность пращи была невелика, но в Европе праща продолжала употребляться как боевое оружие до конца XVI века.
Стрельба велась метров на 90, но точность была очень плохой.
Праща систематически употреблялась низшими категориями ополченцев в античной и средневековой Европе, а также индейцами Перу.
Такое оружие использовалось войсками Ассирии, Персии, Греции, Рима и Карфагена. Причём, хотя лук и был намного более точным оружием, пращники ценились выше лучников — на всём протяжении полёта пули сохраняли большую убойную силу, а вблизи — калечили людей, ломая кости.
Ничо так штучка прохожих отгонять... с этого света.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алeкс »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #295 : 31 Январь, 2009, 10:55:41 am »
Цитата: "Алeкс"


ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРАЩИ БЫЛА НЕВЕЛИКА, но в Европе праща продолжала употребляться как боевое оружие до конца XVI века.
Стрельба велась метров на 90, но ТОЧНОСТЬ БЫЛА ПЛОХОЙ.
Праща систематически употреблялась низшими категориями ополченцев в античной и средневековой Европе, а также индейцами Перу.
Такое оружие использовалось войсками Ассирии, Персии, Греции, Рима и Карфагена. Причём, хотя лук и был намного более точным оружием, пращники ценились выше лучников — на всём протяжении полёта пули сохраняли большую убойную силу, а вблизи — калечили людей, ломая кости.
Ничо так штучка прохожих отгонять... с этого света.


да уж...
С того света при ПЛОХОЙ эффективности плохой ТОЧНОСТИ.
К тому же Давид был мальчик и не использовал свинец или металл.
Он взял камушек.
Так что до "того света" далековато
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
(Нет темы)
« Ответ #296 : 31 Январь, 2009, 12:32:33 pm »
Цитата: "Маша"
Цитата: "Алeкс"
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРАЩИ БЫЛА НЕВЕЛИКА...
Стрельба велась метров на 90, но ТОЧНОСТЬ БЫЛА ПЛОХОЙ.

да уж...
С того света при ПЛОХОЙ эффективности плохой ТОЧНОСТИ.
К тому же Давид был мальчик и не использовал свинец или металл.
Он взял камушек.
Так что до "того света" далековато
Всё верно, Маша, праща - не "Смит и Вессон". Но это дальнобойное оружие, вполне способное убить. У г-на Голиафа не было дальнобойного оружия. Умный еврейский мальчик Давид сделал правильный выбор оружия и расстрелял противника метров с 50 без малейшего риска для себя. Как бы ни силён был Голиаф в ближнем бою, шансов он не имел. Всё правильно. Война - не Олимпийские игры (с). Только где тут чудо?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алeкс »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #297 : 31 Январь, 2009, 14:14:16 pm »
Цитата: "Алeкс"

УМНЫЙ еврейский мальчик Давид сделал правильный выбор оружия и расстрелял противника метров с 50 без малейшего риска для себя. Как бы ни силён был Голиаф в ближнем бою, шансов он не имел. Всё правильно. Война - не Олимпийские игры (с). Только где тут чудо?


Для начала в УМЕ.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн христиан

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 605
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #298 : 31 Январь, 2009, 14:25:32 pm »
Может быть чудо в том что из пращи сложно попасть ? Хотя чуда не ахти конечно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от христиан »

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #299 : 31 Январь, 2009, 14:53:08 pm »
Цитата: "христиан"
Может быть чудо в том что из пращи сложно попасть ? Хотя чуда не ахти конечно.


На самом деле чудо заключается в том,что мальчик бросил камешек и этот камешек убил великана наповал.

Так что конечно это было чудо.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »