Анализ библейских толкований

[Ipatiy]

(Вавилонский Талмуд, трактат Хулин 60 а).

Смущает термин "Хулин". Это не пародия часом?

Да вроде чувак на полном серьёзе вещает:

http://kurtis10.livejournal.com/17758.h ... lyto=49758

[Broiler]

Круче, не круче - фиг знает, но человеколюбивее. Вот не стал запрещать, а взял и сделал, что можно.
Иегова, вообще, бездельник ещё тот. Взять историю с потопом. Как Иегова тут себя проявил? Заявился и к Ною, и говорит : давай ковчег строй быстренько. Да ещё каждой твари по паре ловить заставил.
А как наши, славянские боги при потопе действовали? Ковчег сами для людей соорудили. И помогали до него добраться. За то славяне своих богов и уважали.

Вывод: люди, сотворённые Библейским Богом круче, чем языческими,  тем только намекни, всё схватывают на лету, а эти как беспомощные  слепые котята, им сделай, потом их туда запихай, а они ешё и упираются, а потом ещё и выковыривать оттуда понадобится.
А если учесть, что Яхве творил Один, а в пантеоне богов минимум десяток, то крутизна увеличивается ещё на порядок.

[Broiler]

А вот как православные священники толкуют заповедь "не убий":
Смертная казнь необходима. Так считает большинство священнослужителей РПЦ МП, опрошенных "Русской линией"

Не смог увидеть в статье, что заявляющих так священников большинство из опрошенных. Однозначно за высказался только один, остальные либо против либо за по чисто человеческим соображениям. а не по религиозным. что они и отмечали в своих словах.
Остаётся за кадром:
1. а ответы всех ли опрошенных написали?
2. А по какому принципу выбирали кого опрашивать?

[Harley Quinn]

Вывод: люди, сотворённые Библейским Богом круче, чем языческими,  тем только намекни, всё схватывают на лету, а эти как беспомощные  слепые котята, им сделай, потом их туда запихай, а они ешё и упираются, а потом ещё и выковыривать оттуда понадобится.
А если учесть, что Яхве творил Один, а в пантеоне богов минимум десяток, то крутизна увеличивается ещё на порядок.

Бройлер, у вас мания величия что-ли?
Уж ваш Ной такой сообразительный был, просто образец для подражания.  
И кто вам сказал что Яхве один был? Кто вам сказал что вы одному богу поклоняетесь а не минимум десятку?

[farmazon]

А если учесть, что Яхве творил Один, а в пантеоне богов минимум десяток, то крутизна увеличивается ещё на порядок.

Да хоть на десять. Один хер при умножении на ноль.

[Broiler]

Бройлер, у вас мания величия что-ли?
..............

Не понял, я разве про себя что писал? Особенно в смысле самовосхваления....

.............
Уж ваш Ной такой сообразительный был, просто образец для подражания.  
..........

Без вопросов. Предлагаю провести опытное сравнение сообразительности: берёте Библейское описание Ковчега и начинаете его строить, через год запускаем вас на построенном вами (если изделие будет соответсвтовать заданию) в годовое плавание.
Или вы предпочтёте отказаться заранее?

..............
И кто вам сказал что Яхве один был? Кто вам сказал что вы одному богу поклоняетесь а не минимум десятку?

Он и сказал, а пока оснований для уличения Его во лжи у меня нет.

Да хоть на десять. Один хер при умножении на ноль.

Начсёт нуля это ваше личное оторванное от действительности мнение, поэтому полагаться на него будет опрометчивым поступком.

[Satch]

Вывод: люди, сотворённые Библейским Богом круче, чем языческими,  тем только намекни, всё схватывают на лету, а эти как беспомощные  слепые котята, им сделай, потом их туда запихай, а они ешё и упираются, а потом ещё и выковыривать оттуда понадобится.
А если учесть, что Яхве творил Один, а в пантеоне богов минимум десяток, то крутизна увеличивается ещё на порядок.

Забавно. Новый аргумент в спорах - "А мой бог круче чем ваш!"  

[Harley Quinn]

Не понял, я разве про себя что писал? Особенно в смысле самовосхваления

В смысле самовосхваления своей никудышной религии? Да в каждом посте.

Без вопросов. Предлагаю провести опытное сравнение сообразителньости: берёте Библейское описание Ковчега и начинаете его строить, через год заускаем вас на постоенном вами в годовое плавание.

Это почему берете и строите, а не берем и строим? Вы мне предлагаете выступать на стороне христиан?
Если хотите доказать свою сообразительность проводите опыт, в чем проблема? А потом мы вас на вашем-чудо лайнере запустим в плавание....

Он и сказал, а пока оснований для уличения Его во лжи у меня нет.

Ну может он вам лично и сказал, в чем я уже не сомневаюсь. А вот у меня, читая библию складывается другое представление о монотеизме в вашей религии.

[farmazon]

Начсёт нуля это ваше личное оторванное от действительности мнение

Только забыли добавить, что от верунской действительности, где кажный день являюся вам Перуны, Зевсы, Яхвы и т.п. хренотень :lol:

[Broiler]

Это практически все насекомые, в том числе саранча, которой так любил закусывать Иоанн Креститель.
............

1. А причём тут насекомые? Они идут отдельной строкой.
2. Вы настолько знакомы с Иоанном, что знаете, что он любил, а что нет?
Разве из того, что он это ел непременно следует, что он это любил?
А если вы не любите картошку, а больше есть нечего,  то что?
Кстати, остаётся ещё нераскрытым вами вопрос: а что любил закусывать Иоанн саранчой?

..................
Далее, там говорится про нетопыря, а вообще-то рукокрылые - это целый отряд, в который входит два подотряда и десятка полтора семейств. Нетопырь относится к семейству гладконосых летучих мышей, а в этом семействе видов где-то 300. Вам мало?
.............

Дык слово нетопырь означает летучую мышь вообще, т.е. весь подотряд рукокрылых. Неужели евреям было больше нечего делать, как гоняться за ними по ночам, чтоб узнать, сколько там видов.
Далеко не везде требуется максимально достижимая точность, во многих случаях вполне можно обойтись и более грубым вариантом.

..................
 Ну фиг с ней, если не стоит специального абзаца. Но почему отнесли к птицам, а не к зверям? Божественная канцелярия напутала?
...........

Блин, ну писал же уже: по-моему мнению, по способности летать.
А разве летучую мышь можно отнести к зверям? И по какому признаку?

..................
 Не о том речь. Считается. что эти руководства были получены непосредственно от бога. Получается, что бог не в курсе дела, куда относятся им же созданные зверюшки, и пихает нетопыря к птицам "до кучи". Для древнего еврея такая безграмотность простительна, но для бога...

А почему вы считаете, что это ошибка Бога? Почему не желаете воспринять это как снисхождение Бога до уровня образования тогдашних евреев?
Допустим, что вы прекрасно разбираетесь в электронике, и вас спрашивает ваш (или не ваш) 5-тилетний сын о том, как работает телевизор. Разве вы станете ему объяснять с высот и на уровне своих знаний? Я уверен, что нет, ибо тот просто не поймёт. Объяснение последует очень и очень упрощённое, местами даже ненаучное, сообразно уровню развития вопрошающего.