вставляются вещи противоречащие здравому смыслу, как обязательное к восприятию
Жанр сказки противоречит здравому смыслу чуть меньше, чем полностью. Как Волк съел Красную Шапочку? Зачем шахтёрам, вместо борьбы за свои права верить в некую фею, раздающую малахитовые шкатулки? А уж про Буратино с Железным дровосеков вообще! И начало сказки "жили-были король с королевой.." (и даже если будет крестьянский сын, он не освобождает народ от гнёта феодалов, а сам таковым становится)!!
По прочтении сказки, люди делятся на тех, кто целует лягушек по болотам и кто находит любовь и счастье в незаметной на первый взгляд сотруднице. Вы, надеюсь, не относитесь к первым?
"Последний киногерой" был тупо загноблён и закритикован.
Так этот фильм всё же труЪ, в отличие от Индианы? А список всех труЪ америкаканских фильмов можно?
придраться подобным методом можно к любой истории. Что показывает некорректность метода.
Согласен. Но, не "некорректность", а выборочность. К каждой истории свои методы, не более.
А так, можно открывать тему "кому нужна какая правда" ...
Если вы соглашаетесть с тем, что можно использовать ложь для контрпропаганды, то вы уже проиграли. Ложь американцев красивее. Но, прошу, отличайте ложь от выдумки.
Заголовок сообщения: А мультик про мертвую принцессу? Мультик о мертвецах побил все рекорды посещаемости в Штатах.
мёртвую
невесту? Отличный, кстати фильм, и традиция использована времён Гофмана, Пушкина и Гоголя. Вы этих классиков тоже будете скидывать за ужастики? А лучше - прочитайте детские сказки и попробуйте себе всё это представить в реальности - ужаснётесь.
Структурная безработица может быть предолена указкой экономиста с НТВ?
Давайте писать рОманы о преодолении структурной безработицы методом комплексной реогранизации производства. Продавать вместо снотворного. Вы понимаете, это разные жанры. Сказки, публицистика, научная работа - горе, когда одно притворятся другим. В США, кстати, был показан "Фаренгейт 911", и приз получил. У нас представляю показ в кино "правды о Беслане" или ещё чего-нибудь.
