sagalex«даже релятивисты, уже давненько, отказались от использования понятий массы покоя и релятивистской массы. Существует только просто масса. Она является инвариантом и не зависит от скорости, она постоянна в любых системах отсчёта»
Я понимаю о чем вы говорите, это изложено ясно например здесь
Л.Б. Окунь Масса. Энергия. Относительность
Но, как видно по работе Окуня не все тов. правильно понимаю ТО.
А значит «даже релятивисты, уже давненько, отказались» это не так.
Объединить пространство и время предложил математик Г.Минковский.
А физики (в частности Эйнштейн) с этим потом согласились.
А ДО, этого исходили просто из инерционности энергии.
Поэтому и сейчас можно так считать
1. Так как не все хорошо понимают что такое псевдоевклидовое пространство
2.Это всё равно сложнее, чем инерционность энергии.
Формулы, замечу одни и те же.
Но, интерпретация разная.
В одном случае сокращение длин и возрастания массы, в другом наличии проекций из разных времен И единый тензор энергии-массы
В одном случае, есть реальное движение, а в другом лишь разные временные оси под разными углами.
Вы же сами выступали против « излигней математичности», так вот, пожалуйста.
Понять ТО, без объединения пространств и времени в единый континуум ПРОЩЕ.
«Вся идеология ТО строится на распространении световых сигналов»
Зря вы упорствуете. Я же объяснил что нет.
Нет.
Строится на инерционности энергии (по старому до минковскому) и объединении времени и пространства в псевдоевклидовое пространство.
Максимальная скорость возникает естественным образом из инерционности энергии и нелинейной зависимости (квадратичной) между энергией и скоростью.
Или в рамках мира Минковского –из-за ограниченности поворота временных осей тел.
«Вакуум, это что, божественная субстанция? Вакуум не наполнен материей?»
Вакуум, да может быть не заполнен, а если даже он и не заполнен- все равно имеет нематериальное качество размерность.
Но.
Для ТО НЕВАЖНО есть ли эфир или нет.
Но, она НЕ требует его.
Не требует.
«Принято считать, что теория относительности отвергает существование прозрачной эфемерной субстанции, заполняющей собой всё пространство и объясняющей лоренцево сокращение и другие явления - эфира.
Это не так.
»
http://www.relativity.ru/index.php?opti ... &Itemid=58«Заметьте, Бом считает, что масса меняется со скоростью, -- это устаревшее представление о массе. Следовательно и выводы Бома относительно хода часов не состоятельны. Кстати, что за эфир, упоминает Бом?»
Бом излагает ТО.
Выводы Бома, как вы теперь надеюсь понимаете, вполне состоятельности.
Объедение пространства И времени, как способ интерпретации формул Лоренца, предложил Минковский.
«Все логические противоречия между релятивистами разных школ, логические противоречия теории, попытки толкования и перетолкования аксиом нагромоздили столько не понятного и странного, что в пору только удивляться»
Просто, многие люди и противники ТО и сторонники ТО –её не понимают.
Но, вот сайт Димса хороший, он хорошо понимает и объясняет что такое ТО.
И,я думаю, что любой человек читая его сайт сможет понять что она такое за 3-6 месяцев.
«Теория эфира ушла на задний план, хотя представления учитывающие эфир делают теорию понятной, прозрачной и физичной»
Эфир не помеха ТО.
См. выше
Инерционность энергии- вполне физична
А псевдоевклидовое пространство –вполне понятно.
Просто несколько необычно, в обычном катеты складываются, а в нем вычитаются, но получает гипотенуза.
И вот если мы примем инерционность энергии как считал и Эйштейн ДО, того как согласился с Минковским, то мы получим
что формула Ньютона f=dp/dt
или f=d(m*a)/dt
не будет f=m*da/dt
А, так как масса переменная
F=dm/dt*a+mda/dt
И из этого следует уже вся динамика.
Об этом ясно говорит Фейнман в «Лекциях по физике»
Однако, такая формула известна в ньютоновской механике
А именно
1904
«Мещерского уравнение (по имени И. В. Мещерского), дифференциальное уравнение движения точки переменной массы, является основным уравнением механики тел переменной массы.► »
Что касается ОТО
То идея Эйнштейна что относительно так же И ускорение ,НЕ принято в современной науке.
А это и есть ОТО, а не гравитация.
Так Минковский рассматривал СТО и даже мгновенной гравитацией (т.е. как у Ньютона).
Принята лишь геометрическая интерпретация тяготения.
ОТО точнее ньтоновской понятно не из-за этого, а из-за того, что она использует формулу Гербера (Пауль Гербер), которая учитывает скорость гравитации, считая её равно скорости света, а не бесконечной, как предварительно решил посчитать Ньютон.
