Автор Тема: Про путешествия во времени  (Прочитано 380227 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #340 : 01 Октябрь, 2009, 14:47:41 pm »
Цитата: "Bright"
Цитата: "Прохвессор"
Есть вопросы по определениям.
Все ответы будут даны в соответствии ...

 ... Есть еще ... и много других  вариантов ... :)

Цитата: "Прохвессор"
... и вы занимаетесь демагогией.
Я вижу, что вы определения слова демагогия не знаете и просто повторяете фразу услышаную от домохозяек. В Древнем Риме Демагогия, наряду с Риторикой, была почетнейшей и сложной наукой. Я эту науку знаю, но в дискуссии с вами еще ни разу не применил. Демагогия это совем не то, что домохозяйки и вы вслед за ними называете этим словом. :)
Эх , тов. Bright . Лучше б Вы исподтишка (хоть единожды) ..
применили бы В Древнем Риме Демагогия, наряду с Риторикой, ..

И всю оставшуюся жизнь - сожалели бы - о содеянном ..
(нежели всё время угрожать нам "применением" ..
на самом деле - ничего не применяя) .

======

При-Писка : а я ведь не шутил , когда предупреждал Вас ..
что нельзя "хвататься" за всё подряд ! ! !

НЕ ОТВЕТИВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО -
на те вопросы , ..
Цитировать
..без ответа на которые - дальнейшее понимание СТО невозможно ..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #341 : 01 Октябрь, 2009, 14:53:17 pm »
Цитата: "Bright"
Цитата: "KWAKS"
Эт на-шшО Вы тут намекаете ?  ..
.. - наподобии этой ??
Цитата: "Азазель"
Только ЕСЛИ энергия не имеет ...
ха-ха .. И каки-Их то-пор энергия "имеет" .. ?
KWAKS, перестаньте .. качать .. их нет. Если Азазелыч сказал "имеет", значит .. ИМЕЕТ!!! Лучше спросите у него как он ...

Набирайтесь знаний, пока он с нами!!! :lol:
А знаете ли Вы , куда удоьбней всего - "приложить" ..
чтО сказал Азазелыч - в ЕГО понимании ? ? ?
 
Не меньше его - это и Вас касаемо . См. сообщ. , которое :
Цитировать
Добавлено: Чт Окт 01, 2009 5:47 pm  
...


Переводя на пролетарско-понятный - СПРАШИВАЮ :
адекватно думать - Вы когда нибудь намерены научиться ???
(или так и будете продолжать - туф-ту гонять ..
взад-вперёд по Форуму атеистического сайта) .
« Последнее редактирование: 01 Октябрь, 2009, 14:56:50 pm от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #342 : 01 Октябрь, 2009, 14:55:53 pm »
Цитата: "KWAKS"
тов. Bright . Лучше б Вы ...
применили бы В Древнем Риме Демагогия, наряду с Риторикой,

То есть, вы проговорились, что знаете как попасть
в Древний Рим???!!!

То есть вы знаете о СУЩЕСТВОВАНИИ машины времени и столько времени молчали, пока мы мучались вопросом где ее взять???!!!

KWAKS! Вашу машину времени в студию!!!
:lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Bright »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #343 : 01 Октябрь, 2009, 15:05:41 pm »
Цитата: "Bright"
Цитата: "KWAKS"
тов. Bright . Лучше б Вы ...
применили бы В Древнем Риме Де..я, наряду с Ри..икой,
То есть, вы .. знаете как попасть
в Древний Рим???!!!

То есть вы .. столько времени молчали, пока мы мучались ..???!!!

KWAKS! Вашу машину времени в студию!!!
:lol:

Детсад , ей-бо ... Это вам предложение :
как обладателю машини времени - съехать на ней ..
В Древный Рим - поупразд-няЦЦа в Демагогии

ИпрЭ-визди оттуда (ко всеобщему удивлению скучающей ныне публики) несколько сногшибающих артефактов (черепков из древних амфор , кирпичей из стен действующего Колизея , рукописей из тайных сенятЦЦко-Римских архиваов и пр. и т.д. ) ...

Вот тогда мы - запросто вам .. и в ножки поклонимся ! ! !

А так - упражняетесь Вы здесь в пусто брЁхании ..

И - НЕ БОЛЕЕ ТОГО ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #344 : 01 Октябрь, 2009, 15:18:21 pm »
Цитата: "KWAKS"
... машини времени - съехать на ней ..
В Древный Рим - поупразд-няЦЦа в Демагогии

ИпрЭ-визди оттуда (ко всеобщему удивлению скучающей ныне публики) несколько сногшибающих артефактов (черепков из древних амфор...

Зачем вы написали эту чушь???

Если привезти, то амфора будет как новенькая, поэтому черепками она никак быть не может. Учите матчасть!!!

Кроме того, пА руски нАдА гАвАрить
ЧЕРЕПКИ АМФОР
а не
ЧЕРЕПКИ ИЗ АМФОР
и не
ЧЕРЕПКИ ОТ АМФОР
Учите Олбанццкий!!!
:lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Bright »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #345 : 01 Октябрь, 2009, 15:25:30 pm »
Вот наглядное представление
Что видят близнецы


Т.е.
1. каждый из них видит более молодого
2. этот молодой видит еще боле молодого

Ну и что тут можно «синхронизировать»?


Вся статья
http://www.relativity.ru/index.php?opti ... &Itemid=51
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #346 : 01 Октябрь, 2009, 15:34:18 pm »
Цитата: "Азазель"
Вот наглядное представление
Что видят близнецы

Т.е.
1. каждый из них видит более молодого
2. этот молодой видит еще боле молодого

Ну и что тут можно «синхронизировать»?


Автор статьи вас развел. Он обрезал НИЗ картинки, где они оба перед путешествием еще только сидят на диване в квартире №16 соприкасаясь подборадками  и их бороды (каждая по 15 см) сплетены в один жгут. Затем они берут ножницы и режут этот жгут на отметке 10 см. Жгут пока НЕ РАСПЛЕТАЮТ!

Чья брода длиннее???
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Bright »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #347 : 01 Октябрь, 2009, 16:06:30 pm »
Цитата: "Bright"
Цитата: "KWAKS"
ей-бо ... Это вам предложение : ...  - съехать ..
В Древный Рим - поу..-няЦЦа ..

ИпрЭ-визди оттуда .. несколько сногшибающих артефактов (черепков .....)
Зачем ..???

Если привезти, то амфора будет как новенькая, поэтому ... Учите матчасть!!!

Кроме того, пА руски ..
Учите Олбанццкий!!!
:lol:
Прежде чем я начну - пА руски ..
Учить Олбанццкий!!! - всё ж сначала ИпрЭ-виздиТЕ Вы оттуда ..
хотя бы амфору !
(ничуть не возражаю , что - она будет как новенькая) .

А ещё Вы опять замяли-зажали ответ - на простой вопрос , действительно ли :
Цитировать
KWAKS писал(а):
..
если (посчему-то втруУУХ ..) -
какие-то ЧАСЫ остановились ! То разве от этого -
"столбанёт" ВСЁ ВРЕМЯ во всей вселенной (как таковое) ? ? ?

Сколько ещё Вас учить-то .. не переучить-то :
Цитировать
не.. "хвататься" за всё подряд ! ! !

НЕ ОТВЕТИВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО - на те вопросы , .. Цитата:
..без ответа на которые - дальнейшее понимание СТО невозможно ..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Прохвессор

  • Атеисты
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 951
  • Репутация: +0/-10
(Нет темы)
« Ответ #348 : 01 Октябрь, 2009, 16:46:56 pm »
Цитата: "Bright"
Если у вас с воспитанником детсада пройдет дискуссия по уравнениям Дирака, изменит ли это ВАШЕ понимание? Нет! А изменит ли это ЕГО понимание? Нет! Так что вы хотели сказать??? :)
Пока нет возможности ответить на всё существенное по существу, но это как раз - ОЧЕВИДНО - я хотел сказать, что такая "дискуссия" была бы демагогией! В моём понимании - пустословием. На остальное - завтра, извиняюсь. Ик!
« Последнее редактирование: 01 Октябрь, 2009, 16:50:10 pm от Прохвессор »

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #349 : 01 Октябрь, 2009, 16:49:04 pm »
Цитата: "KWAKS"
не.. "хвататься" за всё подряд ! ! !

Вы сделали одну (неудачную) попытку найти экмперимент (в пределах компетенции СТО), в котором СТО ошибалась бы. У вас, как я уже писал, осталось две попытки.  

Не распыляйтесь и не хватайтесь за все подряд.
:lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Bright »