.........................
Но, может ли Святая книга издаваться во владениях самого дьявола?
...................
Значит, Князь мира сего, владеет и типографией скажем T.B.S чьё издание у меня на столе
............
Это не факт, хотя бы большевиков вспомни, они печатали свои листовки с стане врага.
Тем более, что власть сатаны над миром была уничтожена в день посещения Христом ада, в субботу. И сейчас сатана связан на 1000 лет, он не может действовать в полную силу, и это время и есть 1000-летнее царство Христа.
.........................
Надо ли Сатане искажать Писание?
Может и надо.
............
Да не просто "может и надо", а надо бы обязательно! Да вот только кто же ему дасть? Ибо ничего не происходит против воли Бога. Сатана может делать лишь то, что Бог ему попустит.
.........................
Иисус, ни разу не уличил Сатану во лжи!
Он не сказал ему: всё ты врёшь, это всё папино!
Сатана не врал и Христос это понимал.
............
А ты что думал! Сатана разве не знал с кем имеет дело? Это он какого-нибудь там Solo может облапошить наивной люжью, но не Сына же Божия.
Сатана не лжёт, но искушает, он поступает как атэисты, настоящие его сыны по духу: он правильные слова истолковывает неправильным образом.
.........................
Что может остановить Отца Лжи от того, что бы совершить подлог?
Да ничто его не может остановить, и наоборот, дело чести, заставит его это сделать.
............
Оо, какое уважение ко лжи и сатане! Показательно, весьма.
Разумеется, что ничто не может помешать сатане, да вот только Бог это не что, а Кто, чуете разницу?
Кстати, kichrot, у тя по русскому в школе сколько было? Ты до сих пор, судя по подписи, не в курсах, чем "что" отличается от "кто".
.........................
Из Библии следует, что Бог не всеведущь и не так прозорлив, как нам вещают его жрецы ...
.............
И откуда именно это следует?
Пример с Евой, самый неудачный ...
Бог сказал: съедите - умрёте.
Змей сказал: не умрёте ...
Ну, и кто тут соврал?
Съели и не умерли!
............
Нормальный пример.
Было сказано: "в день, когда вкусите, смертию умрёте". Так это и исполнилось. Или Адам и Ева до сих пор живы?
Атэисты всё никак не могут понять, что день седьмый идёт до сих пор и будет идти до Второго Пришествия, и все люди умирают смертию в этот день. так что съели и умерли в тот же день. Так кто соврал?
Ничего не сказано, что в раю была ночь. В раю был Бог, а вспомните сами Преображение Господне, какой там был свет.
И при Сотворении тоже "и был вечер и было утро", а ночь-то где?
И ещё обман.
С чего всё это начиналось? А со слов змея:
"подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?"
Последующие слова того же змея ясно говорят о том, что он прекрасно знал,что сказал Бог людям, т.е. он не спрашивал, как незнающий, а искушал вопросом, лживым вопросом.
А если не нравится этот пример, есть другой: Иов многострадальный. Там сатана перечил Богу в том, что де Иов верен Ему т.к. хорошо живёт, а вот если отнять у него часть или всё, то он Бога проклянёт. Постепенно у Иова было отнято всё кроме самой жизни, и каждое новое лишение наступало из-за очередного неисполнения слов сатаны, после чего Бог попускал сатане следующее действие (ну не мог сатана сам что-то делать, хотел, да не мог). Так что тут соврал? Отказался ли Иов от Бога?
.........................
Он просто обделался:
[Быт.3:22] И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
Основные характеристики: жадность и страх ...
............
Это не жадность и страх, а любовь к людям: человек пал, он познал зло, т.е. соединился с ним сущностно, поэтому вечная жизнь лишила бы человека возможности исправиться, вернуть себе образ и подобие Божие. Просто появились бы ещё две сатаны, да ещё способные к размножению, а жёлудь от дуба недалеко падает. так что смерть это благо для человека.
