Простаки или жадность фраера сгубит.

[Dagor Bragollach]

Однажды (то ли по инфантильности своей , то ли с будуна - после попойки) . . .
бог таки создал "такую гору" - над чем у Него теперь :
нет , и никогда не будет власти ! ! !

Это Сатана(Люцифер) и пр. Нечить !

Это вы уверенно заявляете?
А как же попущение господне?

[KWAKS]

Однажды (.. по инфантильности своей , .. ) . . .
бог таки создал "такую гору" - над чем у Него .. :
.. , и никогда не будет власти ! ! !

Это Сат..(Люц..) и пр. Неч-ть !

Это вы ..?
А как же попущение господне?

А никак же . . . попущение господне - нужно томУ ..
(хиленькому интерригентику) , котоый саААм -
НЕ СПОСОБЕН ВЫРВАТЬСЯ из власти Особи ! ! !
(довлеющей над ним) .

А Сат..(Люц..) и пр. Неч-ть - не испрашивали ..
на тО - воли господней !

[христиан]

После первого вывода в статье той богословов о Всемогуществе Бога, можно остальное не читать.


 Это не разрешение проблемы, а жалкий лепет.


Значит Бог - не Всемогущий. Богословы повелись на католическое филиокве, доводящее людей до сумасшествия.И ищут кошку в пустой комнате.

 Бог не всемогущий и никогда таким не был.

[христиан]

Христианская фантастика  :lol:

А Большой взрыв? А эволюция? А мировой бульон?

Фантастика кстати-хорошая вещь.Ум развивает.Так что мне и про бульон по своему нравится идея.

[Dagor Bragollach]

Христианская фантастика  :lol:

А Большой взрыв? А эволюция? А мировой бульон?

Фантастика кстати-хорошая вещь.Ум развивает.Так что мне и про бульон по своему нравится идея.

Разница есть, и ее сложно не заметить.
Ученые строят свои теории на объективных фактах.
А вы - на пустом месте.
Научные теории имеют свойство предсказывать ранее неизвестные явления.
Библейские "предсказания" строятся задним числом.

[Solo]

Ученые строят свои теории на объективных фактах.
А вы - на пустом месте.

Dagor Bragollach, к сожалению, христиан, строит теории не на пустом месте, а на писании евреев ... Я не к тому, что евреи плохие, а просто они одни из ... Почему именно на нём, мне не понятно. Можно это объяснить тем, что эта религия облегчает угрызения совести и является в этом очень удобной для обмана ... Но к христиану, я бы это применять не стал, из уважения ...

[христиан]

Разница есть, и ее сложно не заметить.
Ученые строят свои теории на объективных фактах.
А вы - на пустом месте.
Научные теории имеют свойство предсказывать ранее неизвестные явления.
Библейские "предсказания" строятся задним числом.

 Окей.Покажите мне объективный факт большого взрыва или мирового бульона.

 Я составил не на пустом месте, а на анализе многих фактов из разных сфер жизни и науки а также на личном опыте.

 Например-История, Астрономия-науки....

 
Предсказания в Библии не были сказаны задним числом.Есть книга целая, я читал.

 Про Вавилон, Тир и Сидон например....

Пророки писали это до событий.

[Dagor Bragollach]

Окей.Покажите мне объективный факт большого взрыва или мирового бульона.

Объективный факт, который лег в основу теории Большого взрыва - красное смещение (не путать с эффектом Доплера!):
http://www.sciam.ru/2005/6/cosmology.shtml
Насчет первичного бульона - даже в открытом космосе обнаружены органические соединения (от углеводородов до сложных эфиров), которые при наличии источников энергии способны образовывать простейшие аминокислоты.

Пророки писали это до событий.

Я склонен больше доверять своим современникам, пользующимся научным методом, нежели преданиям седой старины, дошедшим до нас через десятые руки.

[Дориан Грей]

Христианская фантастика  :lol:

А Большой взрыв? А эволюция? А мировой бульон?

Это наука.

[kichrot]

Христианская фантастика  :lol:

А Большой взрыв?

Это наука.

Теория большого взрыва настолько же далека от науки, как и сказка про белого бычка