Атеизм и разум.

[Wladimir]

Вы считаете,что в светской России нет лжи и лицемерия или "пинать" религии безопасней для здоровья?

Есть, разумеется, но "каждого барана надо вешать за его ногу" (С) и в свое время, добавлю. Здесь разбирают, в первую очередь, ложь и лицемерие религии.

Что Вы называете ложью и лицемерием религии?

[Dagor Bragollach]

Что Вы называете ложью и лицемерием религии?

Никто пока еще не доказал существование Бога. Религия, основываясь на этой ничем не обоснованной предпосылке, пытается объяснять устройство мира и учит людей как жить.
Что это, если не ложь и лицемерие?

[Wladimir]

Что Вы называете ложью и лицемерием религии?

Никто пока еще не доказал существование Бога. Религия, основываясь на этой ничем не обоснованной предпосылке, пытается объяснять устройство мира и учит людей как жить.
Что это, если не ложь и лицемерие?

Религия учит не врать...Левит. Глава 19. Стих 11 [1.000]
Не крадите, не лгите и не обманывайте друг друга.

 и не лицемерить...Первое послание Петра. Глава 2. Стих 1 [1.000]
Итак, отложив всякую злобу и всякое коварство, и лицемерие, и зависть, и всякое злословие,

Кто-либо не исполняющий сие учение,не может быть причислен к нему...

Никто пока еще не доказал существование Бога.

От Иоанна святое благовествование. Глава 1. Стих 1 [1.000]
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

[Dagor Bragollach]

Религия учит не врать...

Напоминает один парадокс: "Я всегда вру. Это правда!"

Никто пока еще не доказал существование Бога.

От Иоанна святое благовествование. Глава 1. Стих 1 [1.000]
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

А, я понял! Это - доказательство!
Ну тогда все, вопросов нет.

[Алeкс]

От Иоанна святое благовествование. Глава 1. Стих 1 [1.000]
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

То есть в начале было трёхбуквенное Слово.

[Wladimir]

Dagor Bragollach

Wladimir писал(а):
Религия учит не врать...

Напоминает один парадокс: "Я всегда вру. Это правда!"
 

Когда нет аргументов,Вы всегда используете дымовые шашки или есть некое разнообразие...

От Иоанна святое благовествование. Глава 1. Стих 1 [1.000]
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

А, я понял! Это - доказательство!
Ну тогда все, вопросов нет.  

Да,не стоит мне перечить,могу "порвать"...не совсем шутка...
Алeкс

 Wladimir писал(а):
От Иоанна святое благовествование. Глава 1. Стих 1 [1.000]
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
То есть в начале было трёхбуквенное Слово.

Слово - есть информация,если для Вас информация сводится к неким трем буквам,то Вы "большой эрудит"...

[Алeкс]

Алeкс

 Wladimir писал(а):
От Иоанна святое благовествование. Глава 1. Стих 1 [1.000]
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
То есть в начале было трёхбуквенное Слово.

Слово - есть информация,если для Вас информация сводится к неким трем буквам,то Вы "большой эрудит"...

Слово, в зависимости от контескста, это или несколько байт, или несколько букв. Вы процитировали: В начале было слово, ... и слово было "бог". В слове "бог" 3 буквы. Что не так?

[Wladimir]

Алeкс

 Wladimir писал(а):
От Иоанна святое благовествование. Глава 1. Стих 1 [1.000]
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
То есть в начале было трёхбуквенное Слово.

Слово - есть информация,если для Вас информация сводится к неким трем буквам,то Вы "большой эрудит"...

Слово, в зависимости от контескста, это или несколько байт, или несколько букв. Вы процитировали: В начале было слово, ... и слово было "бог". В слове "бог" 3 буквы. Что не так?

Вы про термин-лаконичность слышали?Слово- есть информация.Вам изложить всю информацию существующую во вселенной во-веки веков?

[Алeкс]

Слово, в зависимости от контескста, это или несколько байт, или несколько букв. Вы процитировали: В начале было слово, ... и слово было "бог". В слове "бог" 3 буквы. Что не так?

Вы про термин-лаконичность слышали?Слово- есть информация.Вам изложить всю информацию существующую во вселенной во-веки веков?

В приведенной Вами цитате использовался термин "слово", а не "вся информация, существующая во вселенной во-веки веков". Сомнительно, чтобы автор цитаты, г-н Иоанн, вообще знал термины "информация" и "Вселенная". Если в тексте написано "слово", значит, это "слово", а не "весь объём информации Вселенной" или "булочка с изюмом".
Впрочем, ни к атеизму, ни к разуму (увы) наша дискуссия отношения не имеет. То бишь в этой теме спор, понимать текст писания буквально или аллегорически - оффтоп. Можем продолжить в соответствующей теме, таких уже было много.

[Dagor Bragollach]

Когда нет аргументов,Вы всегда используете дымовые шашки или есть некое разнообразие...

Как еще прикажете реагировать на оппонента, который в качестве доказательства своих утверждений выдает нечто похожее на "Мамой клянусь!"?
Хотите дискутировать? Тогда - наша песня хороша, начинай сначала:

Никто пока еще не доказал существование Бога. Религия, основываясь на этой ничем не обоснованной предпосылке, пытается объяснять устройство мира и учит людей как жить.
Что это, если не ложь и лицемерие?

И на это вы отвечаете, что религия учит не врать!
Какое отношение это имеет к моим словам?
Какая разница, чему учит религия, если все это учение основано на недоказанной предпосылке?