Автор Тема: Поздравляю, Россия! Вышла книга Докинза  (Прочитано 17577 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #50 : 26 Декабрь, 2008, 16:29:52 pm »
Цитата: "DLed"
.., я придрался к формулировке :)
Не страшно . Главное - ПОНИМАНИЕ ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
(Нет темы)
« Ответ #51 : 26 Декабрь, 2008, 18:03:53 pm »
Цитата: "Vivekkk"
Цитата: "Алeкс"
Итак, достоверный факт: американская компания Monsanto десять лет назад получила генномодифицированный картофель, устойчивый к колорадскому жуку. Данное свойство было получено "разумным замыслом" (фирмы) и не менее разумной реализацией. Механизмы естественного отбора тут ни при чём.
Почему Вы так считаете? Искусственное получение новых видов (или подвидов) растений, животных и пр. - это результат искусственного отбора (селекции). Искусственный отбор - такая же часть механизма эволюции как и естественный отбор. Основа этих отборов - одна, цели - разные. В любом случае, и ЕО, и ИО - механизмы одной и той же эволюции.
Генная инженерия - это разновидность ЕО?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алeкс »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #52 : 27 Декабрь, 2008, 03:07:41 am »
Цитата: "Алeкс"
Генная инженерия - это разновидность ЕО?
Нет Не разновидность. Но использует естественные механизмы.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Wladimir

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 194
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #53 : 27 Декабрь, 2008, 04:05:35 am »
Цитата: "DLed"
Wladimir: просто прочитайте книгу. Цитаты не стоят всей книги

Где-же я в тайге книгу найду?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wladimir »

Оффлайн DLed

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #54 : 27 Декабрь, 2008, 09:40:44 am »
v lichnom soobshenii
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от DLed »

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
(Нет темы)
« Ответ #55 : 27 Декабрь, 2008, 10:45:02 am »
Цитата: "Рендалл"
Цитата: "Алeкс"
Генная инженерия - это разновидность ЕО?
Нет Не разновидность. Но использует естественные механизмы.
Если помните, изначально я только попытался оспорить утверждение из обсуждаемой книги
Цитировать
Естественный отбор — ...это единственная рабочая, действенная альтернатива случайности
...А вовсе не утверждал, что в этом процессе задействованы сверхъестественные силы, будь то внешний Творец, разум Вселенной или кто/что угодно подобное. Априори истинно, что фирмы, занимающиеся генной инженерией, используют естественные механизмы.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алeкс »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Wladimir

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 194
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #56 : 27 Декабрь, 2008, 12:06:32 pm »
Цитата: "DLed"
v lichnom soobshenii

Прочитал 1 главу.Автор что,признает пантеизм?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wladimir »

Оффлайн DLed

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #57 : 27 Декабрь, 2008, 12:56:11 pm »
что вы имеете ввиду под "признает"? признаёт существование или сам пантеист? Сам не пантеист, нет, разве что в прозаичном романтическом смысле
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от DLed »

Оффлайн Wladimir

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 194
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #58 : 27 Декабрь, 2008, 14:01:38 pm »
Цитата: "DLed"
что вы имеете ввиду под "признает"? признаёт существование или сам пантеист? Сам не пантеист, нет, разве что в прозаичном романтическом смысле


 "  В  НАЗВАНИИ книги — "Бог КАК иллюзия" — не имею в виду бога Эйнштейна и бога других упомянутых в предыдущем разделе выдающихся ученых. Именно поэтому нужно было поговорить об эйнштейновской религии в первую очередь, чтобы дальше ее не касаться: известно, что этот вопрос частенько запутывает дискуссии."
Кто Бог,религия Эйнштейна?Пантеизм?Автор признает религию Эйнштейна?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wladimir »

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #59 : 28 Декабрь, 2008, 03:00:31 am »
Цитата: "Алeкс"
Априори истинно, что фирмы, занимающиеся генной инженерией, используют естественные механизмы.
Ну и в чём тогда проблема? Докинз и выделяет основное.

Цитата: "Wladimir"
Кто Бог,религия Эйнштейна?Пантеизм?
Да.

Цитировать
Автор признает религию Эйнштейна?
Нет. У Докинза там далее шкала есть от верующего до атеиста.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.