. . . Научному методу пофиг что подумал профессор на 81м году жизни. Важно то, сочитается ли эксперимент с моделями без . . противоречий
Презумция невиновности, разве не научный метод?
Ну и какое отношение презумпция невиновности имеет к научному методу? Да и вообще, . . вне рамок УПК презумпция невиновности силы не имеет.
И здесь(как и всюду) - у Вас всё наизнанку , тов. Петро .
Презумпция невиновности - самое непосредственное отношение имеет к научному методу , поскольку представляет собой частный случай общего принципа :
БРЕМЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
- ЦЕЛИКОМ ЛЕЖИТ
НА СУБЪЕКТЕ . .
ВЫСКАЗАВШЕМ ОПРЕДЕЛЁННОЕ
СУЖДЕНИЕ !Другими словами : пока оппонентом не доказано обратное -
считается верным первоначальное СУЖДЕНИЕ !
. . преступников статистически намного меньше, чем честных людей. Вот и все.
Теперь посмотрим . . . Среди людей преклонного возраста процент маразматиков значителен, что хорошо всем известно. Поэтому предположение, что некий господин в 81 год впал в маразм, вполне логично. Тем более, оно подкреплено маразматическими заявлениями этого господина.
И опять Вы лицом в лужу , тов. Петро . Как и преступников среди честных людей , точно так же маразматиков
статистически намного меньше, чем людей преклонного возраста вообще .
Вот и все.
Нет , не всё . Опять же : Вы на каком "основании" -
господина преклонного возраста назвали маразматиком ?
1. Кстати , в рамках УПК до вынесения вердикта -
запрещено даже называть "этого господина" . .
преступником ! НО ЛИШЬ - ПОДОЗРЕВАЕМЫМ !
И маразматичность конкретного "этого господина" -
нужно сначала доказать , . . освидетельствовав его -
соотв. медкомиссией с соблюдением опред. процедуры .
Кстати точно так же , как в рамках УПК доказ. наличие -
факта соверш. преступления конкретным "этим господином" .
2. В 81 год - у "этого господина" научный опыт . .
побольше Вашего будет .
Так что , выбирайте выражения - "выражААясь" вкривь и вкось . .
