Я утверждаю, что люди сами не знают, во что призывают верить других. Причем направление, в котором ведут стадо, колеблется, чем дальше, тем сильнее.
............
Вы хотите сказать, что в семинарии основам веры не обучают?
Тут вы правы, разброс направления ширится, и как раз в его сужении и состоит задача священников.
...........
То есть, сделай хоть что-нибудь, хоть как-нибудь, только обязательно с духовником, и именуй себя христианином.
Спасибо, что объяснили!
............
Вы поняли неверно.
Не что-нибудь и уж совсем не как-нибудь. "проклят всяк с нерадением волю Божию творяй"
...........
А если он побывал в церкви только один раз, на крещении и то в бессознательном возрасте, тогда как? А ему, типа, больше не по силам.
............
Ну если типа, тады ой, тогда он и результат получит по этому типу.
...........
Мне только непонятно, зачем вообще ставить вопрос о хлебе и воде, если результат все равно будет одинаковый. Если я правильно понимаю, тот, кто не может без мяса и тот, кто соблюдает все посты, равно угодны богу.
............
Согласно православному вероучению оцениваться будет не то, что делал (ну, разумеется. не в таком широком смысле, как вы поняли только что), а то, как он это делал.
Всё, что есть у церкви, все таинства и посты суть вспомоществование человеку на его пути духовного развития. Можно из Москвы до Владивостока и пешком пройти, а можно на машине или поезде или самолёте. У кого были силы, те уходили отшельничать, так они в храме то и не бывали практически.
...........
Скажите, какое тогда минимальное требование для того, чтобы считать себя православным?
............
Для того, чтобы себя считать православным ничего кроме заявления не надо, а вот чтобы им быть надо, как уже ответили, по минимуму креститься.
Но Крещение есть хотя и необходимое, но далеко недостаточное условие для спасения, это лишь начало.
...........
Вам просто не по силам осознать, что церковь лихорадочно приспосабливает свои требования к нуждам современного горожанина, который с трудом отрывает задницу (пардон!) от дивана.
............
Это кто вам придумал такое? Разве у человека что-то изменилось в лучшую сторону в духовном, душевном, нравственном планах? Ничего. Как раз таки в обратную.А проблеммы во все века всё те же: убивать или нет, грабить или нет, прелюбодействовать или нет. Так что церковь не приспосабливается, а нисходит к немощи, она соответственно уменьшает жёсткость требований, т.к. современный средний человек просто не в состоянии выполнить то, что легко делал такой же 1000-2000 лет назад. Как пример случай из Евангелия где говорится о разводах, что Бог запретил разводы, а Моисей разрешил.
Так что не лихорадочно, и не приспосабливает, и не к нуждам.
...........
Потому что физически человек (за редким исключением) может выдержать не только пост, но и сорокадневную голодовку. Но, типа, не по силам.
............
Физически может, а вот духовно нет, ну не хватает у него силы воли и всё тут, даже и желание при этом может быть. Изнежил свою душу, стал рабом страстей, вот они и командуют.
Ведь это же известный закон: чем ближе к началу порока (курение. алкоголь, наркомания и т.д.), тем легче бросить и физически и психологически.
...........
Мне тогда перестает быть понятен смысл этой деятельности. Получается, что даже присутствие духовника ничего не гарантирует, держать ответ все равно придется в индивидуальном порядке.
............
Разумеется самому и только самому. Всё, что надо для спасения уже есть и не является тайной, а человек обладает свободой воли, что определяет несение ответственности за принятые решения, а все окружающие только советуют. А вы что хотели, на ёлку влезть и задницу не поцарапать?
...........
И что будет, если христианин все же лукавил?
............
А вы не в курсе? Окажется там, где "плач и скрежет зубов".
...........
Какая-то в этом несоразмеримость входных условий и результата.
............
Это понятно, это из желания справедливости. Так атэисты и спрашивают, что мол вот один живёт и всю жизнь мучается, посты соблюдает, милостыню даёт, а перед смертью сорвался, обманул, смертный ведь грех, и погиб. А другой всю жизнь жил как сволочь, а перед смертью покаялся и в рай.
На это возмущение есть притча о хозяине виноградника.
Да и в рай кто вошёл первым? Не Адам, и не пророк, а разбойник, что висел рядом со Христом, а его казнили за дело и раз так казнили, значит и дело было соответствующее. Спасение возможно всегда и везде, кому-то нужна целая жизнь, а кому-то один миг. А вот насчёт кому что вспоминаем "Бриллиантовую руку": "Каждый человек способен на многое, но не каждый знает, на что он способен".
З.Ы. Вот только люди так говорящие относят свои эти требования справедливости только к другим, а для себя всегда подыщется оправдание.
...........
Понимаете, если все равно, что делать, тогда с новой силой возникает вопрос об обоснованности веры. Все равно жить нужно точно так же, как и живешь, только на досуге (если время позволит) навещая духовника.
"Вот так думают многие, и ошибаются" из "Убить дракона".
Внешне так и будет казаться, потому что духовная жизнь это делание внутреннее, это борьба со страстями.
