1. суть идеальные образы, ..! уже сами по себе - не менее реальны нас с Вами ! .
да Вы просто больны на всю голову, молодой человек..
эХ , Петро-Петро . дьЕре-Венщина Вы , фуфайечно-валенковая !
суть идеальные образы, ..! Вы же строите реально !
На бумаге хотя бы - по вполне реальным законам Логики ! !
Далее . .
Центр масс любого тела - безусловно Принципиальная Точка !
хотя - БЕЗ ВСЯКИХ РАЗМЕРОВ ! ! То есть - малейшее , даже саААмое . .
миИИзерное отклонение от неё - это уже НЕ есть Центр масс ! ! !
И он(Центр масс) , заметьте - ничуть не менее реален нас с Вами !
(потому что даже у нас с Вами - он непременно наличествует) .
А теперь - примите таблетку от головной боли и начинайте ...
мучительно вспоминать сведения - хотя бы из школьной математики :
для построения прямой - достаточно 2-х Точек !
для построения плоскости - достаточно 3-х Точек !
А сейчас - начинайте думать(хотя это "занятие" - и мучительно больно для Вас) :
неужели во всей вселенной - мы реально не выберем по 2 и по 3 тела ?
(чтобы провести через них прямые да плоскости) .
А если же процесс начинанья думанья - не смертельно болезненен . . .
попытайтесь вспомнить определение Непрерывности , как таковой !
(подсказка : из матанализа - хотя бы .. следует , что Непрерывность -
это Вам не сплошняковая аморфность , как таковая .НО -
расстояние между дискретными объектами , ..
ЗАВЕДОМО МЕНЬШЕЕ от наперёд заданной величины) .
Или ещё - к примеру : хотя в комплексном числе непременно наличествуют -
так называемые "действ. и мнимая" части , НО НА САМОМ ДЕЛЕ ..
ОНИ ОБЕ - СОВЕРШЕННО РЕАЛЬНЫ ! ! !
Потому что реальные электротехнические , гидро- и аэродинамические процессы -
вполне корректно моделируются(описываются) ИМЕННО комплексным числом .
Аналогично и кватернион , и группы , и кольца , и матрицы , . .
и пр. и т.д. - ИМЕННО :
в том строгом смысле, каковой придается этим понятиям в математике ! ! !
Резюме : да бы Вы(молодой человек) просто были "больны на всю голову", ..
хотя бы с моЁ - то и процесс начинанья думанья - не был бы так смертельно болезненен для Вас . . .
И тогда бы Вы - уж точно сообразили бы , что :
БЕЗ РЕАЛЬНОСТИ КОРРЕКТНЫХ СО-ОТВЕТ-СТВИЙ ..
между матем. моделями и Действительностью и речи не могло бы быть -
об адекватном познании её(Действительности) .
А потому розглагольствования об "ненастоящести" идеальных матем. образов -
НА САМОМ ДЕЛЕ .. не более чем дьЕре-Венщина фуфайечно-валенковая !
