А может ли Бог создать свою собственную копию?

[berkuth]

Если нет, то это еще одно подтверждение о том, что всемогущество Бога - это бессмысленное и несуществующее понятие.
Если да, то в таком случае возникает много вопросов:
1. Кому в таком случае поклонялись бы верующие? Оригинальному Богу, копии или обоим?
2. Какие предполагаемые действия могут быть у копии? Сотрудничество с оригиналом, вражда или нечто иное, или они могут уничтожить друг друга?

А вот еще вопросик. Может ли Бог уничтожить самого себя?
Если нет, то само собой понятно, что ни о каком всемогуществе не может быть и речи.
Если да, то Вселенная вполне может существовать и без Бога (или как?).

В общем верующим пища для размышлений. :wink:

[SE]

Некоторые хитрые верующие уже отказались от всемогущества - по их мнению бог сам ограничивает себя.

[дарго магомед]

А может ли Бог создать свою собственную копию?

А сколько получится, если бесконечность умножить на два?
В общем .... пища для размышлений. :wink:

[Broiler]

Некоторые хитрые верующие уже отказались от всемогущества - по их мнению бог сам ограничивает себя.

Разумеется, создав человека Бог Себя ограничил: с тех пор появилось место, в которое Он без разрешения войти не может, это душа человеческая.

Таких вопросов можно придумать полно, вот пара для примера:
Может ли Бог
1. согрешить,
2. перестать быть Богом,

Ведь Бог есть совершенство, а, следоваетельно, осмыссленность. Он не может делать бессмыссленные поступки.

[Broiler]

.............
Если да, то Вселенная вполне может существовать и без Бога .........

Не может:
1. Бог -- источник жизни.
2. Зачем?

[elle]

Некоторые хитрые верующие уже отказались от всемогущества - по их мнению бог сам ограничивает себя.

А что им оставалось... Если бог - личность, то он уже ограничен.

А сколько получится, если бесконечность умножить на два?
В общем .... пища для размышлений. :wink:

Не все так однозначно, бесконечность бесконечности - рознь... В математическом анализе это все очень красиво расписано.

Ведь Бог есть совершенство, а, следоваетельно, осмыссленность.

С чего бы это из совершенства должна следовать осмысленность?

Он не может делать бессмыссленные поступки.

То есть, чего-то бог все-таки НЕ может?

...Вселенная вполне может существовать и без Бога (или как?)

Не может:
1. Бог -- источник жизни.
2. Зачем?

1. Не доказанно.
2. Вопрос не имеет смысла.

[Broiler]

А что им оставалось... Если бог - личность, то он уже ограничен.
...........

Почему? Разве это есть в определении понятия "личность"?

..........
Не все так однозначно, бесконечность бесконечности - рознь... В математическом анализе это все очень красиво расписано.
...........

Сдаётся мне, что вы путаете бесконечность и бесконечно большое, которое хоть и большое, но всёже не бесконечное.
так вы дойдёте до фразы, что и ноль нулю рознь. Может вы ещё и электроны отличать один от другого можете?

..........
С чего бы это из совершенства должна следовать осмысленность?
...........

Т.е. вы полагаете, что совершенству лучше подходит бессмысленность?

..........
То есть, чего-то бог все-таки НЕ может?
...........

Желательно перед ответом читать пост до конца, тогда многое можно будет не писать.

..........
2. Вопрос не имеет смысла.

Ну почему вы так любите отсутствие смысла? Оно ведь у вас везде, чего только не коснись:
1. зачем возник мир?
2. Зачем возникла жизнь?
3. зачем возникла разумная жизнь?

[berkuth]

Некоторые хитрые верующие уже отказались от всемогущества - по их мнению бог сам ограничивает себя.

Да уж ... хитрые эти верующие. Им же вроде как запрещено иметь какое-либо мнение о Боге. Они то сами представляют во кого и во что верят?
А по поводу всемогущества пускай не отказываются, а то начинают юлить. :wink:

А сколько получится, если бесконечность умножить на два?
В общем .... пища для размышлений.:wink:

Бесконечность, умноженная на два, равна бесконечности. Пищи для размышления нет. :lol:

Разумеется, создав человека Бог Себя ограничил: с тех пор появилось место, в которое Он без разрешения войти не может, это душа человеческая.

Ну ладно ... разрешаю ему войти в мою "душу". Чего-то не торопится ... :lol:

Может ли Бог
1. согрешить,
2. перестать быть Богом

Согрешить Бог не может потому, что Бог - это не человек, а согрешить может только человек согласно религии. Перестать быть Богом Бог может - он может уничтожить самого себя (или не может?). :wink:

Он не может делать бессмыссленные поступки.

Ага ... :wink: Посадил дерево познания добра и зла в раю, указал Адаму и Еве это дерево; а затем под угрозой смерти (которую он не выполнил) запретил есть плоды этого дерева ... Очень большой смысл ... :lol:

Если да, то Вселенная вполне может существовать и без Бога.

Не может: ... 2) Зачем?

Потому что Вселенная и существует без какого-либо Бога. Зачем здесь еще некий Бог, который все равно себя никак не проявляет. :wink:

[Zver]

Да уж ... хитрые эти верующие. Им же вроде как запрещено иметь какое-либо мнение о Боге. Они то сами представляют во кого и во что верят?
А по поводу всемогущества пускай не отказываются, а то начинают юлить.

Да какая впрочем разница, это не имеет ни малейшего значения. Пусть верующие сколько угодно изменяют своего бога чтобы избежать логических несуразностей, это ни на шаг не приближает их к доказательству его существования. Даже самый логичный бред все равно остается бредом, так как не имеет никакого отношения к реальности.

[elle]

Если бог - личность, то он уже ограничен.

Почему? Разве это есть в определении понятия "личность"?

«Личность – совокупность привычек и предпочтений…» и так далее. Вам известно значение слова «предпочтение»? Каким образом можно предпочитать ВСЕ?

так вы дойдёте до фразы, что и ноль нулю рознь.

В некотором роде, так оно и есть.

Может вы ещё и электроны отличать один от другого можете?

Никогда не пробовала.

Т.е. вы полагаете, что совершенству лучше подходит бессмысленность?

Без человека все бессмысленно. Совершенство - всего лишь категория человеческого восприятия…
Извините, но что конкретно следует понимать под фразой «Ведь Бог есть совершенство, а, следоваетельно, осмыссленность»? Ведь поскольку следом идет утверждение о совершении богом целенаправленной деятельности: «Он не может делать бессмыссленные поступки», логично предположить что из первой фразы выводится факт осознания богом самого себя, как личности. Потому я и спросила, перефразирую: «совершенство непременно осознает себя?».

Он не может делать бессмыссленные поступки

То есть, чего-то бог все-таки НЕ может?

Желательно перед ответом читать пост до конца, тогда многое можно будет не писать.

Собственно, та фраза и была окончанием вашего поста.
Что же касается вашего СЛЕДУЮЩЕГО поста

Ну почему вы так любите отсутствие смысла?

«Любите» здесь не уместно. Я, к примеру, просто не ищу смысл там, где его нет.