Автор Тема: Логикой об анти - материи  (Прочитано 26017 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #50 : 08 Октябрь, 2008, 17:12:30 pm »
Цитата: "Wiima"
 Это утверждение отрицает наличие анти - материи,
Тем хуже для анти-материи.  :lol:

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #51 : 09 Октябрь, 2008, 04:47:11 am »
Цитата: "Wiima"
Какими же свойствами должна обладать анти - материя? Для нахождения следует дать определение материи.
Определение материи дал В.И.Ульянов в книге "Материализм и эмпириокритицизм". Это наиболее общее философское определение. Других не нужно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Wiima

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 107
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #52 : 09 Октябрь, 2008, 05:36:33 am »
Цитировать
Петро
Определение материи дал В.И.Ульянов в книге "Материализм и эмпириокритицизм". Это наиболее общее философское определение. Других не нужно.

  Формальный ответ человека, не желающего размышлять.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wiima »
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #53 : 09 Октябрь, 2008, 05:51:17 am »
Цитата: "Wiima"
Цитировать
Петро
Определение материи дал В.И.Ульянов в книге "Материализм и эмпириокритицизм". Это наиболее общее философское определение. Других не нужно.
 Формальный ответ человека, не желающего размышлять.
размышлять, конечно нужно. но предмет размышления нужно выбирать по своим силам. размышления о философских категориях, извините, для Вас не по плечу пока.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Wiima

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 107
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #54 : 09 Октябрь, 2008, 17:31:12 pm »
Цитировать
Петро
размышлять, конечно нужно. но предмет размышления нужно выбирать по своим силам. размышления о философских категориях, извините, для Вас не по плечу пока.

   А, то верно, не велик философ. Но, и Вы батенька не привели в своих постах ни одного логического заключения. На последний же мой пост стандартные отписки и обвинения в невежестве. Что ж, спасибо за своебразное признание.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wiima »
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы.

Оффлайн savic

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #55 : 11 Октябрь, 2008, 02:26:06 am »
<<Это интерсно. То есть нестало массы и формы вещества а энергия есть? Её моэжно измерить?>>
  частица-античастица. В физике термин "аннигиляция" [буквально означающий "исчезновение", "уничтожение" (лат. annihilatio, от ad — к и nihil — ничто)] принят для наименования процесса, в котором частица и отвечающая ей античастица превращаются в электромагнитное излучение — фотоны или в другие частицы — кванты физического поля иной природы (см. Поля физические). Рождение пары — это обратный процесс, при котором в результате взаимодействия электромагнитных или других полей одновременно возникают частица и античастица. Например, при соударении электрона и его античастицы — позитрона — оба они могут исчезнуть, образовав два фотона (гамма-кванта); столкновение протона и антипротона может привести к их взаимоуничтожению, которое сопровождается одновременным появлением нескольких гораздо более лёгких частиц, квантов ядерного поля — пи-мезонов(БСЭ).Свет -  в узком смысле то же, что и видимое излучение, т. е. электромагнитные волны в интервале частот, воспринимаемых человеческим глазом(Бол.Сов.Энциклопедия)

Антивещество,
материя, построенная из античастиц. Ядра атомов вещества состоят из протонов и нейтронов, а электроны образуют оболочки атомов. В А. ядра состоят из антипротонов н антинейтронов, а место электронов в их оболочках занимают позитроны.

Согласно современным теориям, ядерные силы, обусловливающие устойчивость атомных ядер, одинаковы для частиц и античастиц. То же можно сказать и об электромагнитных и обменных силах, благодаря которым существуют устойчивые конфигурации электронов в атомах и молекулах: т. к. заряды всех античастиц противоположны зарядам соответствующих частиц, отрицательно заряженные ядра антиатомов притягивают позитроны точно так же, как ядра притягивают электроны в атомах. Поэтому вся иерархия строения вещества из частиц должна быть осуществима и для А., состоящего из античастиц. В 1965 впервые было экспериментально доказано, что из античастиц могут строиться комплексы того же типа, что и из частиц. Группа американских физиков под руководством Л. Ледермана получила на ускорителе и зарегистрировала первое антиядро — антидейтрон (связанное состояние антипротона и антинейтрона). В 1969 в экспериментах на ускорителе протонов с энергией 70 Гэв (Серпухов) советские физики (руководитель Ю. Д. Прокошкин) зарегистрировали ядра антигелия-3, состоящие из 2 антипротонов и антинейтрона.

Поскольку законы физики одинаковы для частиц и античастиц, возникает вопрос, не имеются ли во Вселенной в целом равные количества вещества и А. В наблюдаемой нами части Вселенной не обнаружено сколько-нибудь существенных скоплений А. В частности, антипротонов и антиядер нет в космических лучах. Однако важный для астрофизики и космологии вопрос о распространённости А. во Вселенной пока остаётся открытым.

Прочитаные выкладки из Большой Советской Энциклопедии.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от savic »

Оффлайн Wiima

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 107
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #56 : 11 Октябрь, 2008, 23:50:26 pm »
savic, спасибо. В своём последнем посту Вы наиболее точно определили подход проблеме. Я же логткой всех постов этой темы нахожу решение не пространстве, которое является разнообразием материи, а во времени. В будущем и прошлом материи нет. Что там есть? Небытие, ничто? Но, ничто отвергает само себя. Если мы соотнесём это с бесконечностью Вечности(временное измерение), то бесконечность и порождает ничто. За бесконечностью, только бесконечность. Ничто не ограничивает Вечность. - Небытие.
  Такими логическими выводами прихожу наличию и поиска анати - материи во времени, а не пространстве.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wiima »
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы.

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #57 : 12 Октябрь, 2008, 04:43:04 am »
Цитата: "Wiima"
В будущем и прошлом материи нет. Что там есть? Небытие, ничто?
Какая каша в голове у людей...

Материя всегда была, есть и будет. Меняются только формы ее существования. Излучение, в которое превращаются аннигилировавшие частицы - это материя. Физический вакуум, породивший (по наиболее разработанной теории) всю нашу Вселенную - это тоже материя!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн Broiler

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 154
  • Репутация: +8/-70
(Нет темы)
« Ответ #58 : 12 Октябрь, 2008, 09:33:20 am »
Цитата: "Снег Север"
Какая каша в голове у людей...
..................
И не говори, кума, у самой муж пьяница.

Цитата: "Снег Север"
.............
Материя всегда была, есть и будет.
...............
.
Чем могете подтвердить сие голословное утверждение?

Цитата: "Снег Север"
.............
Материя всегда была, есть и будет.
 Меняются только формы ее существования. ..............
 Физический вакуум, породивший (по наиболее разработанной теории) всю нашу Вселенную - это тоже материя!

Мдя, вы противоречите сами себе: по вашему же утверждению материя не может порождать материю, ибо есть закон сохранения, поэтому её скока было стока и есть. Поэтому вакуум (третья форма существования материи?) мог лишь превратиться в вещество или(и) энергию. вы ещё заявите, что пространство это тоже материя, и время заодно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Broiler »
Многие из живущих заслуживают смерти, а многие из умерших -- жизни. Ты можешь вернуть её им? Тогда не спеши осуждать и на смерть.

Чем общага отличается от дома: в общаге посуду моют перед едой.

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #59 : 14 Октябрь, 2008, 05:28:02 am »
Цитата: "Broiler"
Цитата: "Снег Север"
.............
Материя всегда была, есть и будет.
...............
.
Чем могете подтвердить сие голословное утверждение?
А вы вокруг оглянитесь – вы видите место, где нет материи? Нет? Ну вот и доказательство.

На научном языке оно называется? «Общественно-историческая практика».

Цитата: "Broiler"
Мдя, вы противоречите сами себе: по вашему же утверждению материя не может порождать материю, ибо есть закон сохранения, поэтому её скока было стока и есть. Поэтому вакуум (третья форма существования материи?) мог лишь превратиться в вещество или(и) энергию. вы ещё заявите, что пространство это тоже материя, и время заодно.
Это вы ничего не поняли. И нет никакого «закона сохранения» материи – что вы за чушь придумали? Есть законы сохранения для частных форм взаимодействия материи – в физике, например. Точны они только для замкнутых систем. Даже уже к такой ничтожной части материального мира, как Метагалактика («наша» Вселенная) они неприменимы. Например – второе начало термодинамики к Вселенной неприменимо.

Отдельные формы материи взаимодействуют друг с другом и изменяются, взаимно превращаясь. А пространство и время – это атрибуты форм существования материи, а не формы материи.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Снег Север »