Логикой об анти - материи

[savic]

дорогой Wiima прошу прощение за вторжение в ваш диолог. по теме Антиматерии ЛОГИКОЙ кроме как логикой по анти материи и материей в принцепе как практикой более нечем и не "стукнуть" толька так можно постич материю. Тоесть стукнуть растянуть скрутить - любые методы деформации (если брать в данном маменте материю крупных структур) далее игру продалжает химия определяя позицию материи исходя из основы таблици менелеева (вроде неподводила) особеность материи - кислотность стабильность к температурам к вацлентным связям в тех или иных рамках - давлений - температур -
далее идёт ядерная физика - заметим Опыты в ядерной физике участвовали только логические но. (не доказанные) примеры тоесть систематика(строение) ядра - методы воздействия на окружение (полярность) электрон позитрон.    далее я туп как пробка , но прдолжать можно.
Так вот на позиции СинхроФазатрона в 80м    (+-)25-5 лет вернее опыты и сам эксперемент был ранее 80 года было открыто АНТИВЕЩЕСТВО. при  -     -столннкновении-
Антиэлектрона (заряд(валентнсть -1 ), масса=(см.масса электрона) )
Электрона (заряд валентнсть -1 ), масса=(    масса электрона) )
произошла Анигиляция - тоесть нейтрализация массы и формы вещества с образованием колосальной Энергии (чатиц) - последнее вероятно но недоказано только по фактам...

 Дык в чём же разница?

Всё просто вращение Элементов противоположно.

   <- вот и фся недолго -> (теория)

О шаткости физики - элетронный микроскоп - неможет видеть ЧЁТКО материю по размерам превосходящие клетку Бактерии
т к  использует электронную систему (простите незнаю - многово поэтому ...(почему бактерии ?)) .

Получение анти электрона - долкументация зактыта - но вроде там ирали 2 элемента E- и P0 тоесть эректрон и пртон при столкновении ???неизвесно.

по  теории образования времени только есть теории. Если это невызовет смех можно я выскожу сваю :idea:  :?:  мдя счас усё равно выскажу но это лиш(ь) теория надеюсь она уже имеется на данном форуме о теории несоотношении или о разностях времени разных биоформ.

[Wiima]

savic
кроме как логикой по анти материи и материей в принцепе как практикой более нечем и не "стукнуть" толька так можно постич материю.

    Согласен, что материю можно постичь практикой. Анти - материю так же есть необходимость постигать практикой духовности. Дух и несёт смысловое понятие НЕ МАТЕРИЯ.
   

далее идёт ядерная физика - заметим Опыты в ядерной физике участвовали только логические но. (не доказанные) примеры тоесть систематика(строение) ядра - методы воздействия на окружение (полярность) электрон позитрон.  далее я туп как пробка , но прдолжать можно.

    Следует вначале сделать выводы логикой, что мы ищем, а затем давать определение частям. Античастици или антивещество относим не частицам? Или частицам с отрицательым зарядом, валентностью и тп.? Любая часть может иметь отрицательный или положительный заряд, но она есть часть, не всё. Часть имеет форму массы меры ограниченной энергии - материя.
    Если не часть, анти - часть, следует энергия не заключена формой и содержит принцип бесконечности во всех аспектах пространства и времени. Пространство - многообразие материальных форм настоящей яви. Значит "анти частици", анти - материю следует искать в отнощении прошлых и будущих времён, где нет материи.
   

произошла Анигиляция - тоесть нейтрализация массы и формы вещества с образованием колосальной Энергии (чатиц) - последнее вероятно но недоказано только по фактам...

   Это интерсно. То есть нестало массы и формы вещества а энергия есть? Её моэжно измерить?
    В принципе никакая энергия не отделима массы материи. В том числе и анти - материи. Но, если в материи энергию составляет масса, то анти - материя энергией соденржит массу плоти. В отношении времени это представить не трудно.

[Петро]

может хватит уже херню городить?
никакой антиматерии не существует
поскольку материя есть объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания.
это есть философское понятие, получающее свой смысл при противопоставлении материи-сознанию. все.
то, о чем вы тут пытаетесь говорить, называется антивеществом.
но вы, похоже, в физике дальше 3-го класса ЦПШ не продвинулись.

[Wiima]

Петро
никакой антиматерии не существует
поскольку материя есть объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания.

 Весьма странное умозаключение.

о чем вы тут пытаетесь говорить, называется антивеществом.

   Почему же пытаюсь? Говорю. Антивещество должно иметь отрицательную валентность заряд, массу к веществу. Значит не должно иметь массу. Явление не имеющее массу энергиит к материи отнести не могу.

[Петро]

Петро
никакой антиматерии не существует
поскольку материя есть объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания.

 Весьма странное умозаключение.

Это не умозаключение, а классическое определение материи, принадлежит Ульянову. Тем не менее оно верное. И чем же оно странное?

А физики вы не знаете.

Антивещество должно иметь отрицательную валентность заряд, массу к веществу. Значит не должно иметь массу.

"Валентность" это термин из химии, означает способность вечества принимать или отдавать электроны, что проявляется в хим. реакциях. В данном контексте валентность ни при чем.
Заряд бывает как отрицательный, так и положительный- и у вещества, и у антивещества. Только если у электрона заряд отрицательный, то у его античастицы- позитрона- положительный.
Если у протона- положительный, то у антипротона- отрицательный. И так далее.Массы отрицательной вообще не бывает. Может быть, этот факт вам трудно понять- тогда просто запомните.

Явление не имеющее массу энергиит к материи отнести не могу.

Это что? Ушиб мозга?

[Wiima]

Wiima писал(а):
Цитата:
Петро
никакой антиматерии не существует
поскольку материя есть объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания.

Весьма странное умозаключение. Это не умозаключение, а классическое определение материи, принадлежит Ульянову. Тем не менее оно верное. И чем же оно странное?

Наличие одного явления не опровергает другое. Никто же не оспаривает, что матернии нет.
 

А физики вы не знаете.
Wiima писал(а):
Антивещество должно иметь отрицательную валентность заряд, массу к веществу. Значит не должно иметь массу.  
"Валентность" это термин из химии, означает способность вечества принимать или отдавать электроны, что проявляется в хим. реакциях. В данном контексте валентность ни при чем

.
 Здесь отвечаю на странный пост savic. Какой пост, таков и ответ.

Массы отрицательной вообще не бывает.

 Я об этом же. Вывод: - никакую частицу содержащею массу, никакого заряда не можем отнести анти - материи, антивеществу, античастице.
 

Явление не имеющее массу энергиит к материи отнести не могу.  
Это что? Ушиб мозга?

savic
произошла Анигиляция - тоесть нейтрализация массы и формы вещества с образованием колосальной Энергии
 

   Это ответ на Ваш последний вопрос. Итак произошло высвобождение энергии из массы. То есть энергия есть, а массы уже нет. Правильно я понимаю? Нет ли в этом противоречия, господа материалисты.

[Struthio]

...Итак произошло высвобождение энергии из массы. То есть энергия есть, а массы уже нет. Правильно я понимаю? Нет ли в этом противоречия, господа материалисты.

Нет в этом противоречия.

[Петро]

Массы отрицательной вообще не бывает.

 Я об этом же. Вывод: - никакую частицу содержащею массу, никакого заряда не можем отнести анти - материи, антивеществу, античастице..

вывод неверный. верный вывод такой- антивещество имеет положительную массу, поскольку отрицательной массы не бывает. Кстати, все это подтверждено экспериментом, так что не нужно разводить турусы на колесах там, где достаточно почитать книжечки.

[Петро]

Итак произошло высвобождение энергии из массы. То есть энергия есть, а массы уже нет. Правильно я понимаю?.

нет, неправильно. энергия и масса эквивалентны. то есть где есть энергия, там есть и масса.
E=mc**2 (уравнение эйнштейна.)

[Wiima]

Петро
     энергия и масса эквивалентны. то есть где есть энергия, там есть и масса.
E=mc**2 (уравнение эйнштейна.)

     Это утверждение отрицает наличие анти - материи, как не материи. Означает, что какие бы не были частицы отрицательного заряда или другого свойства, не можем соотнести их античастицам, антивеществу и анти - материи. Это та же материя и энергия не высвобождается, а переходит из одного состояния массы в другое.
   Следуют два вопроса:
1.   Если принять гипотезу о расширении Мироздания от некого исходного начала, то какой энергии возможно расширение пространстве по времени? Энергия материи переходит из одного состояния в другое, иной энергии нет. Такое условие не способствует расширению.  Мы можем перелить воду в один сосуд или несколько, её не прибавится. Для расширения необходима иная энергия, иной формации в отличие от материи.
2.     Второй вопрос о движении материи по времени. Собственно это движение и разграничивает Вечность на прошлое, настоящее и будущее. Древние люди называли сей бег плоти, - рекой жизни. На это движение времени ни одна плоть повлиять не может. Время(жизнь) не остановить. Хотя выше мне пытались доказать, что время образует скорость света, но эти объяснения противоречивы и смешны. Какова бы не была скорость материи, она никогда не выйдет из времени. Нонсенс. Бег времени первичен скорости пространства. И, верно, мы подсчитываем скорость, согласно времени, или сколько необходимо времени для преодоления расстояния, но не собственно движение времени. Можем считать время относительно какого то явления, например, движения Солнца, но повлиять на его бег не в состоянии. Остановить время, - остановить жизнь.  Есть движение, имеется и энергия его производящая. Так как материя не в состоянии повлиять на бег жизни по времени, то следует вывод о присутствии не материальной энергии Бытия.

Не материю и определяю анти - материей.  Какими же свойствами должна обладать анти - материя? Для нахождения следует дать определение материи.  
      Любая материя имеет массу энергии, выраженная формой. Все три составляющие масса, энергия, форма не разделимы. Одно соответственно несёт два другие. Как триединство Святой Троицы в православии. Извините господа атеисты за сравнение. Формой материя ограничена во всех мерах Бытия, как и Вечности.
      Анти - материя также должна обладать энергией. Любое явление без энергии не возможно. Но, эта энергия не должна заключаться формой и состояться массой, так как это уже будет материя. И, не возможно представить энергию без формы. Если нет формы существования анти - материи, то нет и явления.  Вывод, анти - материя обладает иной формацией энергии по отношении материи. Сокращённо - информация. Её энергия не заключена формой и массой, а содержит их собою. Форма внутри энергии. Анти - материю ничего не ограничивает, ни какая форма. Все формы Бытия заключены в неё. Это принцип бесконечности о всех мерах, а соотношению временем - Вечность. Не это ли явление соотносят Богом?