Автор Тема: Не грех!  (Прочитано 39242 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #120 : 03 Май, 2009, 14:12:47 pm »
Цитата: "Ysbryd"
Всё что делают геи, могут делать и разнополые партнёры. Таких тоже извращенцами считать надо?
Хех, да в том-то и дело, что не могут - гетеросексуалист никогда не будет делать с представителями одного пола то же, что делает с представителями пола противоположного. Неужели это так сложно понять?

Цитировать
Или если пол разный, значит всё можно?
А почему всё? Насиловать нельзя, причинять боль и увечья нельзя, совращать малолетних нельзя... да мало ли что там нельзя.

Цитировать
Кто извращенцы, а кто - нет? Критерии?
В случае с пидорами критерий налицо - противоестественное влечение.
 
Цитировать
Но педофилом может быть как гей, так и "нормальный".
Хорошо хоть в кавычках... Вообще-то педофил - это уже другой вид извращения, и с такими надо ещё суровее, уже невзирая на ориентацию.

Цитировать
Как видите, общественная опасность с ориентацией никак не связана.
Не вижу. вы бы ещё убийцу в пример привели - мол, какая разница, пидор застрелит человека или гетеросексуал? В данном случае, конечно, никакой, но ведь речь и не об этом.

Цитировать
"Натураломи" что ли станут? Смешно...
А что смешного? И опять же проговорились: "натуралы". т.е. естественные отношения - это гетеросексуальные. А гомосексуальные, стало быть, противоестественные.

Цитировать
А я Вас в этом и не обвинял! Я говорю о том, что с признанием гомосексуализма извращением, ещё много чего будет таковым признано.

Ну а какие основания такое утверждать?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Dig386

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 468
  • Репутация: +75/-105
(Нет темы)
« Ответ #121 : 03 Май, 2009, 15:20:33 pm »
Цитата: "Antediluvian"
А что смешного? И опять же проговорились: "натуралы". т.е. естественные отношения - это гетеросексуальные. А гомосексуальные, стало быть, противоестественные.
Так и есть: нетрадиционная ориентация является отклонением от нормы. Но сейчас в человеческом сексе много чего противоестественного: а именно контрацепция, экзотические позы, оральный и анальный секс и т.д; поэтому не вижу причин карать "голубых" за их нетрадиционный секс.

Цитировать
А почему всё? Насиловать нельзя, причинять боль и увечья нельзя, совращать малолетних нельзя... да мало ли что там нельзя.

Эти запреты охраняют права и свободы другого человека. В случае же гомосексуализма речь идёт о добровольных отношениях совершеннолетних людей, т.е. опасности нет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dig386 »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #122 : 03 Май, 2009, 17:52:04 pm »
Коль-амба

Цитировать
«Потому что это причинет вред общественной нравственности и пагубно сказывается на воспитании подрастающего поколения.»

Врете вы и врете постоянно.
И ради чего, ради чтобы всех загнать в концлагерь.

Нет такого закона которых быт защищал нравственность в вашем понимании, т.е. моральный облик человека.
В российском праве под «вред общественной нравственности» понимается активные действия которые другим лицезреть неприятно.
Т.е. не что один человек ходит один дома голый или слишком много занимается сексом, или всех агитирует за это, а если он делает это публично на улице, на площади и ТОЛЬКО ТАК.

Но, не любое  "неприятно".
Вот к примеру коммунистов тоже смотреть не очень приятно.
Но, к нравственности это не имеет отношения.


Цитировать
«Однополые сексуальные отношения (также как оральный, анальный и групповой секс) - есть разврат»

И одиночный тоже.
Ну  понятно. Добрачный секс тоже разврат.
Да и вообще секс это РАЗВРАТ.
И лишь скрепя сердцем можно допустить «ради потомства» .
Но, всё равно грех и разврат.
Мракобес вы Коль-амба.
Мракобес.

Цитировать
«могу согласиться, что ценности, которые разделяю, в определенном смысле "фундаменталистские»


Так как вы сами сказали, что вас беспокоят именно ваши дети (вы это постоянно повторяете).
А на других детей в РФ вам в принципе наплевать.
Нет вы из конечно сопереживаете но.. они чужие. у них свои родители или опекуны.
Зачем же ждать, пока в РФ восторжествуют православные ценности?
Пока «патриотические силы» в Кремле победят всех «жыдомасонов» растлевающих русский народ  да еще и опять же вдруг договорятся с Западом. И прости-прощай православная духовность.
Дети ваши уже вырастут и растлятся и даже могут стать не дай бог конечно ну вы сами понимаете кем.
А с другой стороны, есть такие хорошие фундаменталистские страны как Саудовская Аравия или Судан. Или там Иран.
И знаете, сообщая вам радостную весть –там это уже всё есть !
Спасайте детей !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Solo

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 935
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #123 : 03 Май, 2009, 18:11:41 pm »
Цитата: "Азазель"
Коль-амба

Цитировать
«Потому что это причинет вред общественной нравственности и пагубно сказывается на воспитании подрастающего поколения.»

Врете вы и врете постоянно.
 

Чёрт возьми! ... И это говорит человек, который сошьёт сплетню из салфетки! Скажет что угодно яко православный воин, обвинит, обольёт грязью, а от других ещё чего-то требует, поборник педерастии!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Solo »

Оффлайн Ysbryd

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 542
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #124 : 03 Май, 2009, 18:15:31 pm »
Цитата: "Dig386"
сейчас в человеческом сексе много чего противоестественного: а именно контрацепция, экзотические позы, оральный и анальный секс и т.д; поэтому не вижу причин карать "голубых" за их нетрадиционный секс.
Зато я вижу массу причин покончив с гомосексуализмом взяться и за эти ну просто жуткие извращения.
Цитата: "Азазель"
Мракобес вы Коль-амба.
Я тоже хотел ему это сказать, но Вы меня опередили.
Цитата: "Antediluvian"
Хех, да в том-то и дело, что не могут - гетеросексуалист никогда не будет делать с представителями одного пола то же, что делает с представителями пола противоположного.
Естественно не будет. У мужчин же нет женских половых органов. А вот разнополые партнёры могут друг с другом делать то же, что и однополые. И как общественность должна такое оценивать?
Вот, Коль-Амба уже определился:
Цитировать
Однополые сексуальные отношения (также как оральный, анальный и групповой секс) - есть разврат.
[/b]
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ysbryd »
Религия помогает умереть, но мешает жить (с)
Правила форума

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #125 : 04 Май, 2009, 05:04:39 am »
Цитата: "Ysbryd"
Вот, Коль-Амба уже определился:
Цитировать
Однополые сексуальные отношения (также как оральный, анальный и групповой секс) - есть разврат.
Ну, это его частное мнение.  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Владислав Антипов

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 454
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #126 : 16 Июнь, 2009, 11:00:40 am »
Цитата: "Solo"
Цитата: "Dig386"
Тут никакого "подвода" нет - просто факты таковы, что один из гомосексуалистов стал не просто национальным героем, но вошёл в историю всего человечества как один из величайших умов, а его за нетрадиционную ориентацию довели до самоубийства.

Гитлер Адольф стал не просто национальным героем, но вошёл в историю всего человечества, как один из величайших умов, а его за нетрадиционную идеологию довели до самоубийства.Возможно вы возразите, что Гитлер убивал нацию, но гомосексуалисты делают тоже самое, лишь более тщательно и не торопливо.
И что бы завтра не встал вопрос: нация или пидорасы, надо сегодня не дать им поднять головы, а ещё лучше, не оставлять разгребать завалы своим детям, а сделать так, что бы и подняться было нечему ... Это то, что касается пулемётов ...
Попы и пидорасы, уничтожают то, что создаётся веками людьми и слова "терпимость и гуманизм" подходят так же, как к гангрене: посидим, подождём.


Гитлера кончили не за идеологию, а за то, что он убивал людей против их согласия.

Да и не семи пядей во лбу бесноватый ефрейтор был...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Владислав Антипов »

Оффлайн Solo

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 935
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #127 : 16 Июнь, 2009, 20:42:50 pm »
Владислав Антипов, вы, историю по каким учебникам курили? : )))

Цитировать
Гитлера кончили не за идеологию, а за то, что он убивал людей против их согласия.

Во-первых, Гитлера никто не кончал, он сам застрелился.
Во-вторых, убивал людей лишь тех, кто давал на это негласное согласие, по-другому и быть не могло. Вы же не станете утверждать, что машинист паровоза убийца, только потому-что переехал спящего не рельсах?

Цитировать
Да и не семи пядей во лбу бесноватый ефрейтор был..

Есть такая поговорка у этих русских: каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.
Ещё: каждый суслик - агроном.
Ещё: после драки кулаками не машут.
Ещё: русский мужик задним умом крепок.
Если бесноватые ефрейтор был скажем тупой, то представьте уровень развития людей в Германии! Дауны они что ли все были? ... : )
Сегодня, понятно, видны ошибки и просчеты, а зная историю, можно было бы ... Можно было бы, но сегодня, а тогда по-другому было нельзя.
А, гении, они вообще все придурки : )) не от мира сего.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Solo »

Оффлайн Владислав Антипов

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 454
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #128 : 06 Ноябрь, 2009, 10:45:07 am »
Относительно того, сам Адольф Алоизович застрелился или с чьей-то помощью - это вилкой по водке писано, за давностью лет установить затруднительно.
Что до аналогии с машинистом - аналогия логически некорректна.
А по поводу "интеллектуальной мощи" товарища Шикльгрубера - почитайте Виктора Суворова и Александра Бушкова. Последний вообще намекает, что Гитлеру помог прийти к власти "другой народец" - конкурирующий с нами биологический вид (эльфы, гномы, феи и прочие, если Вам так угодно). Версия не более фантастичная, чем мнение некоторых верующих о том, что глупому и жестокому психопату может помочь получить власть над целым народом сам бог, по каким-то своим неисповедимым мотивам.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Владислав Антипов »