И всё таки Он существует!!!

[monach79]

Вот так. Когда задаеш вопрос материалисту из его же области, а он не знает ответа, тут же проявляется элементарная невоспитанность, следовательно далее углублятся вообще не имеет смысла, дабы не "тыкать носом" в собственную неспособность думать....Что и подтвердилось игнорированием вопроса о природе информации...

[Петро]

Вот так. Когда задаеш вопрос материалисту из его же области, а он не знает ответа...

Да ну? И на какой же это вопрос тута ответа не знають?
Демагогию разводить не нужно, и будет Вам щастье.

[monach79]

Вот так. Когда задаеш вопрос материалисту из его же области, а он не знает ответа...

Да ну? И на какой же это вопрос тута ответа не знають?
Демагогию разводить не нужно, и будет Вам щастье.

Дак может вы ответите на вопрос о природе информации? А то вот с товарищем зверем вопрос на предмет демагога закрыт. Теперь вы попробуйте, опишите такое свойство материи как информация. товарищ зверь упоминал что это такое же свойство как масса и скорость. С последними двумя проблем нет; и формулы есть и вычислить можно. А здесь началась демагогия. Докажите теперь что вы в оличии от зверя способны думать, а не заучивать.

[Zver]

г-н МУДОЗВОН, вам было дано определение информации и дана ссылка на учебник по теории информации в котором есть все требуемые вами формулы и методы вычисления относящиеся к информации. Еще раз напоминаю ссылку: http://www.mccme.ru/free-books/izdano/2 ... ebook1.pdf
Если вы не умеете читать, то это говорит лишь о вашем невежестве.

[monach79]

г-н МУДОЗВОН, вам было дано определение информации и дана ссылка на учебник по теории информации в котором есть все требуемые вами формулы и методы вычисления относящиеся к информации. Еще раз напоминаю ссылку: http://www.mccme.ru/free-books/izdano/2 ... ebook1.pdf
Если вы не умеете читать, то это говорит лишь о вашем невежестве.

Молодой человек, а вы не просто не умеете думать, так вы еще не умеете читать. моя цитата:

Какова ее природа со взгляда физики?

Теперь цитата из книги (предисловие), ссылку на которую вы привели:

Настоящее пособие достаточно полно освещает основные положе-
ния теории информации в соответствии с Государственным образова-
тельным стандартом РФ от 1995 г. по специальности “Автоматизиро-
ванные системы обработки информации и управления”

То есть, книга к физике не имеет никакого отношения. Мало того что вы не способны думать самостоятельно, проявляете невоспитанность, так вы еще и даже не удосужились прочитать хотя бы о чем книга, на которую вы ссылаетесь. Что еще раз говорит об отсутствии элементарной критики (прочитал на обложке "теория информации", а заглянуть прочитать и убедится мозги не стоят). Вы же даже не знаете о чем разговор! Так смысл с вами разговаривать! Его (смысла) я не вижу. на этом с вами вопрос закрыт.

[Петро]

Докажите теперь что вы в оличии от зверя способны думать, а не заучивать.

Вы полагаете, я должен Вам что-то доказывать? У Вас еще слишком мало постов на этом форуме, чтобы делать мне такие предъявы.

[Zver]

Ёшкин дрын, вы мозги хоть иногда включаете? Я вам прямым текстом сказал: информация - есть совокупность всех поддающихся измерению параметров физической системы. Максимальный объем информации равен количеству состояний в которых может пребывать физическая система. Формулы по которым следует считать количество информации изучает информатика, и вам была дана книга в которой описаны простейшие из них. Если вы не можете это понять - то вы идиот.

[monach79]

Докажите теперь что вы в оличии от зверя способны думать, а не заучивать.

Вы полагаете, я должен Вам что-то доказывать? У Вас еще слишком мало постов на этом форуме, чтобы делать мне такие предъявы.

 :lol:  :lol:  :lol:
Вот здесь я должен признатся что вы меня удивили своим неожиданным ответом.  Я просто разговаривал с материалистами с "их" позиции. Вот только я неожидал что при "неудобных" вопросах В силу вступает правило активности на форуме......
Мдааа. Я пытался говорить предметно. Вы "технично отказались", так кто же демагог?
В принципе я предполагал такой ход развития событий, посему старался обходить разговоры о "материи". Неполучилось. Все же я не прав был что начал этот разговор. Простите меня что поставил вас в неудобное положение. Обещаю, более я буду говорить исключительно на философские темы...

[Дориан Грей]

С точки зрения науки всё просто: может себя проявить значит регистририуется. А если НЕ проявляет себя в материальных процессах то НЕ существует. Всё!

Ключевая фраза здесь "в материальных процессах". Вы где нибудь в библии видели что написано о том, что Бог материален? Я после многих раз прочтения не видел. Может укажете?

Нет. Ключевая фраза это "проявляется в материальных процессах". Он у вас может быть сколько угодно нематериальным, но чтобы творить материю ему нужно проявлять себя в материальном мире. Не так ли?

Кстати,

Тоесть информация материальна?

Разумеется.

[Петро]

Вы полагаете, я должен Вам что-то доказывать? У Вас еще слишком мало постов на этом форуме, чтобы делать мне такие предъявы.

 :lol:  :lol:  :lol:
Вот здесь я должен признатся что вы меня удивили своим неожиданным ответом.  Я просто разговаривал с материалистами с "их" позиции. Вот только я неожидал что при "неудобных" вопросах В силу вступает правило активности на форуме......
Мдааа. Я пытался говорить предметно. Вы "технично отказались", так кто же демагог?
В принципе я предполагал такой ход развития событий, посему старался обходить разговоры о "материи". Неполучилось. Все же я не прав был что начал этот разговор. Простите меня что поставил вас в неудобное положение. Обещаю, более я буду говорить исключительно на философские темы...

Я Вам всего лишь мяхко намекнул, что считаю Ваш тон недопустимым. В "неудобном положении", в основном, оказались именно Вы, а никак не я.
Что касается информации, ее обсуждение активно идет в параллельных ветках, и дублировать темы считаю нецелесообразным. Тем более в такой общей форме.
Вообще же это скорее именно философский термин, физика "конкретно информацией" не занимается.