Автор Тема: Вред от добрачного секса  (Прочитано 48757 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Владислав Антипов

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 454
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #50 : 27 Январь, 2009, 11:36:27 am »
Цитата: "Steen"
//Какому нормальному молодому человеку будет приятно жениться на уже «использованной» девушке//?

Нормальному-нормальному,  уверенному  в  себе  зрелому  мужчине,  который  понимает,  что  быть  первым  -  не  заслуга,  а  девственность  в  биологически  зрелом  возрасте  -  признак  либо  гормональной  неполноценности,  либо  наличия  серьёзных   психологических  проблем.

Кстати,  весьма  показательно  слово  «использованная».  Как  будто  женщина  -  вещь,  которой  можно  пользоваться.  Товар.  



Таки да - нормальным нельзя считать как раз того мужчину, кто относится к женщине как к вещи, а к половому акту - как к процессу использования этой вещи.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Владислав Антипов »

Оффлайн Владислав Антипов

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 454
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #51 : 27 Январь, 2009, 11:45:22 am »
Цитата: "Steen"
//Факт 12. Добрачный секс может повредить вашей репутации, если не погубить ее вообще.


Опять 25. Нежелательность добрачного секса обосновывается опасностью для репутации, а эта опасность вызвана всеобщим мнением о нежелательности.... Круг замкнулся. Не будь этого мнения - не было б и опасности для репутации.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Владислав Антипов »

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #52 : 29 Январь, 2009, 06:52:31 am »
Мне кажется все упускают самое главное.

ДЛЯ ЧЕГО СУЩЕСТВУЕТ СЕКС?

В странах, где пропагандируется сексуальная свобода падает рождаемость.
Самая лучшая контрацепция может негативно сказаться на способности девчонки забеременеть.
Я уже молчу про аборты.
Каждая девушка должна это понимать.
И выбирать что ей лучше:
кратковренменное наслаждение или крепкая семья,где рождаются здоровые дети.

К тому же доступность девчонок негативно сказывается на желании парней жениться .
Зачем им жениться если он и так всё имеет?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
(Нет темы)
« Ответ #53 : 29 Январь, 2009, 09:06:07 am »
Цитата: "Маша"
Мне кажется все упускают самое главное.

ДЛЯ ЧЕГО СУЩЕСТВУЕТ СЕКС?
Маша, это действительно вопрос, достойный капса. Итак, секс имеет в обществе около сотни социальных функций, и размножение в нижней половине этого списка.
Цитата: "Маша"
В странах, где пропагандируется сексуальная свобода падает рождаемость.
Сексуальная свобода от века пропагандируется в Индии. Рождаемость там была и есть на высоком уровне. Древние греки с такими же римлянами тоже от этого не страдали. Низкая рождаемость в настоящее время у большинства стран, населённых белой расой. Видимо, белые своё отыграли, и если ничего кардинально не изменится, в ближайшее время тихо сойдут со сцены.
Цитата: "Маша"
Самая лучшая контрацепция может негативно сказаться на способности девчонки забеременеть.
Я уже молчу про аборты.
Низкая рождаемость не из-за того, что не способны физиологически, а из-за того, что не хотят иметь много детей.
Цитата: "Маша"
Каждая девушка должна это понимать.
И выбирать что ей лучше:
кратковренменное наслаждение или крепкая семья,где рождаются здоровые дети.
То есть, Вы считаете, что крепкая семья, где рождаются здоровые дети, исключает наслаждение сексом? Тяжёлый случай. А что кратковременное... И в единственном числе... Это потому что или не с тем(и), или не тогда.
Цитата: "Маша"
К тому же доступность девчонок негативно сказывается на желании парней жениться .
Зачем им жениться если он и так всё имеет?
Класс! Значит, "парни" женятся для дешёвого регулярного секса. А если его имеют, то не женятся. Маша, точно не с тем(и)...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алeкс »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #54 : 29 Январь, 2009, 09:33:40 am »
Цитата: "Алeкс"
1.Маша, это действительно вопрос, достойный капса. Итак, секс имеет в обществе около сотни социальных функций, и размножение в нижней половине этого списка.
Цитата: "Маша"
В странах, где пропагандируется сексуальная свобода падает рождаемость.
2.Сексуальная свобода от века пропагандируется в Индии. Рождаемость там была и есть на высоком уровне.
3.То есть, Вы считаете, что крепкая семья, где рождаются здоровые дети, исключает наслаждение сексом? Тяжёлый случай. А что кратковременное... И в единственном числе... Это потому что или не с тем(и), или не тогда.
4. Значит, "парни" женятся для дешёвого регулярного секса. А если его имеют, то не женятся. Маша, точно не с тем(и)...


1.ФУНКЦИИ СЕКСА.
хи-хи-хи
"...в нижней половине списка...".

ЕСЛИ НЕ БУДЕТ РАЗМНОЖЕНИЯ - СЕКСОМ НЕКОМУ БУДЕТ ЗАНИМАТЬСЯ.
Так что переместите рождаемость повыше.

2.Сексуальная свобода в Индии.

Это вы про Тадж Махал?
СПРАВОЧКА:
Тадж Махал не имеет никакого отношения к обществу.
Это - ХРАМОВАЯ ПРОСТИТУЦИЯ.
Женщину-блудницу в миру они и в наши дни могут закидать камнями или подпалить.

3.Нет,я НЕ считаю,что крепкая семья это где рождаются дети и исключаются наслаждения сексом.
ЭТО ВЫ СКАЗАЛИ.

Я утверждаю:
Крепкая семья = наслаждение сексом С СУПРУГОМ+здоровые дети.

Поэтому девушка которая регулярно пользуется контрацептивами до рождения детей должна заботиться в первую очередь о своём здоровье,если она хочет иметь в будущем детей.
НЕТ АБСОЛЮТНО БЕЗОПАСНЫХ КОНТРАЦЕПТИВОВ!

4.Редкие парни женятся ,чтобы создать семью и иметь детей.
Как правило ПО УВЛЕЧЕНИЮ.
Во всяком случае в России.
Поэтому там и падает рождаемость.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
(Нет темы)
« Ответ #55 : 29 Январь, 2009, 12:24:50 pm »
Цитата: "Маша"
4.Редкие парни женятся ,чтобы создать семью и иметь детей.
Как правило ПО УВЛЕЧЕНИЮ.
Во всяком случае в России.
Поэтому там и падает рождаемость.
Маша, рождаемость низкая там, где люди не хотят иметь много детей. С сексом сие никак не связано. Причины этого социально-экономические, а не нравственные и не медицинские.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алeкс »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #56 : 29 Январь, 2009, 12:48:22 pm »
Цитата: "Алeкс"
Цитата: "Маша"
4.Редкие парни женятся ,чтобы создать семью и иметь детей.
Как правило ПО УВЛЕЧЕНИЮ.
Во всяком случае в России.
Поэтому там и падает рождаемость.
Маша, рождаемость низкая там, где люди не хотят иметь много детей. С сексом сие никак не связано. Причины этого социально-экономические, а не нравственные и не медицинские.


А вам не кажется,что одно с другим  связано?
Парни не хотят ответственности и детей.
Девчонки - тоже.
Вот и совокупляются как кролики ,но без "последствий".

И это тоже последствие сексуальной революции.
Если воспринимать секс как природу,то яснее ясного,что секс - это СПОСОБ РАЗМНОЖЕНИЯ.

PS
Колличество бесплодных пар очень велико.
И причины именно в бесплодии одного из партнёров.
Как правило - это женщина.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
(Нет темы)
« Ответ #57 : 29 Январь, 2009, 13:40:40 pm »
Цитата: "Маша"
Колличество бесплодных пар очень велико.
И причины именно в бесплодии одного из партнёров.
Как правило - это женщина.
Мне неизвестны данные о количестве бесплодных пар. Конечно, бесплодие тоже ограничивает рождаемость. Но имхо основная причина не в этом. Для простого воспроизводства населения в семье в среднем должно быть примерно четверо детей. Вы же не думаете, что в нашем обществе для таких семей созданы хоть сколь-нибудь комфортные условия?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алeкс »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #58 : 29 Январь, 2009, 14:13:22 pm »
Цитата: "Алeкс"
. Вы же не думаете, что в нашем обществе для таких семей созданы хоть сколь-нибудь комфортные условия?


А вам не кажется,что это уже другая тема?

PS
К тому же полным полно состоятельных людей,которые не женятся до пенсии.
А если женятся,то имеют по одному,максимум по два ребёнка.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #59 : 29 Январь, 2009, 14:20:52 pm »
Цитата: "Алeкс"
Цитата: "Маша"
Колличество бесплодных пар очень велико.
И причины именно в бесплодии . . .
. . . Конечно, бесплодие тоже ограничивает рождаемость. Но имхо основная причина не в этом. . . . Вы же не думаете, что в нашем обществе для таких семей созданы хоть сколь-нибудь комфортные условия?

Значит Вы думаете, тов. Алeкс , что при царе горохе и раньше , когда в каждой семье было по 8-12-16 детей - все они спали на пуховых перинах и питались исключительно Птичьим Молоком ? ? ?

Или хотя бы у нынешних индусов , метисов , арабов , негров и пр. , где детей в каждой семье в среднем около 10-ти . . сликом уж достаток большой в доме ? А у цыган - которые вообще без дома как такового обходятся ? ? ?

А ? каково ? ? ? Неужели в этих МногоДетных Странах - пособие на каждого ребёнка побольше будет , чем у нас - "цили-цизованных" ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.