Автор Тема: Что вы думаете о "социальных дарвинистах" ?  (Прочитано 193557 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Logos

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 608
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #780 : 24 Сентябрь, 2010, 14:47:50 pm »
Нет, Пилум.
До объявления наемных рабов "господствующим в ссср классом" додумались именно сталинисты, а не "просто капиталисты".
Вы согласны со мной?
Или и дальше намерены заниматься словоблудием?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Logos »

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
(Нет темы)
« Ответ #781 : 24 Сентябрь, 2010, 15:25:55 pm »
Цитата: "Logos"
Нет, Пилум.
До объявления наемных рабов "господствующим в ссср классом" додумались именно сталинисты, а не "просто капиталисты".
Вы согласны со мной?


Нет, не согласен. Я могу сравнивать.

Совершенно очевидно, что наемные рабы, шантажируемые возможностью сдохнуть на помойке и безработицей  - намного больше подходит к сегодняшнему капитализму. Это просто один в один. :)

А не к СССР. Где никакая номенклатура никаким реально эксплуататором - не являлась. Как и классом.
Ессно, период, когда уже проявилась реставрация капитализма по факту - не может рассматриватся.

Эксплуатация - это присваивание части продуктов труда - именно в своих интересах. Как поступают капиталисты.
А не - в ОБЩИХ. Как реально и по большому счету - и происходило в СССР.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 030
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #782 : 25 Сентябрь, 2010, 06:11:13 am »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Взгляд Дракона"
И что все вокруг должны, ну просто обязаны обеспечить его мобильником, не хуже, чем у президента, за то что оно всё такое из себя трудоголимое.
У каждого свой предел мечтаний.

Ага. Вот, вы например, мечтаете дожить до инкарнации коммунизма по 1-му тоталитарному варианту, когда за ерничанье по поводу вождя будут снова в Гулаг отправлять.

"передай папе, что я сажаю не только кукурузу"

Цитировать
Вот президент Лунтик скатался в США, ему там подарили мобильичек, угостили гамбургером, и он был очень рад.

Наш президент может хоть сегодня начать массовые казни затаившихся коммунистов-вредителей на лобной площади, так что не стоит недооценивать его возможности. И что ничто человеческое, как говорится, не чуждо, так это ему только в плюс идёт.

Цитировать
А Логосу пока такой мобильничек не подарили, но он не теряет надежды.

Так может его и старый устраивает, а то что форум глючит с "опера-мини", то это проблемы не в браузере, нормально работающем на остальных.

Цитировать
Цитировать
Да не "они придут", а "их сделают".
Ну конечно - всё ради того, чтобы гламурное кисо было счастливо.


Ну конечно, разве помойное крысо в заштопанной фуфайке может допустить, чтобы кто-то был счастлив от наличия своего мобильника и своего робота, если у фуфайконосца башка трещит "после вчерашнего"?

« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Взгляд Дракона »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #783 : 25 Сентябрь, 2010, 07:06:12 am »
Цитата: "Взгляд Дракона"
Ага. Вот, вы например, мечтаете дожить до инкарнации коммунизма по 1-му тоталитарному варианту, когда за ерничанье по поводу вождя будут снова в Гулаг отправлять.
Это откуда такое знание моих мечт? Опять миелофон глючит?

Цитировать
Наш президент может хоть сегодня начать массовые казни затаившихся коммунистов-вредителей на лобной площади,
На какой площади? Может, на лобковой? А вообще интересно так получается - на закон Лунтику, оказывается, насрать, и сторонники Лунтика открыто это признают.

Цитировать
так что не стоит недооценивать его возможности.

Были бы возможности, он бы воров для начала перестрелял. На лобковой площади. А не грозил бы пальчиком по поводу "хамского и циничного воровства".

Цитировать
И что ничто человеческое, как говорится, не чуждо, так это ему только в плюс идёт.
Ну, будем надеяться, что в следующий визит ему подарят воздушный шарик, саблю и барабан.

Цитировать
Ну конечно, разве помойное крысо в заштопанной фуфайке может допустить, чтобы кто-то был счастлив от наличия своего мобильника и своего робота, если у фуфайконосца башка трещит "после вчерашнего"?

В общем, в ожидании, пока для гламурного киса сделают персонального вумного робота, гламурное кисо может посмотреть порнушку или поиграть в гоночки на игровой консоли. Мило.

Заодно обращаю Ваше внимание на то, как Вы свели всё к маргиналам, гламурному ублюдку с одной стороны и бомжу - с другой. Хотя и те, и другие вместе взтые составляют ничтожное меньшинство населения. Но у либералов интересы меньшинства превыше интересов большинства (в пределе интересы одного превыше интересов общества). Поэтому на либеральном телевидении, к примеру, основное внимание как раз уделяют гламурным кисам и помойным крысам - жизнь большинства нормальных людей либералам не интересна.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Logos

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 608
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #784 : 25 Сентябрь, 2010, 07:16:07 am »
Цитата: "Pilum"
Цитата: "Logos"
Нет, Пилум.
До объявления наемных рабов "господствующим в ссср классом" додумались именно сталинисты, а не "просто капиталисты".
Вы согласны со мной?

Нет, не согласен. Я могу сравнивать.

Совершенно очевидно, что наемные рабы, шантажируемые возможностью сдохнуть на помойке и безработицей  - намного больше подходит к сегодняшнему капитализму. Это просто один в один. :)

А не к СССР. Где никакая номенклатура никаким реально эксплуататором - не являлась. Как и классом.
Ессно, период, когда уже проявилась реставрация капитализма по факту - не может рассматриватся.

Эксплуатация - это присваивание части продуктов труда - именно в своих интересах. Как поступают капиталисты.
А не - в ОБЩИХ. Как реально и по большому счету - и происходило в СССР.

Вы НЕ ПОНИМАЕТЕ, что такое экономическая эксплуатация, Пилум.
Читайте Маркса и Энгельса!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Logos »

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 030
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #785 : 25 Сентябрь, 2010, 07:59:55 am »
Цитата: "Pilum"
Цитата: "Logos"
Цитата: "Pilum"

По-моему, вы просто жертва пропаганды. Или стяжатели, рабовладельцы, феодалы, фашисты-капиталисты и просто капиталисты - все они социал-дарвинисты, реально танцующие на костях веками - для вас такие же люди как и нормальные ? :>
Нет, для меня фашисты-сталинисты - еще более "ненормальные", чем "простые капиталисты", ибо сталинисты ОБМАНЫВАЛИ И ОБМАНЫВАЮТ рабоче-крестьян более изощренно, называя наемных работников в "СССР" и "странах социализма" - "господствующим классом".
До ТАКОГО беспредельного ВРАНЬЯ "простые капиталисты" не додумались.

Додумались они до много чего, и до фашизма додумались, и до либералистичной профанации всего и вся : http://www.kara-murza.ru/books/manipul/ ... ontent.htm


И коммунизм тоже они придумали ( Энгельс был фабрикантом, а Маркс --рантье ), а калмыка Ульянова  в пломбированном вагоне подговорили устроить его в России, объявив Сикорского, Рябушинксого и Зворыкина павлом нации русских говнюков. Да, нет предела их коварству.

Цитировать
Представления не имею, почему вы именуете всех коммунистов в СССР - сталинистами,

Потому что все они фапают на гулагера Сталина, а не на старого маразматика и кумира мелкобуржуазных оппортунистов, Брежнева.

Цитировать
и что собственно, и насколько обоснованно, вкладываете в это понятие,

Сладко поешь, хрюс. Ну, словно вчера родился, агнец.

Цитировать
но что народ имел условия при СССР куда лучшие, чем сейчас,  - это очевидно.

Судя по соцопросам, очевидно это ≈ 30% от народа, которым сегодня больше нравится коммунизм. А остальным очевидно совсем иное.

Цитировать
И что условия эти призваны были воспитывать Человека, а не Обезьяну - как сейчас, так же очевидно.

Интересно, а нимб нигде ещё не жмет сторонникам движения "макаки против предоставления им прав человека"?

Цитировать
В любом случае, обоснованна ли критика номенклатуры (и наскок и на кого именно распространяемо это понятие) в СССР  или нет (а на 99% - необоснованна)

Как и критика его прео-священства и вообще всего священства.

Цитировать
- но это лишь означает их гипотетическое отклонение от коммунистических идеалов и целей. А не что-то иное.
Так то.

Ну да, конечно, это они, инквизиторы-еретики, исказили святое учение.  Даешь чистку в рядах. Расстрел оппортунистов-брежневцев на какое число назначим?

Цитировать
В целом же, социализм в СССР - куда лучше и справедливее и правдивее капитализма. Это неоспоримо.


В целом христианство в монастыре -- куда лучше и справедливее, да и правдивее, чем атеизм-дарвинизм и социал-либерализм.

LOL
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Взгляд Дракона »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 030
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #786 : 25 Сентябрь, 2010, 09:08:41 am »
Цитата: "Pilum"
Цитата: "Logos"
Нет, Пилум.
До объявления наемных рабов "господствующим в ссср классом" додумались именно сталинисты, а не "просто капиталисты".
Вы согласны со мной?

Нет, не согласен. Я могу сравнивать.

Совершенно очевидно, что наемные рабы,

а так же летающие пингвины

Цитировать
шантажируемые возможностью сдохнуть на помойке и безработицей

Вместо возможности жить долго и счастливо, бесплатно работая в лагерях ГУЛАГа, например в АЛЖИРе.

Цитировать
- намного больше подходит к сегодняшнему капитализму. Это просто один в один. :)

Своего раба можно не кормить, держать в карцере, бить и даже убить в надзидание остальным, если он плохо работает и хочет сбежать от хозяина. Плохо кормят - скажи спасибо, что вообще не убили. При капитализме подобное отношение к наемному работнику — нонсенс.

Цитировать
А не к СССР. Где никакая номенклатура никаким реально эксплуататором - не являлась. Как и классом.

Являлась-являлась, доказано Восленским.

Цитировать
Ессно, период, когда уже проявилась реставрация капитализма по факту - не может рассматриватся.

Ессно, лучше рассматривать сталинский период, когда у Сталина была в личном распоряжении яхта, а у Ленина - царская усадьба, в то время, как у "избавленного ими от помоечной участи" бродяги был лагерный срок за колоски, за тунеядство или за проживание на нетрудовые доходы.

Цитировать
Эксплуатация - это присваивание части продуктов труда -

Присваиванием бабла и прочих продуктов труда, а попросту говоря –  грабежом, занимаются "экспроприаторы экспропритаторов" из подворотни. А капиталисты получают зарплату пропорционально вкладу в общее дело "кооператива".

Цитировать
именно в своих интересах. Как поступают капиталисты.

А вы всю свою заначку жене отдаёте на косметику? Снег Север вон, тоже считает косметику – буржуазным излишеством для свиней, а костюм монашки – самым подходящим нарядом для людей. Бедная его жена-израильтянка.

Цитировать
А не - в ОБЩИХ.

В "общих интересах" капиталист налоги платит ( см. про Лунную программу НАСА ), а так же корректирует свой бизнес, чтобы он производил то, что пользуется спросом у покупателей ( т.е. части общества ), и ещё на досуге благотворительностью занимается.

Капиталист существует не в сферическом вакууме, поэтому он и сам в колодец плевать не станет, и не в меру ретивого коллегу одернет с помощью полиции.

Цитировать
Как реально и по большому счету - и происходило в СССР.


В СССР на индивидуальные потребности рабочего люда клали с прибором, зато на фалически-символические помпезные прожекты народе БЕЛОМОР-ЧАХОТКА-ДО_КАНАЛА, ОСВОЕНИЯ ЦЕЛИ_НЫ_НУ_НА, БУБУХ-БАБАХ-БАМ-БАМА, ДНОПРОГРЫСЯ, МЯГКОЙ ПОСАДКИ КУ-КУ_РЮЗЫ В ЗАПОЛЯРЬЕ-ЗАМОРЯЛЬЕ, а так же ЗАПУЛЯНИЯ ГЫГЫРИНА В КОСЬ-МОСЬ_И_ОБРАТНО, средств не жалели, ни людских, ни финансовых.
« Последнее редактирование: 26 Сентябрь, 2010, 13:11:37 pm от Взгляд Дракона »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 030
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #787 : 26 Сентябрь, 2010, 07:41:19 am »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Взгляд Дракона"
Ага. Вот, вы например, мечтаете дожить до инкарнации коммунизма по 1-му тоталитарному варианту, когда за ерничанье по поводу вождя будут снова в Гулаг отправлять.
Это откуда такое знание моих мечт? Опять миелофон глючит?

Не мечтаете, значит?

А чего же вы на Logos'a тогда накинулись, и начали его запугивать бесплатным трудом на благо вождя китайских комми ( которые, по словам СС, взяли "все лучшее" от СССР, т.е. сталинизм ) , когда он сказал, что ни вы, ни он, до коммунизма все равно не доживетё?

Цитировать
Цитировать
Наш президент может хоть сегодня начать массовые казни затаившихся коммунистов-вредителей на лобной площади,
На какой площади? Может, на лобковой?

"Use Google, Luke!"

Цитировать
А вообще интересно так получается - на закон Лунтику, оказывается, насрать, и сторонники Лунтика открыто это признают.

Почему же вы так поспешно судите про "плеванто на законо"? Примут ужесточающие поправки к 282 и будут давить вас танками строго по закону, как это делается сегодня в Китае. Снег Север кстати, как и многие сетевые комми-вредители из заграницы, большой сторонник "китайского пути" для России, и уже похвалил на форуме средневековую инквизицию и рабовладельцев, за строгое следование закону. Ему теперь, для полноты картины, осталось только похвалить гестапо за безукоризненное исполнение законов Третьего Рейха и средневековых феодалов, за строгое следование закону о праве первой ночи.

Цитировать
Цитировать
так что не стоит недооценивать его возможности.

Были бы возможности, он бы воров для начала перестреля. На лобковой площади.

Каких именно воров? Воров интеллектуальной собственности, рунетчиков-торрентофилов? Но такой глупости даже китайцы не делают.

Цитировать
А не грозил бы пальчиком по поводу "хамского и циничного воровства".

Так это же он чиновникам грозит, для острастки, чтобы не зарывались и помнили, кто здесь главный, который их в любой момент может взять за жабры, как взяли Ходорковского.

Цитировать
Цитировать
И что ничто человеческое, как говорится, не чуждо, так это ему только в плюс идёт.
Ну, будем надеяться, что в следующий визит ему подарят воздушный шарик, саблю и барабан.

Зачем же ему станут дарить барабан? Он же не в СССР приехал, чтобы ему, как в Де-жа-вю, на шею насильно повязывали галстук пионерский, и пели мантру "тому, кто смел и духом молод, мы вручаем серп и молот".

Цитировать
Цитировать
Ну конечно, разве помойное крысо в заштопанной фуфайке может допустить, чтобы кто-то был счастлив от наличия своего мобильника и своего робота, если у фуфайконосца башка трещит "после вчерашнего"?
В общем, в ожидании, пока для гламурного киса сделают персонального вумного робота, гламурное кисо может посмотреть порнушку или поиграть в гоночки на игровой консоли. Мило.

Так в чем претензия-то? Вас раздражает, что люди используют технологии не только для работы, но и для отдыха?

Цитировать
Заодно обращаю Ваше внимание на то, как Вы свели всё к маргиналам, гламурному ублюдку с одной стороны и бомжу - с другой. Хотя и те, и другие вместе взтые составляют ничтожное меньшинство населения.
Разве? А по-моему тему "гламурного кисо с мобильничком" ввели в наш диалог как-раз вы, перескочив на неё с темы про "мальчика с мобильничком". Кстати владельцами мобильников является чуть ли не 90% населения России, так что кандидаты в маргиналы находятся как-раз по противоположную сторону от этой баррикады.

Цитировать
Но у либералов интересы меньшинства превыше интересов большинства (в пределе интересы одного превыше интересов общества).

Не превыше. Толпа просто не имеет никаких базовых правовых преимуществ перед одиночкой. Право сильного тут не работает. Если, к примеру, общество анонимных пидарасов покусится на вашу честь, то либералы будут на вашей стороне — стороне, обороняющейся от насилия.

Цитировать
Поэтому на либеральном телевидении, к примеру, основное внимание как раз уделяют гламурным кисам и помойным крысам - жизнь большинства нормальных людей либералам не интересна.


На либеральном телевидении можно найти передачи на любой вкус и жанр: спорт, природа, туризм, путешествия, кулинария, телемагазин, музыка, наука, эротика, мультики, фильмы, новости. В том числе и кино про обычных людей, попавших в необычную ситуацию. Или кино про пришельцев, живущих на Земле, и потому вынужденных притворяться нормальными. А кино про "серые офисные будни" у нормальных телезрителей спросом не пользуется, если только это не стебная, иногда гротескная, иногда черноюморная, на грани фарса, комедия.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Взгляд Дракона »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #788 : 26 Сентябрь, 2010, 08:39:56 am »
Цитата: "Взгляд Дракона"
Не мечтаете, значит?

А чего же вы на Logos'a тогда накинулись, и начали его запугивать бесплатным трудом
Это разве запугивание? Нет, это "проявление знания реалий" (с).

Цитировать
"Use Google, Luke!"
Лобное место назвать лобной площадью - это круто. Но лобковая площадь ещё круче.

Цитировать
Почему же вы так поспешно судите про "плеванто на законо"? Примут ужесточающие поправки к 282 и будут давить вас танками строго по закону, как это делается сегодня в Китае.

А кого там сегодня давят танками "строго по закону"? Танками, насколько я знаю, разогнали бузотёров, затеявших государственный переворот, а вовсе не сторонников каких-то там взглядов.

Цитировать
Каких именно воров?
Хотя бы вот этих:

Цитировать
Так это же он чиновникам грозит, для острастки,


Цитировать
Так в чем претензия-то? Вас раздражает, что люди используют технологии не только для работы, но и для отдыха?
Ну что Вы, меня раздражают паразиты, которые сами ни хрена не делают, но свято верят, что все остальные ну просто обязаны сделать всё, чтобы им было хорошо.

Цитировать
Разве? А по-моему тему "гламурного кисо с мобильничком" ввели в наш диалог как-раз вы, перескочив на неё с темы про "мальчика с мобильничком". Кстати владельцами мобильников является чуть ли не 90% населения России,

Но гламурных кис там отсилы процента два. Так что я далеко не каждого владельца мобильника имел в виду.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Logos

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 608
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #789 : 26 Сентябрь, 2010, 12:47:41 pm »
Дядя Дракон, большое спасибо Вам за то, что Вы защищаете меня и других хороших мальчиков и девочек от дедушки Анта, который любит запугивать нас беломорами и китайскими фашистами (он почему-то называет их коммунистами)!
Вы - Настоящий Гуманист, дядя Дракон!
Приходите к нам в школу - читать лекции о злых китайцах и дедушках Антах!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Logos »