Автор Тема: Что вы думаете о "социальных дарвинистах" ?  (Прочитано 193589 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #770 : 23 Сентябрь, 2010, 16:32:54 pm »
Logos, сколько Вам лет?

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #771 : 23 Сентябрь, 2010, 16:47:53 pm »
Цитата: "дарго магомед"
Logos, сколько Вам лет?

Дарго магомед, а какая разница?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vostok »

Оффлайн Logos

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 608
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #772 : 23 Сентябрь, 2010, 17:29:59 pm »
Цитата: "дарго магомед"
Logos, сколько Вам лет?

Хотите побоксировать?
Извольте!
В чом дело?
Какие имеете претензии именно к тому посту, после которого у Вас возник вопрос о моем возрасте?
С чем КОНКРЕТНО Вы не согласны?
Я жду.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Logos »

Оффлайн Logos

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 608
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #773 : 23 Сентябрь, 2010, 17:30:06 pm »
Цитата: "дарго магомед"
Logos, сколько Вам лет?

Хотите побоксировать?
Извольте!
В чом дело?
Какие имеете претензии именно к тому посту, после которого у Вас возник вопрос о моем возрасте?
С чем КОНКРЕТНО Вы не согласны?
Я жду.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Logos »

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
(Нет темы)
« Ответ #774 : 23 Сентябрь, 2010, 18:55:57 pm »
Цитата: "Взгляд Драконав"
вам нечего возразить по сути;


По сути вы ничего и не говорите, кроме того, что давно опровергнуто.
Да и вообще ерунду несете, как выше и видно.


Logos, а вы заканчивайте дублировать посты :> Да и треп о возрасте - кому это тут интересно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 030
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #775 : 23 Сентябрь, 2010, 19:55:14 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Взгляд Дракона"
Беспросветный каторжный бессмысленный бесплатный труд, без права на отдых.
Гламурному кису любой труд кажется "каторжным, бессмысленным и беспросветным".

Помойному крысу любая работа, на которую не надо тащится пешкодралом в замызганной фуфайке, облизываясь на гламурные мобильники в витринах, кажется тунеядством.

Цитировать
Потому что гламурное кисо точно знает, что колбаса берётся из супермаркета

Помойное крысо точно знает, что колбаса берется из помоек, куда её выбрасывают барыги, чтобы не снижать цены.

Цитировать
и все вокруг должны - ну просто обязаны - любить его за то, что оно такое всё из себя гламурное.

И что все вокруг должны, ну просто обязаны обеспечить его мобильником, не хуже, чем у президента, за то что оно всё такое из себя трудоголимое.

Цитировать
Цитировать
А речь-то у Logos'a шла о варианте номер три.
Да хоть номер пять - он может до посинения ждать, когда придут добрые роботы и устроят ему всё так, как он хочет.

Да не "они придут", а "их сделают".

Цитировать
Кто будет обеспечивать работу роботов,

Тот же, кто сегодня обеспечивает работу орбитальных спутников связи.

Цитировать
Цитировать
Как раз в полнейшей зависимости: вона сколько клевых мобильников и социальных сетей понаделали, ориентируясь на спрос. И ЭТО радует.
Ну, тут уж чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не вешалось.


"Каждая слезинка - это монета. Дети плачут, а родители платят."

« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Взгляд Дракона »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #776 : 23 Сентябрь, 2010, 21:53:43 pm »
Цитата: "Взгляд Дракона"
И что все вокруг должны, ну просто обязаны обеспечить его мобильником, не хуже, чем у президента, за то что оно всё такое из себя трудоголимое.
У каждого свой предел мечтаний. Вот президент Лунтик скатался в США, ему там подарили мобильичек, угостили гамбургером, и он был очень рад. А Логосу пока такой мобильничек не подарили, но он не теряет надежды.

Цитировать
Да не "они придут", а "их сделают".
Ну конечно - всё ради того, чтобы гламурное кисо было счастливо.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #777 : 23 Сентябрь, 2010, 21:54:43 pm »
Цитата: "Pilum"
Logos, а вы заканчивайте дублировать посты :>
А что он может, если руки под хер заточены?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 030
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #778 : 24 Сентябрь, 2010, 13:06:50 pm »
Цитата: "Pilum"
И опять таки и снова сюда же - продолжаем урок семантической лингвистики с делающим вид что он лунатик, Взглядом чего-то там...

И снова на арене! Неповторимый клоун по всем наукам Пилум, застрявший в каком-то месте...

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Я не бюргер. :>

Т.е. вы не гражданин.

Бюргер не значит гражданин, а гражданин не значит бюргер.

В русском языке "бюргер" именно это и значит, товарищ иностранный шпион. См. словарь современного русского языка.

Цитировать
Цитировать
Цитировать

"...Для мелкого буржуа зависть становится основной страстью, стержнем его жизни. А к классовой вражде это чувство никакого отношения не имеет. Потому что завистник пытается поставить себя на место того, кому он завидует.

Гонщик пытается обогнать соперников, а не занять их "место в кабине".

Гонщик пытается занять их место на пьедистале.

Пьедестал трассы во время гонки пустует, т.к. все гонщики сидят по кабинам. Ещё варианты?

Цитировать
Почему он и гонщик.

Потому что мужчинам нравится побеждать в открытом противостоянии. Потому что эти адреналин и азарт погони нереально вставляют.

Цитировать
Об этом тоже трудно догадатся ?

Догадаться не трудно, что вы обязательно перепутаете смысл жизни гонщика с его рейтингом, т.е. переходящим местом на доске почета.

Цитировать
Цитировать
Писалось? Про чудеса и знамения божии?  И вы до сих пор атеист?

Писалось о том, о чем мы говорили.

И о чем же вы, ваше величие, говорили? А вот о чем:

Цитировать
до "законов" эволюции им никакого дела нет ... люди ... устанавливают СВОИ законы - для мира. ... практикуют то, что всегда практиковали ...
И сослались вы в итоге на виртуальные миры, эволюционировавшие из наскального рисунка, в которых современный человек всемогущ по определению, если он этой самой виртуальности творец. С чем чуть выше вы сами же упорно не соглашались.

Так что вы упорно продолжаете отрицать эволюцию человеческого сообщества, как незапланированное никем стихийное развитие человеческой мысли.

Цитировать
Мнда. А о чем вы тут сейчас говорите - это известно только вам. :>

О том, как атеист, утверждающий, что можно влёгкую нарушить открытые научным сообществом законы самоорганизации материи, выставляет себя на посмешище.

Цитата: "Pilum"
Цитата: "Взгляд Дракона"
Беспросветный каторжный бессмысленный бесплатный труд, без права на отдых. Какие неинтересные у вас представления о коммунизме.



Реально для очень многих именно так выглядит - капитализм.

В данном случае капитализм представился вашему единомышленнику, как синекура для гламурных типов с мобильниками. Видать ему сильно промыл мозги телепузоящик.

Цитировать
В отличие от социализма при СССР, например.

Даже бомжи будут против вашего социализма, при котором их сажали в тюрьму и заставляли бесплатно работать ( см. про бродяжничество в БСЭ ) .

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Не нравилось трудится в социалистическом СССР
Охота трудится прямо пропорциональна получаемой выгоде.

Корысти. Это мораль социал-дарвиниста и стяжателя, да.

Про грехи стяжательства и корыстолюбия, а так же и про ересь дарвинизма, поддерживаемую состоящими в заговоре буржуазных ученых, обращайтесь в РПЦ™ (мп) . Там вас поймут, накормят до отвала пожертвованной бескорыстными прихожанами черной икрой и, быть может, даже прокатят на подаренном прихожанами-нестяжателями мерседесе.

Цитировать
При капитализме она навязывается всем.

Неправда. Трудиться себе в убыток, ради благотворительности — не запрещено.

Цитировать
См.  http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... 063#140063

Ну вы и лошара, перепутать хобби, которое есть развлечение фрилансера в свое нерабочее время, с работой, нужной другим и согласным за неё платить.

Цитата: "Pilum"
Цитата: "Взгляд Драконав"
вам нечего возразить по сути;

По сути вы ничего и не говорите, кроме того, что давно опровергнуто.

Не направляемая высшим разумом эволюция человеческого общества "давно опровергнута" марксистами, примерно так же, как ими "опровергнута" высадка астронавтов НАСА на Луне.

Цитировать
Да и вообще ерунду несете, как выше и видно.


А вы бредите и несете чушь. Как выше и видно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Взгляд Дракона »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
(Нет темы)
« Ответ #779 : 24 Сентябрь, 2010, 13:57:30 pm »
Цитата: "Logos"
Цитата: "Pilum"

По-моему, вы просто жертва пропаганды. Или стяжатели, рабовладельцы, феодалы, фашисты-капиталисты и просто капиталисты - все они социал-дарвинисты, реально танцующие на костях веками - для вас такие же люди как и нормальные ? :>
Нет, для меня фашисты-сталинисты - еще более "ненормальные", чем "простые капиталисты", ибо сталинисты ОБМАНЫВАЛИ И ОБМАНЫВАЮТ рабоче-крестьян более изощренно, называя наемных работников в "СССР" и "странах социализма" - "господствующим классом".
До ТАКОГО беспредельного ВРАНЬЯ "простые капиталисты" не додумались.


Додумались они до много чего, и до фашизма додумались, и до либералистичной профанации всего и вся : http://www.kara-murza.ru/books/manipul/ ... ontent.htm

Представления не имею, почему вы именуете всех коммунистов в СССР - сталинистами, и что собственно, и насколько обоснованно, вкладываете в это понятие, но что народ имел условия при СССР куда лучшие, чем сейчас,  - это очевидно. И что условия эти призваны были воспитывать Человека, а не Обезьяну - как сейчас, так же очевидно.

В любом случае, обоснованна ли критика номенклатуры (и наскок и на кого именно распространяемо это понятие) в СССР  или нет (а на 99% - необоснованна) - но это лишь означает их гипотетическое отклонение от коммунистических идеалов и целей. А не что-то иное.
Так то.

В целом же, социализм в СССР - куда лучше и справедливее и правдивее капитализма. Это неоспоримо.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus