Автор Тема: Что вы думаете о "социальных дарвинистах" ?  (Прочитано 193637 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
(Нет темы)
« Ответ #740 : 16 Сентябрь, 2010, 13:19:05 pm »
Вашу демагогическую чушь мы уже 20 (а вернее 1000 и 1) раз слышали, и столько же раз она опровергалась.

О чем я и сказал, что хватит вам чушь нести, а Робин Гуд вас самого при случае бы припечатал - фейсом о дуб. И прально, дуб к дубу.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 030
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #741 : 17 Сентябрь, 2010, 03:45:48 am »
Цитата: "Pilum"
Вашу демагогическую чушь мы уже 20 (а вернее 1000 и 1) раз слышали,

Мы, Николай Второй? Группа волков? Стая товарищей?



Цитировать
и столько же раз она опровергалась.

Примерно столько же раз, сколько высадка американцев на Луну. И с ровно таким же успехом.

Цитировать
О чем я и сказал, что хватит вам чушь нести,

Попугай тоже может сказать. А толку то? Языком трепать — дело нехитрое, особенно если он без костей.

Цитировать
а Робин Гуд вас самого при случае бы припечатал - фейсом о дуб.

Хватит уже на беднягу Робина клеветать. Он вовсе не был патологически завистливым и агрессивным маньяком, каким вы его тут обрисовали. Он вёл разумную политику, в отличие от его противника.

Цитировать
И прально, дуб к дубу.


А свиньи — под дуб.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Взгляд Дракона »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #742 : 17 Сентябрь, 2010, 05:09:42 am »
Цитата: "Взгляд Дракона"
Цитировать
И прально, дуб к дубу.
А свиньи — под дуб.
Да, да, вы свое место и видовую принадлежность точно определили

« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 030
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #743 : 17 Сентябрь, 2010, 09:24:51 am »
Было:


Стало:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Взгляд Дракона »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
(Нет темы)
« Ответ #744 : 18 Сентябрь, 2010, 12:18:26 pm »
Цитировать
Да уж, вы действительно злобные клоуны: на словах вы якобы сторонники теории эволюции, но при этом полностью отрицаете действие законов эволюции на людей. И невдомек вам, глупым, что индивидуализм с его частными интересами и прочими правами человека -- это ещё один шаг человека ОТ животного К богу, а не наоборот.


"богом" вы тут называете собственную личную и своей "группы волков" (волкобаранов, точнее) примитивную идеологию, мотивацию, идеал, мораль.

А у нас другая - поэтому и будет между нами всегда война. См. Определение Морали. :>

А люди тем и люди, что способны (!) действовать и иначе, чем амебы, и до "законов" эволюции им никакого дела нет; они и тем люди, что устанавливают СВОИ законы - для мира.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн ja14

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 124
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #745 : 18 Сентябрь, 2010, 13:20:31 pm »
Цитата: "Взгляд Дракона"
И невдомек вам, глупым, что индивидуализм с его частными интересами и прочими правами человека -- это ещё один шаг человека ОТ животного К богу, а не наоборот.
так давно уже вдамёк. индивидуализм это и есть краеугольный камень теистической и капиталистической этики. вы же недавно, путем идиотских натяжек ставили равенство между корпоративизмом, и коллективизмом. индивидуализм и есть то, что корпоратизм отличает от коллективизма. такое идиотское смешивание понятий, как бы сообщает нам о ущербности вашего генезиса... так кто ближе к теистическому мировоззрению? левые, или правые? почитайте на досуге "протестантскую этику и дух капитализма" м.вебера

Цитата: "Взгляд Дракона"
И потому все ваши призывы затормозить прогресс и вернутся назад, к первобытно-общинным истокам: пещерному коммунизму, с его натуральным каннибализмом, жесткими иерархией и табу

взгляд дракона, не ужели вы верите в то, что левые идеи более распространены среди носителей теистического мировоззрения, нежели атеистов? всё выглядит с точностью - наоборот.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ja14 »

Оффлайн ja14

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 124
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #746 : 18 Сентябрь, 2010, 13:30:15 pm »
по вопросу проголосовал - против. т.к. социальная механика, при всей своей биологической предопределенности, ей не равна и коррелирует с оной не на все сто процентов. поясню свой выбор:социальное - это метаязык биологического. и как любой метаязык, он обрастает не свойственными пра-языку конвенциями он обладает феноменами выходящими за рамки биологического. да даже сам вопрос является идиотским
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ja14 »

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 030
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #747 : 18 Сентябрь, 2010, 21:48:46 pm »
Цитата: "Pilum"
Цитировать
Да уж, вы действительно злобные клоуны: на словах вы якобы сторонники теории эволюции, но при этом полностью отрицаете действие законов эволюции на людей. И невдомек вам, глупым, что индивидуализм с его частными интересами и прочими правами человека -- это ещё один шаг человека ОТ животного К богу, а не наоборот.

"богом" вы тут называете собственную личную и своей "группы волков" (волкобаранов, точнее) примитивную идеологию, мотивацию, идеал, мораль.

Ничего подобного из моих слов не следует. Богом я называю всемогущего человека, у которого есть все права в его частном мире. А у вас налицо какая-то забавная абберация восприятия, сводящая все к морали.

Цитировать
А у нас другая - поэтому и будет между нами всегда война.
Война между конкурентами -- это же как раз очень даже по социал-дарвинистски: естественный отсев слабейших, право сильного и т.д. .



Цитировать
А люди тем и люди, что способны (!) действовать и иначе, чем амебы, и до "законов" эволюции им никакого дела нет; они и тем люди, что устанавливают СВОИ законы - для мира.


Евгенику что-ль в вашем мире практикуют?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Взгляд Дракона »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
(Нет темы)
« Ответ #748 : 19 Сентябрь, 2010, 05:10:13 am »
Цитировать
Цитировать
Цитата: "Взгляд Дракона"
что индивидуализм с его частными интересами и прочими правами человека -- это ещё один шаг человека ОТ животного К богу, а не наоборот.

"богом" вы тут называете собственную личную и своей "группы волков" (волкобаранов, точнее) примитивную идеологию, мотивацию, идеал, мораль.

Ничего подобного из моих слов не следует. Богом я называю всемогущего человека, у которого есть все права в его частном мире. А у вас налицо какая-то забавная абберация восприятия, сводящая все к морали.

А все к морали и сводится, esse homo. См. Определение М.

Вот вы нафантазировали себе частный мир, где всемогущи - это проявление вашей Декларативной Веры под давлением вашей же Морали.
Этакий частнособственнический чукотский божок... :>

Цитировать
Цитировать
А у нас другая - поэтому и будет между нами всегда война.
Война между конкурентами -- это же как раз очень даже по социал-дарвинистски: естественный отсев слабейших, право сильного и т.д. .

http://scepsis.ru/library/id_433.html

война за уничтожение конкуренции - это не конкуренция.

Цитировать
Цитировать
А люди тем и люди, что способны (!) действовать и иначе, чем амебы, и до "законов" эволюции им никакого дела нет; они и тем люди, что устанавливают СВОИ законы - для мира.

Евгенику что-ль в вашем мире практикуют?


Мир один; а практикуют то, что всегда практиковали; история не полна одними узколобыми социал-дарвинистами и конформистами. :>
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 030
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #749 : 19 Сентябрь, 2010, 08:17:17 am »
Цитата: "ja14"
Цитата: "Взгляд Дракона"
И невдомек вам, глупым, что индивидуализм с его частными интересами и прочими правами человека -- это ещё один шаг человека ОТ животного К богу, а не наоборот.
так давно уже вдамёк. индивидуализм это и есть краеугольный камень теистической и капиталистической этики.

Т.е. капитализм - высокодуховен, а социализм -- зоологичен, примитивен. Отлично, так и запишем.

Цитировать
вы же недавно, путем идиотских натяжек ставили равенство между корпоративизмом, и коллективизмом.

Не ставил. Если корпоративность есть разновидность коллективизма, то коллективизм вовсе не обязан быть разновидностью корпоратизма.

Цитировать
индивидуализм и есть то, что корпоратизм отличает от коллективизма.


Неужели?

  • Цитировать
    Коллективи́зм (фр. collectivisme) — собирательный психолого-социальный термин, характеризующий любую доктрину, которая делает упор на важности и ценности коллектива. Противоположным понятием является «индивидуализм».
  • Цитировать
    Корпорати́зм, или корпоративи́зм (от лат. corpus — тело) — политическая теория, согласно которой элементарными ячейками общества являются определённые социальные группы, а не отдельные лица.

Цитировать
такое идиотское смешивание понятий, как бы сообщает нам о ущербности вашего генезиса...

Неспособность сложить два и два, когда дело касается идеологии, -- это видимо, такая фирменная фича у вашего генезиса.

Цитировать
так кто ближе к теистическому мировоззрению? левые, или правые?

Тот, кто склонен, несмотря на декларируемый атеизм, к обожествлению морали-нравственности, которая, как известно труатеистам, на 80% не больше, чем нагромождение нелепых религиозных заблуждений, направленных на удовлетворение животного, неразумного начала в человеке.

Цитировать
почитайте на досуге "протестантскую этику и дух капитализма" м.вебера

А европейцы и японцы как же без духа протестантизма справились? Теперь вот и китайцы с индийцами, бразильцами и русскими догоняют.

Цитировать
Цитата: "Взгляд Дракона"
И потому все ваши призывы затормозить прогресс и вернутся назад, к первобытно-общинным истокам: пещерному коммунизму, с его натуральным каннибализмом, жесткими иерархией и табу
взгляд дракона, не ужели вы верите в то, что левые идеи более распространены среди носителей теистического мировоззрения, нежели атеистов? всё выглядит с точностью - наоборот.


Если под левыми идеями вы имеете в виду веру в "построение коммунизма по щучьему велению", то среди умных атеистов такая идея не распространена. А вот среди тех, кто обзывает первых павлом нации и вшивыми интеллигентиками, лакеями буржуазии ― вот среди них подобные идеи очень даже распространены. А также среди них распространено морализаторство аля "православие без бога", гринписовские мотивы "животные важнее человека" и "верните дедовские пищевые технологии", а так же уверенность в том, что закат всевластия религии и последовавший прогресс науки с сопутствующим прогрессом технологий ( особенно НТ-революция, случившаяся при капитализме ), никоим образом не связаны с социал-дарвинизмом, т.е. с конкуренцией, соревновательностью, спортивным азартом и погоней за прибылью, а образовался как бы сам по себе.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Взгляд Дракона »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill