Автор Тема: Ура! Отсутстсвие Бога доказать нельзя!  (Прочитано 26532 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Scavenger

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 56
  • Репутация: +0/-0
Re: Спасибо, это уже гораздо легче критиковать.
« Ответ #10 : 15 Октябрь, 2009, 17:28:54 pm »
Цитата: "Scavenger"
Не надо про фантазию, атеизм есть тоже во многом продукт фантазии. Только это определенного рода фантазия - фантазия о безграничной свободе и силе человека. Собственно Бог в атеизме не нужен именно поэтому "рядом с человеком не должно быть иного божества".
Это из серии вопросов "атеизм есть вера в отсутствие бога".


Цитата: "Scavenger"

Вы кажется забываете о заповедях христианства. Но обоснование даже ветхозаветной морали религиозное. Надо не совершать убийства и изнасилования не потому, что это вредно для общества, а потому, что это "плохо", "зло", что это запретил Бог, что это разрушает человека.
Нет. Бог это разрешил, дав человеку выбор. Просто потом, если человек искренне не покается - бог его накажет.

Цитата: "Scavenger"
В человеке есть в основном духовное (способность преображать окружающий мир), а идеальное в нем - это способность иметь заложенные программы по отношению к материи (гены, рефлексы), ну и материальное - тело, органы, ткани, клетки. Биологическая сторона в человеке подчиняется одним законам, гены и рефлексы - другим законам, духовное - третьим.
Человек может преображать окружающий мир (фантазировать) в зависимости от развитости своего мозга, который в свою очередь развивается в пределах, установленных генами и их мутациями.
Все взаимосвязано.

Цитата: "Scavenger"
Причем тут софистика? Физический закон - это только постоянное взаимоотношение между явлениями. Если Бог вмешивается в это взаимоотношение он действует так же, как посторонняя Сила. И таким образом Он, на время вмешательства, меняет граничные условия взаимодействия там, где вмешивается. И что? Это невозможно, т.к. от этого взаимодействие исчезнет везде? Нет ведь. Вот Вы лампочку разбили и все электричество в мире везде исчезло?Нет, конечно.
Это бог помог электричеству сохраниться?
Никто никуда не вмешивается. Все живет без вмешательства каких либо сверхъестественных сил.


Цитата: "Scavenger"
Вы уверены, что Вам известна сущность жизни? Вам известны только законы, их вы и держитесь, причем их гипостазируете. Законы для Вас - это не постоянные взаимодействия, наблюдаемые индуктивно, а что-то без чего "весь мир рухнет".
Законы - это то, что существует объективно. Мы можем фантазировать, что было бы, если бы законов небыло или они могли быть изменены какой либо сверхсущностью (фантазия=религия). Однако они есть. Объективно существуют. И от нашего желания не зависят.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Scavenger »
Наша задача не в том, чтобы превратить мир в рай, а в том, чтобы он до времени не превратился в ад (Вл. Соловьев).

KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 545
  • Репутация: +1/-1
Re: Спасибо, это уже гораздо легче критиковать.
« Ответ #11 : 16 Октябрь, 2009, 11:58:03 am »
Цитировать
Ура! Отсутстсвие Бога доказать нельзя!
Отсутстсвие Бога - доказать проще простого !
Цитировать
fcoder

Добавлено: Пт Июл 24, 2009 12:43 pm    .. :  

--------------------------------------------
------------------------------------
 
Цитировать
Android писал(а):
А наличие Бога как доказать?
Для доказания наличия чего-либо - самый простой способ это предъявить.
Предъявите нам чего-либо - мы с удовольствием с ним (богом) и познакомимся лично .

Цитата: "Scavenger"
Цитата: "Scavenger"
Не надо про фантазию, атеизм есть тоже во многом продукт фантазии. ...  
Это из серии вопросов "атеизм есть вера в отсутствие бога".


Цитата: "Scavenger"

Вы кажется забываете о заповедях христианства. ...
Нет. Бог это разрешил, дав человеку выбор. ...

...

Что за странная у Вас привычка , ув. Scavenger -
разговаривать публично с самим собой ? ? ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Адам Секретин

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 153
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #12 : 25 Июнь, 2010, 12:44:48 pm »
Меня всегда смущали "доказательства" существования Творца - на основе "порядка" во вселенной.
Что есть "порядок"??
- это только наше внутреннее представление, ощущение, понимание кажущейся нам сути.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Адам Секретин »

ant_man

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 222
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #13 : 25 Июнь, 2010, 16:17:30 pm »
Цитата: "Адам Секретин"
Меня всегда смущали "доказательства" существования Творца - на основе "порядка" во вселенной.
Что есть "порядок"??
- это только наше внутреннее представление, ощущение, понимание кажущейся нам сути.


В том числе и Ваше смущение. Поздравляю.

Атеисты видят предел объективности в выносе человека за скобки своего мышления, хотя это очевидный вывих: это и невозможно, и нелогично, и безсмысленно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ant_man »

Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 640
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #14 : 25 Июнь, 2010, 16:24:03 pm »
Цитата: "ant_man"
безсмысленно.

Борьба с бесами путём нарушения орфографии - это очень. очень "смысленно".  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

ant_man

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 222
  • Репутация: +0/-0
Re: Спасибо, это уже гораздо легче критиковать.
« Ответ #15 : 25 Июнь, 2010, 16:28:08 pm »
Цитата: "KWAKS"
...
 Предъявите нам чего-либо - мы с удовольствием с ним (богом) и познакомимся лично .
...


Предъявить можно то, что подчинено твоей власти. Владеешь, скажем, правами - и предъявляешь их по требованию. Поэтому зачем требовать сделать заведомую глупость, ясно ведь, что Бог не подчинен верующим?

А как можно самому убедиться в том что Бог есть - уже многократно обсуждалось.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ant_man »

Адам Секретин

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 153
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #16 : 25 Июнь, 2010, 16:32:18 pm »
Цитата: "ant_man"
это и невозможно, и нелогично, и безсмысленно.


Палка о двух концах.

Что есть невозможность?
Что есть нелогичность?
Что есть бессмысленность?
в масштабах обсуждаемой темы, в масштабах вселенной (!).
- суть наше субъективное понимание (представление - домыслы причём чужие навязанные воспалённым пораженным религиозной идеей мозгом) и восприятие, оно априори не может являться абсолютно объективным - или некой истиной в последней инстанции, т.к. концепция 'упорядоченности богом вселенной' заканчивается - где начинаются серьёзные открытия учёных о целых областях вселенной (гораздо больших нашей галактики и древнее её), галактиках где царит абсолютный хаос и нету никакой упорядоченности, просто люди религиозные бояться это признать, бояться правды.
« Последнее редактирование: 25 Июнь, 2010, 16:36:28 pm от Адам Секретин »

Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 640
  • Репутация: +2/-8
Re: Спасибо, это уже гораздо легче критиковать.
« Ответ #17 : 25 Июнь, 2010, 16:32:23 pm »
Цитата: "ant_man"
Предъявить можно то, что подчинено твоей власти.
Отнюдь. Кремль в г. Москва или статУя свободы в г. Ну-Ёрк не подчинены моей власти. Предъявить могу.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

ant_man

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 222
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #18 : 25 Июнь, 2010, 16:36:02 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "ant_man"
безсмысленно.
Борьба с бесами путём нарушения орфографии - это очень. очень "смысленно".  :lol:

Это тоже весьма глупо. Поэтому я так и не делаю (предвидя ужимки - "не борюсь этим методом").
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ant_man »

ant_man

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 222
  • Репутация: +0/-0
Re: Спасибо, это уже гораздо легче критиковать.
« Ответ #19 : 25 Июнь, 2010, 16:38:07 pm »
Цитата: "Antediluvian"
... Предъявить могу.

Ха ха, интересно будет на это посмотреть.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ant_man »

 

.