Обективная реальность - это по определению всё сущее.
Вне всего сушего - ничего нету.
Говорить о сушетвовании ЧЕГО-ТО вне обективной реальсти - неккоректно и кроме того просто-напросто бредово.
Правильно. Можете, если хотите! :lol:
А если ,по вашему же определению ,материя - обективная реальность -то ЛЮБОЕ нематериальное - есть необективная реальность.
С какого такого бодуна? Это элементарная ошибка формальной логики – если вся материя суть объективная реальность, то еще не значит, что вся объективная реальность суть материя. Еще раз, для «альтернативно одаренных» - материальное
первично в объективной реальности, но это вовсе не значит, что всё сущее – непременно материально! Уже, наверное, в сотый раз это разъясняю.
И так мы выяснили ,что в мире сушетвуют как минимум ДВЕ , а не одна реальность.
Итак, мы выяснили, что вы не только диалектической логики не знаете, но и с элементарной, формальной, логикой не в ладах.
Кстати, существует, разумеется, еще и
субъективная реальность , но и «существует» она
иначе, и «реальностью» она является
в ином смысле, нежели объективная реальность. Об этом тоже уже сто раз говорено.
1)Отражения бывают и на воде .
2) Патамушта - это гнилая отмазка. Обясните нам факт возможности отражения действительности.
3)У персонажа компютерной игры тоже отражается реальность?
1) И что с того?
2) Щас, только шнурки поглажу. Вы ложку в рот дон
осите, или то в глаз, то в ухо попадаете? Если дон
осите – значит отражаете реальность и адекватно. Если нет – попробуйте найти толкового врача.
3) «У персонажа» - это где?
Я не об обьекте спросил, а о самой обективной действительности.
Почему она сама не может являтся отражением ? Идеи к примеру ?
Не может потому, что а) ничего кроме объективной реальности нет, посему ей не от чего отражаться и б) идеи – это отражения материальных объектов, а не наоборот.
Повторяем вопрос существует ли гора в отражении СТОЛь ЖЕ объективно как и сама гора ?
Вопрос лишен смысла.
Отражение горы – это не сама гора, и поэтому вопрос об объективном/субъективном существовании отражения горы никак не связан с существованием самой горы. Отражение горы может быть каким угодно – объективно существующим материальным объектом (макет горы), объективно существующим нематериальным объектом (изображение на фотографии) или субъективно существующим нематериальным объектом (представление в сознании).
