Москва, Июнь 26 (Новый Регион, Денис Фрунзе) – В одном из самых роскошных столичных отелей «Балчуг-Кемпински» сегодня прошла презентация аналитического доклада «Малообеспеченные в России: Кто они? Как живут? К чему стремятся?», подготовленного Институтом Социологии Российской Академии Наук.
Несмотря на вопиющее несоответствие места проведения заявленной теме мероприятия, презентация имела успех у собравшихся в конференц-зале «Балчуга» журналистов и членов экспертного сообщества.
Царь
Зря ты, Федя, для меня
Мой народ -- моя родня.
Я без мыслей об народе
Не могу прожить и дня!..
Утром мажу бутерброд --
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна --
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?
А виновник -- генерал,
Интриган и аморал!
Энто он, коровья морда,
Честь цареву обмарал!(c) Леонид Филатов. Про Федота-Стрельца
В отличие от докладов ведущих социологических компаний, результаты исследований которых зачастую встречают с изрядной долей скепсиса из-за заведомо ангажированного, заказного характера их опросов, представители чистой академической науки из РАН представили исследование, поразившие многих своей глубиной, честностью и беспощадностью выводов.
Ещё один весь из себя честный Прохвессор, представитель чистой, как моча младенца, академической науки свободного рынка, ну и по-совместительству, как водится, паразит (эксплуататор студентов), грантогрёб и холуй.
144-страничный доклад специалистов Института Социологии РАН, наполненный красноречивыми цифрами, графиками и диаграммами, представил четкую картину тупика, в который зашла социальная политика российского государства, и позволил авторам исследования сделать неутешительные выводы о необратимости процессов социального расслоения общества.
Точка невозвращения пройдена, можно перекурить и оправиться. (*)
Комментируя часто публикуемые результаты исследований, согласно которым средний класс в России становится наиболее массовой социальной прослойкой населения, доктор философских наук, лауреат Государственной премии в области науки и техники РФ, директор ИС РАН, профессор Михаил Горшков подверг сдержанной, но жесткой обструкции коллег, подкидывающих обществу подобные цифры.
Дохтур диамата и м-л философии облил помоями конкурентов.
«Когда со ссылкой на некие социологические исследования говорят о том, что в современной России наиболее массовой категорией населения стал средний класс, оценивая его долю в структуре населения в 60, а то и 70 процентов, то понимаешь, что здесь имеет место либо методологическая ошибка, допущенная при проведении исследований, либо сознательное введение в заблуждение общества, – заявил профессор Горшков. – К сожалению, такого преобладания среднего класса в современной России нет, и в ближайшие 8-10 лет не будет ни при каких обстоятельствах».
"Никому нельзя верить. Мне можно." (с) Мюллер
По данным, приведенным Михаилом Горшковым, самой массовой категорией населения в России являются малообеспеченные граждане, а также те, кого социологи назвали «нуждающимися». По состоянию на весну 2008 года, когда проводилось исследование, они составляли 43 процента от населения страны.
43% высокоморальных бомжей, презирающих деньги! Вот он, электорат коммунистов!
Объясняя методологию исследования, профессор Горшков подчеркнул, что ученые-социологи использовали около 50 индикаторов, определяющих социальный уровень жизни индивидуума. Базисным же, для зачисления граждан в категорию малообеспеченных, служил ежемесячный среднедушевой доход на одно домохозяйство. Для «бедных» эта цифра составляла 4449 рублей на человека, для «малообеспеченных» и «нуждающихся» – 5789 рублей.
См. -
http://demoscope.ru/weekly/2008/0321/barom02.php, Таблица №2. Не 43%, а максимум - 30%. Причём львиная доля - это пенсионеры и студенты, получающие социальную помощь.
Разделение российских бедняков на «подклассы» социологи обосновали необходимостью прогнозирования их дальнейших перспектив жизни в социуме. Так, по мнению исследователей, представители категории «бедные» таких перспектив лишены вовсе – их социальные лифты, ведущие наверх, сломаны, они практически обречены быть обузой для общества, равно, как и их дети.
Общество не даст высокоморальным бомжам умереть с голоду.
Немногим радужнее представляются ученым перспективы и представителей «малообеспеченных» и «нуждающихся» категорий граждан. По их мнению, 20 процентов из этой категории имеют шансы повысить свой социальный статус, но при этом не меньшее количество имеет реальные перспективы перейти в категорию «бедных».
Т.е. 60+20% в относительном порядке против 20% (от ~21.5% из всего населения) имеющих отрицательные перспективы. Неплохо.
Представляя аналитический доклад, профессор Горшков заострил внимание на нескольких основных выводах, сделанных на основе исследования. Данные работы, проделанной специалистами ИС РАН, свидетельствуют о том, что бедняки, составляющие практически половину населения страны, просто не способны воспользоваться возможностями, которые предоставляет современный экономический строй России. Более того, их социально-культурный уровень неуклонно снижается.
Давайте взглянем на ваши доказательства.
«Экономическое поведение малообеспеченных слоев населения России можно охарактеризовать, как пассивное, – заявил профессор Горшков. – Отсутствие свободных денег делает недоступными для них многие формы экономического поведения. Можно отметить активное использование ими форм потребительского кредитования, но сейчас наметилась тенденция к снижению использования этих механизмов.
Здорово правда? Сексуальное поведение Васи Пупкина можно охарактеризовать, как пассивное - он спит только со своей женой, т.к. отсутствие свободных денег из заначки не позволяет ему иметь ещё и любовниц! Ну и потреблядская психология у господарища Ночника, тьфу-ты, т.е. у Горшкова!
Малообеспеченные граждане лишены возможности и желания инвестировать в «человеческий капитал». То есть пользоваться платными социальными услугами – качественным образованием, качественным здравоохранением, оздоровительными услугами и т.д. Это важнейший критерий, который говорит об ухудшении их качества жизни.
Что за потреблядская ересь! Ведь общеизвестно, что самое качественное - это бесплатное (оплаченное из налогов)!
У них минимум возможностей получить хорошее образование, найти хорошую работу, продвигаться по службе».
Посмотрим, чем же это вызвано? (**)
Оценивая социально-профессиональный портрет российских бедняков, социологи отметили, что характер трудовой деятельности не является главным при определении социального уровня в современной России.
«44 процента малообеспеченных граждан в России – это рабочие, – заявил профессор Горшков. – 25 процентов составляют квалифицированные специалисты».
25 меньше 44? А говорили, что характер трудовой деятельности - не главное.
Гораздо важнее, по мнению исследователей, место проживания. По их данным, 70 процентов малообеспеченных проживают в малых городах и селах – местах с депрессивным рынком труда.
Вот оно как. Высокий уровень безработицы на местах виноват (**). И чего-же тогда они все не переезжают в места, где она поменьше, а заработки повыше, как украинские гастарбайтеры? (***)
Еще одной важной составляющей, попавшей в сферу внимания социологов ИС РАН, стала структура досуга. Исследуя то, как проводят свободное время бедные слои населения страны, социологи сделали вывод о постепенной, но неуклонной деградации российского населения.
О, неуклонная деградация жителей стран загнивающего капитализма, как это свежо, как это ново! "Исследуя досуг бомжей, мы сделали вывод о неуклонной деградации всего российского населения!" Мда, тяжёлый случай.
«В структуре досуга заметно четкое смещение приоритетов в пользу обыденной составляющей, – заявил профессор Горшков. – Гораздо меньший интерес, чем раньше, проявляется к интеллектуальным формам проведения досуга. Мы отметили резкое падение интереса к самообразованию среди граждан, хотя совсем недавно самообразование входило в тройку досуговых предпочтений россиян».
Во-первых, совсем недавно - это когда? Во времена развитого отсосиализма, небось, при котором сам великий вождь, учитель, и немецкий шпион по совместительству, с твёрдым фаллосом и верным сифилисом, завещал лечиться, тьфу-ты, т.е. учиться, учиться и ещё раз учиться. Или всё таки лечиться? Гм. А впрочем, не важно. Во-вторых, если вместо высоко-интеллектуального разгадывания кроссвордов
в своё свободное время студент (речь ведь про малообеспеченных, не так ли?) решил
развлечь себя лёгким бульварным чтивом или оттянуться в компьютерную игрушку на дешёвой карманной приставке, то это конечно означает, что он типа жутко деградировал, ведь разве может быть иначе :wink:?
Помимо негативных тенденций, обнаруженных среди малообеспеченных категорий граждан, социологи отметили и некоторый позитив, который, по их мнению, связан в большей степени с субъективными факторами.
«Исследования показали, что за последние годы россияне стали гораздо более оптимистично и позитивно настроены по отношению к собственным перспективам, – пояснил профессор Горшков. – Отмечен рост удовлетворенности своим социальным статусом. При этом многие участники опроса отнесли себя к «среднему классу», хотя по объективным показателям они находятся в среде малообеспеченных».
Cм. -
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5243 (Тема "Бедность в России отступает.") Так вот почему они не едут, виноват позитивный настрой! (***)
Михаил Горшков объясняет такую завышенную социальную самооценку тем, что в современном обществе считается «стыдным» быть бедным.
А то. Олигархов в России все очень уважают, а бомжей почему-то нет. Особенно (потре?)бляди, тьфу-ты, т.е. дамы (домохозяйки?).
«Работающие бедняки не готовы признать себя социальными аутсайдерами», – считает профессор Горшков.
Да они просто о духовном думают, а не о служении Маммоне, в отличие от Ночника, и всё больше по церквям, а не по библиотекам да дискотекам.
Исследование установило, что российские бедняки имеют иные жизненные установки и стремления, чем представители беднейших слоев в Европе и США.
Не потребляди, чай, как Ночник.
Для наших людей на первых местах стоят такие ценности, как хорошая работа, хорошие отношения с супругом и наличие детей, наличие хороших друзей и уровень жизни «не хуже, чем у других».
В то же время для российских бедняков не характерно наличие основного устремления, формирующего так называемую «американскую мечту»: перепрыгнуть через социальную ступеньку, повысить свой статус, то, что соответствует скептической российской поговорке «из грязи в князи».
Вот, в то время, как американские бомжи мечтают лишь о том, как бы разбогатеть, наши высокодуховные не гонятся за наживой, а добровольно презирают деньги.
По данным, полученным социологами, для наших бедняков характерен высокий уровень социальной апатии и пассивности. Особенно это касается молодежи, которая не интересуется политикой, не готова защищать свои социальные права и интересы.
Хы-хы, Ночник и не знает, что политическая апатия - как раз характерная черта
среднего класса. Интересоваться политикой - удел люмпенов.
«У малообеспеченных слоев населения практически отсутствует осознание своих групповых интересов, – заявил профессор Горшков. – Особенно это касается молодежи. У них нет понимания социальной солидарности, политической самоидентификации. Они живут по принципу «мой дом – моя крепость».
Ну да, открытый брак, свинг и просто банальная групповуха, пока что мало распространёны в России (
некоторые студенты из МГУ даже были отчислены за попытки внедрения этого передового западного опыта на наших бескрайних снежных просторах, где много диких обезьян, тьфу-ты, то есть белых лебеде..., в общем - медведей), ведь ещё очень далеко нам сиволапым до осознания
чужих групповых интересов (особенно молодёжью), в то время как большей частью населения, состоящей из потреблядей, гораздо охотнее осознаются
свои индивидуальные интересы.
Такой подход тормозит развитие гражданского общества в России».
Он, оказывается, верит в гражданское общество при капитализме :lol:, вот ведь лох (с точки зрения коммунизма)!
Подводя итоги доклада, профессор Михаил Горшков сделал вывод, что социальная политика в России за последние 15 лет потерпела полный крах. «Если мы хотим избежать катастрофы, социального взрыва через 15-20 лет, государству необходимо в корне пересмотреть принципы социальной политики», – заявил социолог.
А чуть выше нагло врали про необратимость. (*)
"Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха." (c)
© 2008, «Новый Регион – Москва»
http://nr2.ru/moskow/184218.html
"Припев:
То ли ещё будет!
То ли ещё будет!
То ли еще будет!
Ой-ой-ой!" (с) Песенка первоклассника
