Автор Тема: Я атеист. Я не агностик  (Прочитано 660951 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Le Demon de Laplace

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 057
  • Репутация: +1/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2290 : 21 Ноябрь, 2012, 12:32:01 pm »
Цитата: "Wladimir"
Вы мыслите локально, узко. Бог это глобальная система существовавшая всегда,как вселенная.
Цитата: "Le Demon de Laplace"
Есть существенное отличие. Вселенная - перед нами, так сказать, имеется в наличии. А бог?
А что Бог?Не слышали ни разу, что это высший разум,сознание?
Слышал. Хорошо, переформулирую. Есть существенное отличие. Вселенная - перед нами, так сказать, имеется в наличии. А высший разум? Так что нельзя сказать "как вселенная".

Цитата: "Wladimir"
Вам нужно именно вещество? Другие проявления материи, ее свойства Вам не знакомы?
Знакомы. Сгодятся любые проявления высшего разума, не обязательно "вещественные", можете привести и полевые, если таковые имеются.

Цитата: "Wladimir"
Цитата: "Le Demon de Laplace"
Эволюция вселенной достаточно хорошо известна и совершенно точно можно сказать, что были времена когда во всей вселенной нигде не было таких условий, которые позволяли бы существовать живым хоть разумным, хоть не разумным существам.
Сознание свойство материи.
Цитата: "Le Demon de Laplace"
Голословное утверждение, обоснуйтесь. Предлагаю начать обоснование с уточнения, что вы понимаете под сознанием.
Способ определенного восприятия системы, способ взаимоотношений с другими системами.
Слишком широкое обобщение, конкретизируйте. Что такое восприятие системы? Любой ли способ взаимоотношений с другими системами является восприятием системы? Если не любой, то какой именно? Как отличить восприятие системы от всех прочих способов взаимоотношений систем? Что определяет  именно сознание (вы написали, что что это определенный способ восприятия системы, не любой)? Что отличает его от всех других способов восприятия системы? И какие еще бывают способы восприятия системы?

Цитата: "Wladimir"
Цитата: "Le Demon de Laplace"
Как это могло бы быть объясняет теория эволюции и не имеет смысла добавлять пришельцев, про которых нельзя даже наверняка сказать существуют или существовали ли они когда-либо вообще.
Вы отрицаете существование НЛО?
Цитата: "Le Demon de Laplace"
Я отрицаю причастность пришельцев к НЛО.
Очень мутно, поясните более внятно.
Как изволил выразиться тов. Пилум - метеозонды, гуси, в конце концов, принтеры. Недалекие люди - контактеры - принимают все это за НЛО. А еще у людей как и у умных, так и у контактеров бывает богатая фантазия. Но есть существенная разница. Вторые в отличие от первых не могут отличать фантазии от реальности.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Свинья под дубом

Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2291 : 21 Ноябрь, 2012, 13:06:19 pm »
Цитата: "Nadnein"
Цитата: "Pilum"
Цитата: "Le Demon de Laplace"
Я отрицаю причастность пришельцев к НЛО.

и к принтерам ? :>

Есть старый фильм "Роковое число 23", где главный герой видел его в каждом событии своей жизни, чем-то напомнило.

Известная "проблема интрепретации"... прямо имеющее отношение к Мышленью/ДВ и прочему :>

http://qi.lv/t4n  :D

Еще есть сентенции туземцев о Куке... :>
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2292 : 21 Ноябрь, 2012, 13:08:42 pm »
Цитата: "Le Demon de Laplace"
Канал REN-TV следовало бы крупно оштрафовать, а некоторых из ответственных должностных лиц канала посадить или хотя бы присудить к исправительным работам.

Это я поддерживаю. Причем неплохо бы сделать это общей политикой в СМИ и подобном...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Wladimir

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 194
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2293 : 21 Ноябрь, 2012, 13:17:18 pm »
Цитата: "Le Demon de Laplace"
Цитата: "Wladimir"
Вы мыслите локально, узко. Бог это глобальная система существовавшая всегда,как вселенная.
Цитата: "Le Demon de Laplace"
Есть существенное отличие. Вселенная - перед нами, так сказать, имеется в наличии. А бог?
А что Бог?Не слышали ни разу, что это высший разум,сознание?
Слышал. Хорошо, переформулирую. Есть существенное отличие. Вселенная - перед нами, так сказать, имеется в наличии. А высший разум? Так что нельзя сказать "как вселенная".
А вселенная по Вашему не имеет разума?

Цитировать
Цитата: "Wladimir"
Вам нужно именно вещество? Другие проявления материи, ее свойства Вам не знакомы?
Знакомы. Сгодятся любые проявления высшего разума, не обязательно "вещественные", можете привести и полевые, если таковые имеются.
Упорядоченность во вселенной.

Цитировать
Цитата: "Wladimir"
Цитата: "Le Demon de Laplace"
Эволюция вселенной достаточно хорошо известна и совершенно точно можно сказать, что были времена когда во всей вселенной нигде не было таких условий, которые позволяли бы существовать живым хоть разумным, хоть не разумным существам.
Сознание свойство материи.
Цитата: "Le Demon de Laplace"
Голословное утверждение, обоснуйтесь. Предлагаю начать обоснование с уточнения, что вы понимаете под сознанием.
Способ определенного восприятия системы, способ взаимоотношений с другими системами.
Слишком широкое обобщение, конкретизируйте. Что такое восприятие системы? Любой ли способ взаимоотношений с другими системами является восприятием системы? Если не любой, то какой именно? Как отличить восприятие системы от всех прочих способов взаимоотношений систем? Что определяет  именно сознание (вы написали, что что это определенный способ восприятия системы, не любой)? Что отличает его от всех других способов восприятия системы? И какие еще бывают способы восприятия системы?
 Что такое системы и как они взаимодействуют мы уже проходили.

Цитировать
Цитата: "Wladimir"
Цитата: "Le Demon de Laplace"
Как это могло бы быть объясняет теория эволюции и не имеет смысла добавлять пришельцев, про которых нельзя даже наверняка сказать существуют или существовали ли они когда-либо вообще.
Вы отрицаете существование НЛО?
Цитата: "Le Demon de Laplace"
Я отрицаю причастность пришельцев к НЛО.
Очень мутно, поясните более внятно.
Как изволил выразиться тов. Пилум - метеозонды, гуси, в конце концов, принтеры. Недалекие люди - контактеры - принимают все это за НЛО. А еще у людей как и у умных, так и у контактеров бывает богатая фантазия. Но есть существенная разница. Вторые в отличие от первых не могут отличать фантазии от реальности
То есть что пилум получил в ответ Вы не сообразили?
Ну держите коли не адекватны.
http://oko-planet.su/phenomen/phenomend ... edkoj.html
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Mikel

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 960
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2294 : 21 Ноябрь, 2012, 13:19:56 pm »
Цитата: "MoonGoose"
Да ну... К чему такая строгость. Пусть вещают. Вот, например, вчера, в "Территория Заблуждений", по - моему  передавали про "торсионные поля", нейтрино и то, что скорость нейтрино, якобы, превышает скорость света, и более того, нейтрино летит из будущего в прошлое. :) Занимательно.
А нам это на ядерной физике преподавали.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Le Demon de Laplace

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 057
  • Репутация: +1/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2295 : 21 Ноябрь, 2012, 15:13:02 pm »
Цитата: "Wladimir"
А вселенная по Вашему не имеет разума?
Нет, не имеет. Впрочем, чтобы обсуждать это, нам надо договориться о том, что мы будем понимать под разумом.

Цитата: "Wladimir"
Упорядоченность во вселенной.
Упорядоченность чего? Конкретизируйте.

Цитата: "Wladimir"
Что такое системы и как они взаимодействуют мы уже проходили.
А я не это спросил.

Цитата: "Wladimir"
Цитата: "Le Demon de Laplace"
Голословное утверждение, обоснуйтесь. Предлагаю начать обоснование с уточнения, что вы понимаете под сознанием.
Способ определенного восприятия системы, способ взаимоотношений с другими системами.
Вы хотели этим что-то сказать, не так ли? Вот я и уточняю те места, где вы выразились не ясно. Что такое восприятие системы? Любой ли способ взаимоотношений с другими системами является восприятием системы? Если не любой, то какой именно?

Цитировать
То есть что пилум получил в ответ Вы не сообразили?
Ну держите коли не адекватны.
http://oko-planet.su/phenomen/phenomend ... edkoj.html
Что это?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Свинья под дубом

Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2296 : 21 Ноябрь, 2012, 17:26:54 pm »
Цитата: "Le Demon de Laplace"
Цитировать
То есть что пилум получил в ответ Вы не сообразили?
Ну держите коли не адекватны.
http://oko-planet.su/phenomen/phenomend ... edkoj.html
Что это?

Его священная синяя книга.
Причем сам он не смотрит ссылки - принципиально, и анализировать их - не в состоянии. :>

Цитата: "Wladimir"
А вселенная по Вашему не имеет разума?

Да чо тут грить, собсна...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Orfelia

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2297 : 22 Ноябрь, 2012, 02:51:00 am »
Мне вот интересно кто я... Я не надеюсь на "высшие силы", но заметила некую закономерность, что если всё хорошо, двигается вперед, получается, срастается, наполняется позитивом и приносит результаты, то через определенный интервал времени (я у себя высчитала что-то около 8-9 месяцев + какие-то циклы глобальные через каждые 3 года) обязательно наступает полная беспросветная жо.. итак уже на протяжении 30 лет... Причем, наверное, даже график можно нарисовать, что-то вроде синусоиды, грубо говоря колебания... весьма всё циклично выходит... а вот почему всё имено так, я не понимаю!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
[size=85]Щас, наверное, скажу какую-нибудь глупость (с)[/size]

Оффлайн Wladimir

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 194
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2298 : 22 Ноябрь, 2012, 07:13:48 am »
Цитата: "Le Demon de Laplace"
Цитата: "Wladimir"
А вселенная по Вашему не имеет разума?
Нет, не имеет. Впрочем, чтобы обсуждать это, нам надо договориться о том, что мы будем понимать под разумом.
У Вас склероз?Сознание.
Цитировать
Цитата: "Wladimir"
Упорядоченность во вселенной.
Упорядоченность чего? Конкретизируйте.
Упорядоченность в системе,системах.
Цитировать
Цитата: "Wladimir"
Что такое системы и как они взаимодействуют мы уже проходили.
А я не это спросил.
Вы хотите обсуждать системы без учета их свойств?Более глупого ничего придумать не могли?
Цитата: "Wladimir"
Цитата: "Le Demon de [quote
Laplace"]Голословное утверждение, обоснуйтесь. Предлагаю начать обоснование с уточнения, что вы понимаете под сознанием.
Способ определенного восприятия системы, способ взаимоотношений с другими системами.
Вы хотели этим что-то сказать, не так ли? Вот я и уточняю те места, где вы выразились не ясно. Что такое восприятие системы?  [/quote]
Общие свойства систем известны.Что Вам еще нужно?
Цитировать
Цитировать
То есть что пилум получил в ответ Вы не сообразили?
Ну держите коли не адекватны.
http://oko-planet.su/phenomen/phenomend ... edkoj.html
Что это?
Это цензура.
http://oko-planet.su/phenomen/phenomend ... edkoj.html
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Mikel

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 960
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2299 : 22 Ноябрь, 2012, 07:57:15 am »
Цитата: "Wladimir"
Цитата: "Le Demon de Laplace"
Нет, не имеет. Впрочем, чтобы обсуждать это, нам надо договориться о том, что мы будем понимать под разумом.
У Вас склероз?Сознание.
Мне кажется, что если бы "сознание" и "разум" были бы одним и тем же, то не было бы необходимости называть их по разному. :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »