Автор Тема: Я атеист. Я не агностик  (Прочитано 661585 раз)

0 Пользователей и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2110 : 02 Ноябрь, 2012, 08:58:11 am »
Цитата: "Wiima"
Цитата: "Mikel"
Вы просите логическое опровержение, но логично ли Ваше заявление о том, что есть бог?
Разве огонь и свет это не реально существующие вещи?
А что такое не реальный (не материальный) огонь?
 Материальный огонь и свет реально существует, но существование материального не отвергает духовное. И верно, Ваше существование не отвергает существование моё. Затем этим принципом нет возможности отвергать Бога.
     Реальный, - это значит имеет существование не придуманное человеком, а объективное Сам в Себе.
  Не материальное, - не материя, - Дух, - духовное.

Психика человека реализуется нейросетями головного мозга, представляет собой информацию - то есть действие между материальными объектами. Нейронами в данном случае.
Это факт. Физический.

Не материальное = несуществующее :>  
Это факт. :>
И все ваши словоблудия ни о чем и без физических проявлений просто отсекаются Бритвой Оккама.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Wiima

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 107
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2111 : 02 Ноябрь, 2012, 09:09:04 am »
Цитата: "Pilum"

Факты это что есть.

Знание их - сцепка нашего Мышления с реальностью.

Что у вас  за шизофренические вопросы такие ?  :lol:
У вас есть факты о существовании бога ? :>> Какие именно ?

   Увольте меня от Вашей шизофрении, ибо доказывать НЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ Бога взялся автор темы, -
Цитировать
Но я атеист. Я уверен в том, что Бога нет. И могу это доказать! Кто готов оспорить мои утверждения?  Но хотелось бы оговорить некоторые моменты, на которых попадаются новички атеистического фронта.
Во-первых, я не собираюсь доказывать остутствие некого абстрактного Бога. Конкретно пожалуйста, с описаниями.

            Просьбу автора я выполнил, описание краткое Бога дал, источников информации предоставил множество.
viewtopic.php?p=310711#p310711

Будьте любезны, уважаемые атеисты, ДОКАЖИТЕ НЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ БОГА, как обещал это сделать автор темы.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы.

Оффлайн Mikel

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 960
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2112 : 02 Ноябрь, 2012, 09:15:37 am »
А это Вас не устраивает в качестве доказательства?
Цитата: "Pilum"
Не материальное = несуществующее :>  
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн antirex

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 344
  • Репутация: +0/-1
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2113 : 02 Ноябрь, 2012, 09:17:15 am »
Цитата: "Wiima"

            Просьбу автора я выполнил, описание краткое Бога дал, источников информации предоставил множество.
А вот сейчас вы кого тут так наивно на#бать пытаетесь?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
В начале было слово. Но судя по тому, как события стали развиваться дальше, слово было матерным.

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2114 : 02 Ноябрь, 2012, 09:34:08 am »
Цитата: "Wiima"
Цитата: "Pilum"

Факты это что есть.

Знание их - сцепка нашего Мышления с реальностью.

Что у вас  за шизофренические вопросы такие ?  :lol:
У вас есть факты о существовании бога ? :>> Какие именно ?
доказывать НЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ Бога взялся автор темы,  

А вас существование или не существование бога не интересует ?

Цитировать
Цитировать
Но я атеист. Я уверен в том, что Бога нет. И могу это доказать! Кто готов оспорить мои утверждения?  Но хотелось бы оговорить некоторые моменты, на которых попадаются новички атеистического фронта.
Во-первых, я не собираюсь доказывать остутствие некого абстрактного Бога. Конкретно пожалуйста, с описаниями.

            Просьбу автора я выполнил, описание краткое Бога дал,

Не-а. Это не описание. А бессмысленный набор слов.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Wiima

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 107
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2115 : 02 Ноябрь, 2012, 09:36:41 am »
Цитата: "Mikel"
А это Вас не устраивает в качестве доказательства?
Цитата: "Pilum"
Не материальное = несуществующее :>  
 Почему Вы решили, что вне материи бытия не существует?
                    Например, прошлое было, - бытие, но оно уже не материальное.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы.

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2116 : 02 Ноябрь, 2012, 09:43:14 am »
Цитата: "Wiima"
Цитата: "Pilum"
Не материальное = несуществующее :>  
 Почему Вы решили, что вне материи бытия не существует?
Есть примеры ?

Цитировать
Например, прошлое было, - бытие, но оно уже не материальное.
Оно - было. Когда было Настоящим.
Но его уже - нету. Не существует его уже.
 И кстать кто вам сказал что оно было - не материально ? :>

Единственная возможная метафизика :>> - это будущее. И его - пока не существует :>
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Wiima

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 107
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2117 : 02 Ноябрь, 2012, 09:46:37 am »
Цитата: "antirex"
Цитата: "Wiima"

            Просьбу автора я выполнил, описание краткое Бога дал, источников информации предоставил множество.
А вот сейчас вы кого тут так наивно на#бать пытаетесь?

  Ваше хамло подтверждает истину о невозможности доказать отсутствие Бога.

Цитировать
Не-а. Это не описание. А бессмысленный набор слов.
Отчего же бессмысленный, - Бог есть свет духовный.
Смысл очевиден, не надо играть в перятигивание каната. Если не можете доказать отсутствие Бога, признайтесь честно.

Цитировать
Оно - было. Когда было Настоящим.
Но его уже - нету. Не существует его уже.
 И кстать кто вам сказал что оно было - не материально ? :>
Прошлое было материальное, - бытие. Сейчас оно не стало небытием. Никто не может сказать, что прошлого небыло. Но, прошлое уже не материальное.
Итак, логика говорит, что не материальное бытие существует.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы.

Оффлайн Wiima

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 107
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2118 : 02 Ноябрь, 2012, 09:51:06 am »
Цитата: "concreter"
Цитата: "Wiima"
Почему Вы решили, что вне материи бытия не существует?     Например, прошлое было, - бытие, но оно уже не материальное.
А все хады записаны! И сцуко в материи.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%B8%D1%8F

Вел кам! Это вам не срана библея.
Я об этом же. Прошлое было, - бытие, и небытием его назвать не может никто.
Прошлого нет материальным миром, но оно остаётся бытием. Следует вывод о наличии нематериального бытия.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы.

Оффлайн Wiima

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 107
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2119 : 02 Ноябрь, 2012, 10:28:39 am »
Очевидный вывод, - доказать не существование Бога не возможно, как нет возможности доказать существование Бога человеку спящему во снах иллюзий материального мира.  :D

  Согласны с этим выводом?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы.