Автор Тема: Я атеист. Я не агностик  (Прочитано 662651 раз)

0 Пользователей и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн mihole

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 152
  • Репутация: +0/-2
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1960 : 25 Сентябрь, 2012, 12:26:08 pm »
Цитата: "Le Demon de Laplace"
Цитата: "mihole"
Цитата: "Mikel"
А тепеть я прошу ответить конкретно на конкретный вопрос:
Металлическое крыльцо Вашего дома живое?
С какой стати оно может быть живым? Вы в нем замечаете организованную, целенаправленную деятельность?
С какой стати вы солнце считаете живым? Вы в нем замечаете организованную, целенаправленную деятельность?
Солнце - мужская особь в космической семье, где человечество, -дети. Семья существет пока живы родители. Будь Солнце неживым, - с чего бы тогда его женам-планетам танцевать вокруг него?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Mikel

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 960
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1961 : 25 Сентябрь, 2012, 13:51:35 pm »
Блин, пока не поздно. Прошу объявить человека невменяемым и закончить весь этот балаган.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Wladimir

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 194
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1962 : 25 Сентябрь, 2012, 14:45:39 pm »
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Wladimir"
И является глобальной системой(суперсистемой)
В теории систем нет никаких суперсистем. Продолжайте бредить.
Невежда.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1336957



Цитировать
Цитата: "Wladimir"
Назовите их.
Нет смысла - вы всё равно не поймете.
Хреново когда не знаешь,да еще забудешь. :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1963 : 25 Сентябрь, 2012, 14:46:43 pm »
Или перевести балаганщика (всех балаганщиков!) в балаган, который на форуме именуется флеймом. Технически такая возможность есть.

Оффлайн dont_delete_user

  • гарит в Адъу
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1964 : 25 Сентябрь, 2012, 15:06:43 pm »
Цитата: "Wladimir"
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1336957
Деточка, ты бы хоть сам по своим ссылкам заглядывал. Там это про социокультурные и экономические системы написано.
Иди в ясли, недоумок.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Wladimir

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 194
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1965 : 25 Сентябрь, 2012, 15:58:10 pm »
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Wladimir"
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1336957
Деточка, ты бы хоть сам по своим ссылкам заглядывал. Там это про социокультурные и экономические системы написано.
 
Суперсисте́ма — объединение множества подобных систем с похожими характеристиками.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Le Demon de Laplace

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 057
  • Репутация: +1/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1966 : 25 Сентябрь, 2012, 18:16:57 pm »
Цитата: "mihole"
Солнце - мужская особь в космической семье, где человечество, -дети. Семья существет пока живы родители. Будь Солнце неживым, - с чего бы тогда его женам-планетам танцевать вокруг него?
Мля... Такого поворота я не ожидал... Вы конкретно ответьте на вопрос где вы углядели в солнце организованную, целенаправленную деятельность?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Свинья под дубом

Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

Оффлайн dont_delete_user

  • гарит в Адъу
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1967 : 25 Сентябрь, 2012, 22:35:39 pm »
Цитата: "Wladimir"
Суперсисте́ма — объединение множества подобных систем с похожими характеристиками.
Деточка, попробуй не просто цитировать, а включать мозги. Объясняю в последний раз - все эти определения относятся к продукту социальной и интеллектуальной деятельности людей. К природе понятия "систем" применять бесполезно, поскольку "система" ничего к описанию природы не добавляет и пониманию закономерностей не способствует. А "суперсистема" для природы просто лишена смысла.
А пока это не поймешь - свободен!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1968 : 25 Сентябрь, 2012, 22:49:10 pm »
Цитировать
Например некоторые приводят в пример таблицу химических элекментов, говоря: смотрите как замечательно всё упорядочено

Очень плохо упорядочено
Энергетические уровни начиная с уровней выше p заполнятся через раз, отсюда постоянное нарушение периодичности в "периодической" системе
Фактически свойства должны были меняться по спирали, но из за того, что некоторые энергетические уровни пропускаются, возникает псведопериодичность
Псевдо, ибо они все таки начинают заполнятся, что выглядит как изменения периода
В итоге в одной клетки приходится помещать десятки элементов(лантоиды,актиноиды)
Что уж тут замечательного
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Прохвессор

  • Атеисты
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 2 951
  • Репутация: +0/-10
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1969 : 25 Сентябрь, 2012, 23:13:27 pm »
Цитата: "Азазель"
Цитировать
Например некоторые приводят в пример таблицу химических элекментов, говоря: смотрите как замечательно всё упорядочено

Очень плохо упорядочено
Энергетические уровни начиная с уровней выше p заполнятся через раз, отсюда постоянное нарушение периодичности в "периодической" системе
Фактически свойства должны были меняться по спирали, но из за того, что некоторые энергетические уровни пропускаются, возникает псведопериодичность
Псевдо, ибо они все таки начинают заполнятся, что выглядит как изменения периода
В итоге в одной клетки приходится помещать десятки элементов(лантоиды,актиноиды)
Что уж тут замечательного
Безобразие! Надо признать таблицу Менделеева противоречащей международным нормам и предписать электронным оболочкам иметь только строго сферическую форму! И убрать маразм в обозначениях - все уровни, став сферическими, должны обозначаться не кривой буквой "s", а сферической буквой "o". :lol: Опыт демократических преобразований в физике уже имеется, хоть и давнишний, но надо его развивать:
Цитировать
В США хотят через суд отменить второй закон термодинамики на территории страны.
http://www.ogoniok.com/archive/2000/4673/46-14-15/
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »