Автор Тема: Я атеист. Я не агностик  (Прочитано 614546 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Абдулла

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 122
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #970 : 18 Июнь, 2011, 07:14:01 am »
Цитировать
Да. Но несовершенной по форме истиной. А человеку следует стремиться к совершенству.

Что есть совершенство?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Раису Ивановну хачу.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #971 : 18 Июнь, 2011, 07:40:12 am »
Цитата: "shelya"
Вообще, первый пост в данной теме знаменателен. Человек берется доказать несуществование Бога, если только определение Бога будет материалистическим  :lol:  :lol:  :lol: Сразу видно: любит играть наверняка. Я тоже с удовольствием возьмусь  доказать, что формула 2+2=11 неверная (но только при условии, что константы записаны в десятичной системе счисления и ни в какой иной)  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

 Зря нападаете на человеческий разум и логику.Какие-то параллельные миры вам мерещатся.Между прочим, Вы возьметесь доказать, что по орбите вокруг Земли не летает фарфоровый чайник?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн shelya

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 557
  • Репутация: +5/-2
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #972 : 18 Июнь, 2011, 10:16:07 am »
Цитата: "Абдулла"
Цитировать
Да. Но несовершенной по форме истиной. А человеку следует стремиться к совершенству.
Что есть совершенство?

Совершенство - это соответствие всем разумным критериям истинности.

Цитата: "Pasha"
Цитата: "shelya"
Вообще, первый пост в данной теме знаменателен. Человек берется доказать несуществование Бога, если только определение Бога будет материалистическим  :lol:  :lol:  :lol: Сразу видно: любит играть наверняка. Я тоже с удовольствием возьмусь  доказать, что формула 2+2=11 неверная (но только при условии, что константы записаны в десятичной системе счисления и ни в какой иной)  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

 Зря нападаете на человеческий разум и логику.Какие-то параллельные миры вам мерещатся.Между прочим, Вы возьметесь доказать, что по орбите вокруг Земли не летает фарфоровый чайник?

Где Вы видите "нападение на человеческий разум"? То, что 2+2=11 в троичной системе счисления - это "нападение"? "параллельный мир"?  :lol:  :lol:  :lol:

Я же говорю: агностик отличается от атеиста тем, что агностик признает существование разных систем счисления.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Человек превыше всего

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #973 : 18 Июнь, 2011, 10:53:14 am »
Цитата: "shelya"
Я же говорю: агностик отличается от атеиста тем, что агностик признает существование разных систем счисления.
Любая система счисления - это условность, придуманная людьми. Бога как условность, придуманную людьми, атеисты очень даже признают. Более того, это единственные существующие боги - других нема.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн shelya

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 557
  • Репутация: +5/-2
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #974 : 18 Июнь, 2011, 11:35:14 am »
Цитата: "Antediluvian"
Бога как условность, придуманную людьми, атеисты очень даже признают.

Но называют "условностью", унижая этим верующих и Бога. Ведь Вы не будете отрицать унизительную коннотацию слова "условность"?

Бог не условность, а идеал.

Вера в Бога имеет практический смысл, что бы ни говорили атеисты.

По сути, отношением к Богу измеряется Ваше отношение к людям, которые верят в Бога.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Человек превыше всего

Оффлайн Абдулла

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 122
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #975 : 18 Июнь, 2011, 13:33:55 pm »
Цитировать
Совершенство - это соответствие всем разумным критериям истинности.

В чём эти критерии истинности?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Раису Ивановну хачу.

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #976 : 18 Июнь, 2011, 15:03:29 pm »
Цитата: "shelya"
Но называют "условностью", унижая этим верующих и Бога. Ведь Вы не будете отрицать унизительную коннотацию слова "условность"?
Буду. Условность - это всё то, насчёт чего условились. Что-либо, что мы решили считать таковым. Ни один математик не станет обижаться из-за того, что практически все математические понятия (да и математика в целом) - это условности. А если верующие усматривают в слове "условность" какие-то неприятные для себя коннотации, так это не мои проблемы.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #977 : 18 Июнь, 2011, 15:06:11 pm »
Цитата: "shelya"
Вера в Бога имеет практический смысл, что бы ни говорили атеисты.
Примерно как костыли. Имеют большой практический смысл, поскольку у некоторых людей бывают проблемы с ногами. Но говорить, что и здоровые должны ходить на костылях - это, извините, бред.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #978 : 19 Июнь, 2011, 08:17:44 am »
Цитировать
Совершенство - это соответствие всем разумным критериям истинности.
\

А у Вас - иные критерии и неразумными бывают ?
А каким критерием - Вы различаете их ? ?
Мерою их совершенства ? ? ?

Ваш логический круг - позорно замкнулся !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Oberon

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 161
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #979 : 19 Июнь, 2011, 17:29:18 pm »
Цитировать
Нет. Но университеты монастырями не были.
Вы искажаете смысл высказывания.Я писал что университеты выросли из монастырей.
Цитировать
Они не наиболее известные. И к одному из них монахи, вообще-то, никакого отношения не имеют - в протестантизме монашество как институт вроде бы не прижилось.
Угу Сорбона и Йоль совершенно безвестные )))) Проповедники , пастыри, и что очень сильно от монахов отличаются??
Цитировать
Ах, были? А потом сплыли? Опять несоответствие - боги по мифам бессмертны, значит, должны тусить там по-прежнему. А они не тусят.
Тусят))И вы проигнорировали город Афины и пр , Так что следы есть , я на них указал. Возражений нет? Прекрасно))) Вам слив))
Цитировать
О-о, это Вы зря. В современной Греции наблюдается всплеск интереса к язычеству и отход значительной части греков (особенно молодых) от православия.
Ссылку плиз.
Цитировать
То какой-то гипноз, то прозрачность для оптики..
+
Гипнос--- бог сна ))))) учите матчасть...
Вообще я просто объяснял как вариант , как можно смотреть и не видеть...
Но у вас то один единственный аргумент!!!! Не видел --значит нет!!!!
Это что все "доказательства" которые могут представить атеисты?????
Тогда мне вас просто жаль...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »