Я атеист. Я не агностик

[Oberon]

Кто перестаёт, кто не перестаёт - по-разному бывает.

Ну бывает что атеист , становится верующим.

Смешно. Вы где такую фигню вычитали?

Сделал вывод из ваших слов.

Код: [Выделить]

Сорбонну хоть и основал какой-то поп (которого так и звали, кажись), но не в монастыре. Йель начинался как колледж в Новой Англии, и я очень сильно сомневаюсь, что в то время в Коннектикуте вообще были монастыри. Вы откуда эту фигню взяли?
На базе нескольких монастырских школ в конце XII века вырос Парижский университет;
Истоки истории Йеля восходят к 1640 году, к деятельности священников-колонистов, направленной на создание в Нью-Хейвене колледжа.

Центром национального возрождения стал посёлок Новый Свет. Здесь при типографии Киево-Печерского монастыря под покровительством архимандрита Елисея Плетенецкого был создан кружок Киевского Богоявленского братства, переросший в школу. 15 октября 1615 года школа переехала в отдельное помещение на Подоле. Эта дата считается датой организации киевской братской школы, предшественницы Киево-Могилянской коллегии, впоследствии академии.

Какая у вас изберательная слепота!!!! Аж завидки берут)))

P.S Я продолжаю ждать доказательств не существования Олимпийских богов.

[Antediluvian]

Какая у вас изберательная слепота!!!! Аж завидки берут)))

Деятельность каких-то там попов и монахов я вообще-то не отрицал. Но где там "выросло из монастыря" - ума не приложу. И уж тем более "сколько университетов". получается, что всего два, да и те, если разобраться, монастырями никогда не были.

P.S Я продолжаю ждать доказательств не существования Олимпийских богов.

А я их привёл. Есть описание, которое действительности не соответствует (боги, описанные в мифах, давно были бы обнаружены). Если Вы по ходу пьесы вносите в характеристики богов какие-то коррективы, то это уже не мои трудности.

[shelya]

боги, описанные в мифах, давно были бы обнаружены

Вы когда-нибудь слышали о том, что мифы полагается понимать иносказательно?  :wink:

[Змей Горыныч]

боги, описанные в мифах, давно были бы обнаружены

Вы когда-нибудь слышали о том, что мифы полагается понимать иносказательно?  :wink:

Кем полагается?

[Antediluvian]

боги, описанные в мифах, давно были бы обнаружены

Вы когда-нибудь слышали о том, что мифы полагается понимать иносказательно?  :wink:

Действительно - кем? И почему Вы так решили? Вас лично Аполлон уполномочил или ещё кто? А если серьёзно, разговор шёл о весьма конкретных богах, так что своей "иносказательностью" Вы их попросту кастрируете и разговор вообще теряет смысл.

[shelya]

боги, описанные в мифах, давно были бы обнаружены

Вы когда-нибудь слышали о том, что мифы полагается понимать иносказательно?  :wink:

Действительно - кем? И почему Вы так решили? Вас лично Аполлон уполномочил или ещё кто? А если серьёзно, разговор шёл о весьма конкретных богах, так что своей "иносказательностью" Вы их попросту кастрируете и разговор вообще теряет смысл.

Не уверен, что подвергать сомнению общеизвестное - лучший способ пропаганды атеизма  :lol:

Миф всегда основан на аллегориях. Я думаю, это неоспоримо.

Аллего́рия (от др.-греч. ἀλληγορία — иносказание) — условное изображение абстрактных идей (понятий) посредством конкретного художественного образа или диалога.
Как троп, аллегория используется в баснях, притчах, моралите; в изобразительных искусствах выражается определёнными атрибутами. Аллегория возникла на почве мифологии, нашла отражение в фольклоре, и получила свое развитие в изобразительном искусстве. Основным способом изображения аллегории является обобщение человеческих понятий; представления раскрываются в образах и поведении животных, растений, мифологических и сказочных персонажей, неживых предметах, что обретают переносное значение
Пример: аллегория «правосудие» — Фемида (женщина с весами).

Самое вкусное я подчеркнул и выделил жирным.

Also, рекомендую твердолобым материалистам ознакомиться со статьей про миф из литературного словаря.

О кастрации. Лучший способ кастрации идеи - это наполнить ее конкретным, строго определенным содержанием и отрицать правомерность любого другого наполнения. Например, отождествить атеизм с расстрелами священников в угаре "диктатуры пролетариата". Так что олимпийских богов пытаюсь "кастрировать" не я, а Вы  :lol:

[Antediluvian]

Миф всегда основан на аллегориях. Я думаю, это неоспоримо...

Аллегория возникла на почве мифологии

Простите, Вы идиот или притворяетесь?

[shelya]

Миф всегда основан на аллегориях. Я думаю, это неоспоримо...

Аллегория возникла на почве мифологии

Простите, Вы идиот или притворяетесь?

Что было раньше: курица или яйцо?

[Antediluvian]

Что было раньше: курица или яйцо?

Либо хорошо притворяетесь, либо вообще не притворяетесь.

[shelya]

Вы можете называть меня кем угодно, на самом деле я просто сторонник аллегорической теории происхождения мифов.

Some theories propose that myths began as allegories. According to one theory, myths began as allegories for natural phenomena: Apollo represents fire, Poseidon represents water, and so on.[23] According to another theory, myths began as allegories for philosophical or spiritual concepts: Athena represents wise judgment, Aphrodite represents desire, etc.[23] The 19th century Sanskritist Max Müller supported an allegorical theory of myth. He believed that myths began as allegorical descriptions of nature, but gradually came to be interpreted literally: for example, a poetic description of the sea as "raging" was eventually taken literally, and the sea was then thought of as a raging god.[25]