Автор Тема: Я атеист. Я не агностик  (Прочитано 663392 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн jktu

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 145
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1870 : 12 Сентябрь, 2012, 18:51:16 pm »
Цитата: "KWAKS"
*..
Ах досада, ... Принцип
Поппера ненаучен - ..*

.
Ах досада, ... Ясен пень, что Принцип
Поппера ненаучен - но вовсе не потому, что он - неопровержим .

А всего лишь - в силу собственной противоречивости !
 Просто решил применить тот -же трюк что применил рассел,
множество всех множеств не включающих себя в качестве подмножества, будет ли включать себя в качестве подмножества ?

либо должно, но тогда оно исключает себя из множества, но по определению оно таки включает. Рекурсия, но забавнее правдивость фразы "эта фраза ложь" ..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн antirex

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 344
  • Репутация: +0/-1
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1871 : 12 Сентябрь, 2012, 21:30:13 pm »
Цитата: "mihole"
Цитата: "antirex"
Цитата: "mihole"
Публикации о памяти  воды, читали? О влиянии молитв, или просто положительного мышления на состояние жидкостей, вам известно?
Читали, помним, скорбим, жалеем недоумков.
И невдомёк, что сам являешься недоумком, мышление котрого не идет дальше унитаза.
Твоё-то мышление явно прошло и в унитаз, и дальше унитаза.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
В начале было слово. Но судя по тому, как события стали развиваться дальше, слово было матерным.

Оффлайн antirex

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 344
  • Репутация: +0/-1
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1872 : 12 Сентябрь, 2012, 21:38:52 pm »
Цитата: "jktu"
Рекурсия, но забавнее правдивость фразы "эта фраза ложь" ..
Уберите многозначность фразы, и забавность исчезнет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
В начале было слово. Но судя по тому, как события стали развиваться дальше, слово было матерным.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1873 : 13 Сентябрь, 2012, 04:12:56 am »
*.. - в силу
собственной
противоречивости ! Просто решил
применить тот -же
трюк что применил
рассел, ..*

С чем я вас и поздравляю . . .
Расселл применил подмануху А = неА . .

И Вы - туда же .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн mihole

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 152
  • Репутация: +0/-2
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1874 : 14 Сентябрь, 2012, 21:48:12 pm »
Цитата: "Pilum"


Советую к прочтению :   http://www.svobodanews.ru/content/article/156195.html
Советую слушать серъезных ученых, а не примитивов.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн mihole

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 152
  • Репутация: +0/-2
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1875 : 14 Сентябрь, 2012, 22:08:00 pm »
Цитата: "Le Demon de Laplace"
На Солнце отсутствует целенаправленная деятельность, запас водорода иссякает, идет распад звезды. В атомах радона тоже целенаправленная деятельность отсутствует, идет распад. Как вы определяете, что у Солнца и атомов радона есть дух/душа? Почему вы противоречите сами себе и причисляете их к живым организмам?
С чего взяли что у  Солнца что-то там иссякает? Вы там были?
И даже если бы иссякало, это не может быть доказательством его мертвости. Старения, - еще допустимо.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн antirex

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 344
  • Репутация: +0/-1
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1876 : 15 Сентябрь, 2012, 00:43:18 am »
Цитата: "mihole"
Цитата: "Pilum"


Советую к прочтению :   http://www.svobodanews.ru/content/article/156195.html
Советую слушать серъезных ученых, а не примитивов.
Это совет серьёзного учёного?  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
В начале было слово. Но судя по тому, как события стали развиваться дальше, слово было матерным.

Оффлайн Микаил

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 383
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1877 : 15 Сентябрь, 2012, 02:02:42 am »
Цитата: "antirex"
Цитата: "mihole"
Цитата: "Pilum"


Советую к прочтению :   http://www.svobodanews.ru/content/article/156195.html
Советую слушать серъезных ученых, а не примитивов.
Это совет серьёзного учёного?  :lol:
Похоже это был совет примитива  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
"Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
И враги человеку — домашние его." (с) Иисус Христос (гл. 10 Евангелие от Матфея).

Оффлайн jktu

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 145
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1878 : 15 Сентябрь, 2012, 11:54:52 am »
Цитата: "antirex"
Уберите многозначность фразы, и забавность исчезнет.
 Если что-то убрать из фразы. это уже будет не эта фраза, так-же если и добавить. простая иллюстрация неполноты.
  Так же и с ситуацией, когда путешественник попадая на неизвестный ему остров остров встречает человека, который говорит, что остров населен только лжецами, тот не знает верить ему, или нет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн jktu

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 145
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1879 : 15 Сентябрь, 2012, 11:56:56 am »
Цитата: "KWAKS"
*.. - в силу
собственной
противоречивости ! Просто решил
применить тот -же
трюк что применил
рассел, ..*

С чем я вас и поздравляю . . .
Расселл применил подмануху А = неА . .

И Вы - туда же .
   Не вижу ничего общего (кроме подхода) это критерий поппера имеет амбиции на критерий научности?  Вот он им не удовлетворяет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »