Автор Тема: Я атеист. Я не агностик  (Прочитано 663420 раз)

0 Пользователей и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн didim

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 435
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1860 : 11 Сентябрь, 2012, 09:35:45 am »
Цитата: "Pilum to mihole"
...Вот как я вас по голове кирпичем двину чтоб место рядом освободить  - так это не будет информацией,  это просто толкание и воздействие :>
И все-таки информацию при этом Михол получит, когда очнется. Его память пополнится новой информацией: что он вам не нравится, и что ему лучше держаться от вас подальше  :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1861 : 11 Сентябрь, 2012, 09:39:01 am »
Цитата: "didim"
Цитата: "Pilum to mihole"
...Вот как я вас по голове кирпичем двину чтоб место рядом освободить  - так это не будет информацией,  это просто толкание и воздействие :>
И все-таки информацию при этом Михол получит, когда очнется. Его память пополнится новой информацией: что он вам не нравится, и что ему лучше держаться от вас подальше  :)

Так это имеенно, имееено потому - что у него есть (в отличие от атомов, планет или амёб) - способные к порождению информации - нейросети в головном мозгу.

Во всяком случае, предполагается... что у него есть...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн didim

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 435
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1862 : 11 Сентябрь, 2012, 09:50:15 am »
Цитата: "Pilum"
Так это имеенно, имееено потому - что у него есть (в отличие от атомов, планет или амёб) - способные к порождению информации - нейросети в головном мозгу.

Во всяком случае, предполагается... что у него есть...
Если атом (молекула) соударяется с другой молекулой, то она получает информацию, обрабатывает ее, а затем выдает управляющее воздействие и меняет свои скорость, напрравление. Так чтоли Михол рассуждает. Или я чего-то упустил?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн mihole

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 152
  • Репутация: +0/-2
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1863 : 11 Сентябрь, 2012, 10:09:22 am »
Цитата: "Pilum"

И примитивнейший пралогизм, и анимизм даже - полагать что все кругом - атомы там вертятся или еще что - это уже информация само по себе . :>
Ни на чем не основанный...
Кто ума основательного  не имеет, тот не может усмотреть оснований упроисходящего в окружающем мире.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1864 : 11 Сентябрь, 2012, 10:18:26 am »
Цитата: "didim"
Цитата: "Pilum"
Так это имеенно, имееено потому - что у него есть (в отличие от атомов, планет или амёб) - способные к порождению информации - нейросети в головном мозгу.

Во всяком случае, предполагается... что у него есть...
Если атом (молекула) соударяется с другой молекулой, то она получает информацию, обрабатывает ее, а затем выдает управляющее воздействие и меняет свои скорость, напрравление. Так чтоли Михол рассуждает. Или я чего-то упустил?

что-то вроде. Или путает любое действие - с информационным действием...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1865 : 11 Сентябрь, 2012, 10:20:00 am »
Цитата: "mihole"
Цитата: "Pilum"

И примитивнейший пралогизм, и анимизм даже - полагать что все кругом - атомы там вертятся или еще что - это уже информация само по себе . :>
Ни на чем не основанный...
Кто ума основательного  не имеет, тот не может усмотреть оснований упроисходящего в окружающем мире.

Наладьте с атомами - информационный контакт. Подайте им сигнал от вас - к ядерному распаду... или еще что... Покажите нам что-нибудь кроме ваших выдумок :>
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Le Demon de Laplace

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 057
  • Репутация: +1/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1866 : 11 Сентябрь, 2012, 18:16:59 pm »
Цитата: "mihole"
Что такое дух и душа, оговорено в прежних сообщениях. Их наличие проявляется четким функционированием (жизнедеятельностью) организма. Их отсутствие, - отсутствует целенаправленная деятельность, идет распад.
На Солнце отсутствует целенаправленная деятельность, запас водорода иссякает, идет распад звезды. В атомах радона тоже целенаправленная деятельность отсутствует, идет распад. Как вы определяете, что у Солнца и атомов радона есть дух/душа? Почему вы противоречите сами себе и причисляете их к живым организмам?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Свинья под дубом

Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

Оффлайн jktu

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 145
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1867 : 12 Сентябрь, 2012, 00:51:46 am »
Цитата: "Дориан Грей"
Во-вторых, принцип фальсификации Поппера распространяем на сферу теологии. Если мы находим одно противоречие есть повод поискать причину, а если их много, то стоит искать замену теории или Бога. :lol:
(во-первых мне кажется вы недопонимаете принцип поппера)
  Но лол в том, что принцип фальсификации Поппера распространяется и сам на себя. Итак научен ли принцип фальсификации? Итак, если он не верен, то смысла в такой проверке нет, и можно по прежнему утверждать его научность. Ба..., а для научности он должен иметь возможность быть опровержимым. Ах досада, ... Принцип Поппера ненаучен - а точнее пустая болтовня на киселе.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1868 : 12 Сентябрь, 2012, 01:36:48 am »
*..
Ах досада, ... Принцип
Поппера ненаучен - ..*

.
Ах досада, ... Ясен пень, что Принцип
Поппера ненаучен - но вовсе не потому, что он - неопровержим .

А всего лишь - в силу собственной противоречивости !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн didim

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 435
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #1869 : 12 Сентябрь, 2012, 09:22:10 am »
надо же, после 127 страниц кто-то решил прочитать первое сообщение данной темы и прокомментировать его. Забавно. А все уже забыли с чего тут все начиналось
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »