Автор Тема: Является ли атеизм мировоззрением?  (Прочитано 49171 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Енюша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 282
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #70 : 01 Октябрь, 2004, 14:35:16 pm »
Давайте определимся с терминами.
Принцип детерминизма
От лат.Determino - определяю
Принцип детерминизма - научный подход, согласно которому все наблюдаемые явления не случайны, а имеют определенную причину.
Применительно к психике:
Детерминизм (в психологии) (от лат. determinare — определять) — закономерная и необходимая зависимость психических явлений от порождающих их факторов. Д. включает причинность как совокупность обстоятельств, предшествующих во времени следствию и вызывающих его, но не исчерпывается этим объяснительным принципом, поскольку существуют и другие формы Д., а именно: системный Д. (зависимость отдельных компонентов системы от свойств целого), Д. типа обратной связи (следствие воздействует на вызвавшую его причину), Д. статистический (при одинаковых причинах возникают различные в известных пределах эффекты, подчиненные статистической закономерности), целевой Д. (предваряющая результат цель как закон определяет процесс его достижения) и др. Развитие научного знания о психике связано с разработкой различных форм Д. Длительное время оно ориентировалось на механический Д., к-рый представлял обусловленность психических явлений материальными факторами либо по образцу взаимодействия объектов в мире механики, либо по образцу работы технических устройств (машин).

Разве не с позиций детерминизма вы нам излагаете работу психики, в частности, появления эмоций?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Енюша »
Старый опытный камикадзе...

Оффлайн Енюша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 282
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #71 : 01 Октябрь, 2004, 14:55:40 pm »
О рыданиях матери Мать рыдает над погибшим дитятей не потому, что инстинкт подсказывает, а потому что ей просто больно. А вот инстинкт-то ей как раз и подсказывает не просто рыдать, а помолиться за усопшего.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Енюша »
Старый опытный камикадзе...

Оффлайн 0110110010000011

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 202
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #72 : 01 Октябрь, 2004, 15:24:25 pm »
разумеется::  происхождение метафизики детерминированно скудностью познаний;
вера детерменированна слабостью аналитического аппарата..

психика и инстинкты животных детерминированны механизмом  борьбы за существование.. тем же детерминированна их физиология..

отличие чела от прочих - в самосовершенствующейся психике (иначе - сознание)..

до некоторой степени (лишь в той степени в какой чел способен идти в разрез с инстинктами: дети, секс, любовь; в разрез с физиологическими нуждами тела: кров - тепло сухо, кровать -сон, туалетная бумага, корм)
в воле человека отклониться от детерменизма генотипа..

однако эта степень на которую чел может отклониться очень скудна:: ведь следует помнить, что гены, содержащие в себе врождённые реакции и акты поведения организма, направленны на выживание "генов" (т.е. выживание вида вцелом, а не индивидуума)..
и они - гены - не позволят организму радикально выбиться за пределы спектра норм реакции генотипа..
вы может возразите: а как же эволюция??
однако, механизм эволюции - естественный отбор средой обитания..
нынче же среда обитания подгоняется челом под свои нужды, а не среда диктует приспособляемость..


т.е. интеллект человека уже перерос свою физиологию..
эволюция человека остановленна деятельностью человека..
нынешняя физиология чела - бремя..

выход один: механическая коррекция генетической психики  с одновременной коррекцией генетической физиологии..
либо вовсе избавление от био-органического тела и иммитация продолжения жизни (в т.ч. вечной) с эмоциями и прочими прибамбасами по выбору на искуственном носителе интеллекта..

пс
почему матери больно, а не радостно, ведь чадо уже в раю??
« Последнее редактирование: 01 Октябрь, 2004, 16:16:09 pm от 0110110010000011 »

Dany_ii

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #73 : 01 Октябрь, 2004, 15:55:58 pm »
Как вы всетаки смешны со своим ИИ. ИИ занимается тот кому не хватает ЕИ. И все таки за каким этим самым он вам понадобился? Ох уж этот БГ развратил народ. Все бы ему кнопочку только нажать Hack It и готово. Блин обезьяны тупоголовые. Где же ваши роботы домохозяйки? Потрясающе инерционное мышление еще со времен рабовладельческого строя. ИИ из той же оперы.

Самое главное правило изобретательской деятельности - автомат НЕ ДОЛЖЕН копировать действия людей.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dany_ii »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Является ли атеизм мировоззрением?
« Ответ #74 : 01 Октябрь, 2004, 17:19:18 pm »
Dany_ii

"ИИ занимается тот кому не хватает ЕИ. "

Никогда не занимался ИИ, но это, скорее, из-за
недостатка ЕИ в этом вопросе.
И нужен искусственный интелект не от лени
(хотя и это тоже бывает мотивом), а от беспомощности
человека в местах, где требуется большая память,
быстрая реакция и способность спокойно и точно
думать там, где у "венца творения" болит голова.
А вот бог, нужен для того, чтобы не думать над вопросами
в надежде, что все уже придумано и без нас.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Spadar

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #75 : 12 Июнь, 2005, 23:47:10 pm »
Мда, с трудом читаются посты...
Считаю, что атеизм - это часть мировоззрения. Хотя бы потому, что мировоззрение, основанное на отсутствии бога - это просто безбожничество, то есть вера в то, что бога нет. Опираясь на это утверждение, ничего не построишь, а уж тем более мировоззрения.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Spadar »

Оффлайн Bill

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 107
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #76 : 13 Июнь, 2005, 05:49:27 am »
Атеизм - естесственная составная часть МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО мировозрения. Атеизм - это не просто "безбожие". Можно не верить в богов, но верить в мифический "Высший разум". Типичная уловка креационистов: Нет "кого-то", но есть "что-то"!
С наилучшими пожеланиями - Билл.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Bill »
Да здравствует разум, да скроется тьма!

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #77 : 03 Июль, 2005, 18:54:18 pm »
Я так понял, что здесь говорят об атеизие как о некоем общепринятом
и общепризнанном понятии. В философии к примеру нет общепринятого определения атеизма, понятие имеет во многом личностное, основанное на собственных ощущениях представление того, почему нам не нужен бог, соответственно, далее по плану попытки доказательства его отсутствия.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн KPbI3

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 49
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #78 : 03 Июль, 2005, 18:58:46 pm »
Цитата: "Anna L. fight"
попытки доказательства его отсутствия.


Хм... мы (я правда не Атеист) еще пытаемся доказать отсуствие Сепулек, Крокозябла (мир Ему) и Брандашмыга. И так чертовски устаем от этих попыток, один бог знает как.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KPbI3 »
Скажи мне кто твой друг и я скажу куда тебе идти.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #79 : 03 Июль, 2005, 19:26:36 pm »
Уважаемый крыз, не понимаю что пытаешься выразить своим около стебом. Еще мысль тебе, в некоторых случаях атеизм человека говорит о его притензиях на некоторое место, которое уже занято
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »