Является ли атеизм мировоззрением?

[Сергей]

Всем чадам Левославной Церкви (атеистам).
Клево, ребята! Вот бы и мне таким свободным как вы быть!

Подрастешь - можетбыть, и будешь...

[0110110010000011]

атеизм, как часть научного принципа без верия в широком смысле, т.е. не принятия доводов без их обоснования - есть  необходимое условие научного мировоззрения..
т.е. атеизм не является мировоззрением..

[Anonymous]

атеизм, как часть научного принципа без верия в широком смысле, т.е. не принятия доводов без их обоснования - есть  необходимое условие научного мировоззрения..
т.е. атеизм не является мировоззрением..

Атеизм - не часть и не частица научного ... метода. Атеизм - это философские измышления, извращающие разумные истины.
Безверие не может быть не научным, не антинаучным, так как это сугубо субъективный критерий
Атеизм - не мировоззрение, это философский кристалл, чрез который слабый духом человек пытается смотреть на мир.

[Dany_ii]

Фи, марксистская этика - такой плагиат. Ничего своего, одни галлюцинации.

Ай-вэй, ну што ви гойворите? Это христианская этика - таки плагиат по отношению к этике иудейской.  Ну, плюс немножко галлюцинаций.  

Кстати, очень умильно, что приверженец марксистских идей, может быть антифашистом впридачу?

Дык антифашист - это тот, кто мочит фашистов  :wink:   Марксисты во вторую мировую мочили фашиков во всю. А всякие власовы и прочая православная белогвардейская шелупонь фашикам ж..пу лизали. Как сказано в одной книжке - "по делам различайте их..." :lol:

Марксисты фашиков кормили и взращивали. А ко Второй Мировой всех белых замочили. Лучше вспомните как Гитлер к власти пришел.

[0110110010000011]

Атеизм - не мировоззрение, это философский кристалл, чрез который слабый духом человек пытается смотреть на мир.

теизм, религиозность, вера - это философский кристалл, через который слабый умом человек пытается смотреть на мир..

а духом я слаб - это верно, потому как осознаю природу духовности - преобладание инстинктов над разумом - посему в постижении мира руководствуюсь физикой, а не лирикой..

Атеизм - это философские измышления, извращающие разумные истины.

теизм = вера в бога, атеизм = без верие..
без верие - есть не принятие на веру каких-либо утверждений,  т.е. требавание обоснований этим утверждениям..

каким образом всего лишь требование обоснования является искажением истины??

и что такое истина?? сказание о колобке??
слабовато для академика..
вообще, верующий не может быть учёным (академиком):: воспринятие чужих мыслей на веру противоречит основному принципу науки - обоснование..

пс
а какие у вас основания называть себя Здравомысловым??
вы IQ свой измерте - ужаснётесь откровению..

[Енюша]

атеизм, как часть научного принципа без верия в широком смысле, т.е. не принятия доводов без их обоснования - есть  необходимое условие научного мировоззрения..
т.е. атеизм не является мировоззрением..

Перефразируя Честертона, я скажу, что верующий - человек, желающий заглянуть на Небо, а атеист - пытающийся впихнуть Небо себе в голову. От этого голова трескается, и атеист предпочитает вовсе отвергнуть Небо. Но отвергая Небо, не отвергаете ли вы и землю? Отрицая реальность небесной жизни, не отрицаете ли вы ценность жизни земной?
Когда вы говорите о законах физики, вы постоянно забываете, что они суть схемы, а не сама реальность. И если реальность не влезает в схемы, то тем хуже для схем. И если вы говорите, что вот это ненаучно, то это просто означает, что оно не подходит ни под одну схему. Поэтому вера ненаучна, надежда ненаучна, любовь ненаучна, ибо основаны не на схемах, а на реальности, не на умозрительных её рассмотрениях, а на живом чувстве. Вера наша поистину - "безумие для эллинов", ибо логически необоснована. Но я принял веру как безумие, и ради Христа предпочитаю считаться безумным, нежели погибать с т.н. разумными. И надежна в нашем мире тоже форменное безумие, ибо в мире сем господствует смерть, кладущая конец всякой надежде. И любовь безумна, ибо требует отдавать себя, дарить себя, терпеть нестерпимое, прощать непрощаемое.
Моя вера не запрещает мне верить в то, что мир устроен закономерно. Я бы сказал, что она требует от меня такой веры. Но она позволяет мне то, чего не позволяет атеизм: верить в чудеса. Атеист в чудеса не верит не потому что их нет, а потому что он запретил себе их видеть.

[Dany_ii]

теизм, религиозность, вера - это философский кристалл, через который слабый умом человек пытается смотреть на мир..

Великий УМ сие изрек - СЛАВА ВЕЛИКОМУ

а духом я слаб - это верно, потому как осознаю природу духовности - преобладание инстинктов над разумом - посему в постижении мира руководствуюсь физикой, а не лирикой..

И как успехи? Сколько весит мысль? Сколько стоит любовь? Какова масса преданости? Каково ускорение любопытства?

теизм = вера в бога, атеизм = без верие..
без верие - есть не принятие на веру каких-либо утверждений,  т.е. требавание обоснований этим утверждениям..

Не каких либо. Это вы гоните.

каким образом всего лишь требование обоснования является искажением истины??

Неужели для вас мало обоснований предоставлено было?

и что такое истина?? сказание о колобке??
слабовато для академика..
вообще, верующий не может быть учёным (академиком):: воспринятие чужих мыслей на веру противоречит основному принципу науки - обоснование..

Неужели вы своим умом все доперли Вау титан мысли, отец русской демократии.

пс
а какие у вас основания называть себя Здравомысловым??
вы IQ свой измерте - ужаснётесь откровению..

А это что у тебя за ник? IQ или дата рождения? Великий мозг нации ломается за полторы секунды любым сопливым хакером.

[Anonymous]

а какие у вас основания называть себя Здравомысловым??
вы IQ свой измерте - ужаснётесь откровению..

Тестовая методика определения "коэффициента интеллектуальности" (IQ), давно уже подвергнута критике как научно неэффективная, и советскими и зарубежными учеными.
И только в России, под давлением либеральных прохиндеев, отрабатывающих зарубежными гранты и прочее финансирование, древний западный мусор для дебилов (IQ) носит популярность.

[0110110010000011]

Но отвергая Небо, не отвергаете ли вы и землю. Отрицая реальность небесной жизни, не отрицаете ли вы ценность жизни земной?

- логический провал..
религия заставляет относится равнодушно к земной жизни, ожидая посмертных благ,
а атеизм побуждает относится к жизни как к самой великой ценности (ценнее бога), стимулирует радости бытия нынешнего - первого и последнего.

атеизм - это "идеология" земной ЖИЗНИ, а религия - это идеология нежизни (т.е. жизни посмертной, потусторонней и т.д.), т.е. земной СМЕРТИ.

А если верующий радуется жизни - это радость мазохиста, слуги, раба под пятой господина, быдла, холуйская радость освобождения от ответственности за то, что происходит в жизни, это -  скотская радость, недостойная свободного ответственного человека.

- это была отредактированная почти цитата с сайта Атеизм..

Перефразируя Честертона, я скажу, что верующий - человек, желающий заглянуть на Небо, а атеист - пытающийся впихнуть Небо себе в голову. От этого голова трескается, и атеист предпочитает вовсе отвергнуть Небо.

а я скажу, не верующий - человек, пытающийся познать правду о небе;
верующий - довольствующийся мифическими понятиями о небе..

ведь прочитав книгу о колобке, не стоит принимать изложенное за быль..
хотя дети так делают..

точно так же нет оснований воспринимать веды, библию и проч. за ниспосланную истину..
хотя верующие так делают..

не обнаруживается ли обьединяющая аналогия??

Когда вы говорите о законах физики, вы постоянно забываете, что они суть схемы, а не сама реальность.

а когда вы смотрите видеозапись-воспоминание своих родных и близких на цифровом носителе вы думаете об отображённой на экране реальности или о двоичном 01 коде реальности??

самая прекрасная "душевная" музыка самых великих композиторов, все интонации голоса вашего любимого ребёнка- друга- матери- прочее, самые талантливые художественные изображения  - все  способна воспроизвести всего лишь навсего  двоичная (!!!!!!) (логическая) запись - 01 (да-нет)..
лишь два цифровых символа в комбинациях способны отразить всю палитру эмоций..

И если реальность не влезает в схемы, то тем хуже для схем

если реальность не влезает в схемы, то лишь от того что человек лишь на заре познания..

а одно из подтверждений что всё в этом мире схема - это ген - последовательность химических элементов, воспроизводящая не только руку-ногу- глаз, но и психику с её индивидуальными особенностями, темпераментом, интеллектуальными способностями  передающимися от родителей и их предков..

симуляция исскуственного интеллекта с иммитацией эмоций и чувств - не столь уж отдалённая перспектива - пара-тройка сотен лет..
верующие не видят механизм работы психики-сознания-эмоций, оттого вводят понятие "души", приписывают чистому инструментарию выживания организаванной материи возвышенно-духовные свойства..

вы обвиняете не верующих в не ведении, я всегда отвечаю: померийте прежде свой IQ и всё станет на свои места..

И только в России

"сестре" Витьке:)
удивительно, но оба раза из двух  тестировался в австралии, не в россии..
IQ тест - это мерило не эрудиции, не талантов музыкальных-ораторских-актёрских-дизайнерских, а способности аналитического мышления..
судя по негативности отзывова а адрес этого теста, предполагаю что вы сами очень сомневаетесь в вашем высоком результате..

[Dany_ii]

Но отвергая Небо, не отвергаете ли вы и землю. Отрицая реальность небесной жизни, не отрицаете ли вы ценность жизни земной?

- логический провал..
религия заставляет относится равнодушно к земной жизни, ожидая посмертных благ,
а атеизм побуждает относится к жизни как к самой великой ценности (ценнее бога), стимулирует радости бытия нынешнего - первого и последнего.

Религия заставляет относится к жизни как к дару свыше.
Атеизм побуждает относится к жизни как к нечто бессмысленному. Это тупик - как земля без неба.


атеизм - это "идеология" земной ЖИЗНИ, а религия - это идеология нежизни (т.е. жизни посмертной, потусторонней и т.д.), т.е. земной СМЕРТИ.

А если верующий радуется жизни - это радость мазохиста, слуги, раба под пятой господина, быдла, холуйская радость освобождения от ответственности за то, что происходит в жизни, это -  скотская радость, недостойная свободного ответственного человека.

- это была отредактированная почти цитата с сайта Атеизм..

Верущий тянется к свету, а атеист болтается как оно в проруби.

Перефразируя Честертона, я скажу, что верующий - человек, желающий заглянуть на Небо, а атеист - пытающийся впихнуть Небо себе в голову. От этого голова трескается, и атеист предпочитает вовсе отвергнуть Небо.

а я скажу, не верующий - человек, пытающийся познать правду о небе;
верующий - довольствующийся мифическими понятиями о небе..

ведь прочитав книгу о колобке, не стоит принимать изложенное за быль..
хотя дети так делают..

Вот заладили Колобок, Колобок. Ну и как небо? Есть ли у него дно?

точно так же нет оснований воспринимать веды, библию и проч. за ниспосланную истину..
хотя верующие так делают..

не обнаруживается ли обьединяющая аналогия??

Когда вы говорите о законах физики, вы постоянно забываете, что они суть схемы, а не сама реальность.

а когда вы смотрите видеозапись-воспоминание своих родных и близких на цифровом носителе вы думаете об отображённой на экране реальности или о двоичном 01 коде реальности??

самая прекрасная "душевная" музыка самых великих композиторов, все интонации голоса вашего любимого ребёнка- друга- матери- прочее, самые талантливые художественные изображения  - все  способна воспроизвести всего лишь навсего  двоичная (!!!!!!) (логическая) запись - 01 (да-нет)..
лишь два цифровых символа в комбинациях способны отразить всю палитру эмоций..

Вся логика построена на ЕДИНСТВЕННОМ элементе. Называется он инвертор. Сначала было ДА и через него начало все быть. Вы же это ДА отрицаете.

И если реальность не влезает в схемы, то тем хуже для схем

если реальность не влезает в схемы, то лишь от того что человек лишь на заре познания..

а одно из подтверждений что всё в этом мире схема - это ген - последовательность химических элементов, воспроизводящая не только руку-ногу- глаз, но и психику с её индивидуальными особенностями, темпераментом, интеллектуальными способностями  передающимися от родителей и их предков..

симуляция исскуственного интеллекта с иммитацией эмоций и чувств - не столь уж отдалённая перспектива - пара-тройка сотен лет..
верующие не видят механизм работы психики-сознания-эмоций, оттого вводят понятие "души", приписывают чистому инструментарию выживания организаванной материи возвышенно-духовные свойства..

Партия торжественно клянется - будущее поколение людей будет жить при коммунизме!!! Почему это через пару тройку лет? Фон Нейман обещал что повышение тактовой частоты до мегагерца позволит мыслить компьютерам не хуже людей. Сколько можно торжественно врать?

вы обвиняете не верующих в не ведении, я всегда отвечаю: померийте прежде свой IQ и всё станет на свои места..