ИИ ведет себя и рассуждает как 4 летний мальчик

[SE]

А чего ждать SE! Работы в области робототехники с ИИ необходимо приравнять к ТЕРРОРИЗМУ и ЗАПРЕТИТЬ, а спецов и жаждущих ПОВЕЛЕВАТЬ людьми, при помощи технических средств, объявить врагами ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. (Ну и конечно, религиозников вместе с ними).

Это шутка или Вы серьезно? Создание ИИ неизбежно.

[Amur]

А чего ждать SE! Работы в области робототехники с ИИ необходимо приравнять к ТЕРРОРИЗМУ и ЗАПРЕТИТЬ, а спецов и жаждущих ПОВЕЛЕВАТЬ людьми, при помощи технических средств, объявить врагами ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. (Ну и конечно, религиозников вместе с ними).

Это шутка или Вы серьезно? Создание ИИ неизбежно.

ЭТО НЕ ШУТКА, SE! При нынешней скотской нравственности, такие разработки приведут только к НЕГАТИВУ. Оглянитесь вокруг SE, везде Ложь и Жестокость. Даже Космос уже используют для Войн и напичкали (ближний космос) его такими опасными системами, что через 200 лет ОНИ разбомбят планету Земля. Между научными разработками и умением пользоваться, лежит колоссальная пропасть.
Это пишет вам человек, который сам занимался разработкой ИИ и сознательно закрыл техническую информацию в этом направлении.

[Дориан Грей]

Три раза ХА. То что ИИ смог определять ложность с помощью базы так это не ново. Это пример экспертной системы. "Ум" ьтакой системой ограничивается базой знаний, то есть базой данных, состоящих (в упрщённом виде) из утверждений ЕСЛИ... ТО. Да я вам такую экспетную систему в Экселе сделаю  :lol:
К сожалению мылящие машины пока дальше НС таракана не ушли, хотя и эта система стимул-реакция уже достижение...

[Amur]

Три раза ХА. То что ИИ смог определять ложность с помощью базы так это не ново. Это пример экспертной системы. "Ум" ьтакой системой ограничивается базой знаний, то есть базой данных, состоящих (в упрщённом виде) из утверждений ЕСЛИ... ТО. Да я вам такую экспетную систему в Экселе сделаю  :lol:
К сожалению мылящие машины пока дальше НС таракана не ушли, хотя и эта система стимул-реакция уже достижение...

Рендалл, "база знаний" и "база данных", это разные ВЕЩИ. Вот русские рассматривают школьные программы и вузовские, как БАЗОВЫЕ ЗНАНИЯ, хотя по существу, все эти программы (знания) примитив, уровня пещерного человека. А "база данных", это ограниченная информация по направлениям. И никакого отношения к Знаниям не имеет. Перемешали все в одну кучу и разобраться не могут, что является ЗНАНИЕМ, а что ЛЕЖИТ НА СКЛАДЕ, как хлам (на базе письменной речи).

[SE]

Три раза ХА. То что ИИ смог определять ложность с помощью базы так это не ново. Это пример экспертной системы. "Ум" ьтакой системой ограничивается базой знаний, то есть базой данных, состоящих (в упрщённом виде) из утверждений ЕСЛИ... ТО. Да я вам такую экспетную систему в Экселе сделаю  :lol:
К сожалению мылящие машины пока дальше НС таракана не ушли, хотя и эта система стимул-реакция уже достижение...

Не знаю подробностей эксперимента, но думаю и надеюсь, что в этом случае основное достижение в том что робот САМ сформировал базу ЕСЛИ... ТО и смог ее применять, а это не мало, так как интеллект естественный во многом держится на этом принципе.

[SE]

При нынешней скотской нравственности, такие разработки приведут только к НЕГАТИВУ. Оглянитесь вокруг SE, везде Ложь и Жестокость.

Жестокость была всегда и везде, и ни что не заставит науку остановиться, аналогичная ситуация с генной инженерией, оружием массового поражения и т.д.

Это пишет вам человек, который сам занимался разработкой ИИ и сознательно закрыл техническую информацию в этом направлении.

А можно немного подробнее, хотябы какое направление? :wink:

[Amur]

".... а это не мало, так как интеллект естественный во многом держится на этом принципе".

SE, не распространяйте глупости! Естественный Интеллект, ни вами, ни иными спецами НЕ ПОЗНАН и, "он держится и состоит из иных принципов", чем те, на которые вы ссылаетесь. Не фантазируйте в той области, где вы не компетентны. Религиозники рассматривают Интеллект, как божественная формация, вот Атеисты и пытаются им ВТОЛКОВАТЬ, что ИНТЕЛЛЕКТ, это СУММА некоторых закономерностей природы, независимые от божественности, но сами попадают в информационную ловушку, так как не могут отличить Естественную Информацию от ИСКУССТВЕННОЙ. А по сему, нет разницы, между Церковниками и Материалистами, ибо, фанатизм у обоих сторон ОДИНАКОВ.

[Amur]

Amur писал(а):

Это пишет вам человек, который сам занимался разработкой ИИ и сознательно закрыл техническую информацию в этом направлении.
А можно немного подробнее, хотябы какое направление?

ЭТО ОПАСНО, ДОРОГОЙ, ОЧЕНЬ!

[Коль-амба]

Создание ИИ неизбежно.

ИИ как личности? Очень и очень сомнительно...

[Amur]

Создание ИИ неизбежно.

ИИ как личности? Очень и очень сомнительно...

На сегодняшний уровень знаний, сомнительно, но в принципе нет проблем. "Личность" это не внешняя характеристика, а внутренний Мир, а этот мир, почти у всех людей одинаков. Есть различия, но не значительные. Это-то и, прекрасно. Мы все жаждем одного и того же, но методы достижения различны. Только и всего.