Это не правда. Вы ни одной такой цитаты не привели.
О! Да у Виктора мало того, что склероз, ещё и с глазами плохо. Я несколько раз приводил цитаты... а он "не видит".
Еще раз. Ваш метод доказательства, который вы сами избрали
- один стих из Библии, в котором все четко сказано.
Можно и два. Один хорошо, а два лучше. Но вы
ни одного не привели.
Когда я вам приводил несколько связанных стихов
В первом слово "небо" вполне могло означать "то, что наверху", а во втором слово "небо" вообще не встречалось. Конечно забраковал я их.
Хотя я вообще ничего вам не должен доказывать.
Да вы вообще можете ничего на форуме не писать. :wink:
Укажите такой стих, где небо означает нечто твердое наверху.
Приводил уже. См. выше.
В одном стихе, подчеркиваю, должны быть три слова "небо" "твердое" "наверху".
Не можете - значит, ваш метод провалился.

Это уже не мой метод. Это чушь какая-то.
Уже не доверяете вашему первому методу доказательства?
Доверяю. Вы суть моего метода понимаете? Он таков (повторяю для тех кто в танке):
1 Цитата (цитаты) где встречается слово "небо".
2 Из этой цитаты показываем, что оно (слово "небо") однозначно означает/неозначает "то что наверху".
Ладно, мне без разницы. Найдите два стиха, где есть небо.
Я вам даже три найду и больше. Два я вам уже приводил.
И докажите, что речь идет об одном и том же "небе",
Там однозначно говориться о том небе, которое наверху. Так как
под ним горы,
под ним летают птицы.
Зря я пошел вам навстречу и начал что-то объяснять...
Вы нихрена не объяснили.
Цитат я от вас не дождался. Что и следовало ожидать.