Автор Тема: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..  (Прочитано 425991 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Victor N.

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 599
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #340 : 05 Июнь, 2009, 09:37:03 am »
Цитата: "Петро"
Цитата: "Victor N."

Но вы же называли себя "Петро".
Почему вам можно придумывать разные имена, а Богу нельзя?
У Вас как с русским языком? В аттестате какая оценка? Что бывают "имена собственные", а бывают "имена нарицательные"- не помните такой факт из учебника?
Вот если бы я себя назвал инопланетным пришельцем, и всерьез на этом настаивал- тогда бы аналогия была.


Как вы определяете, какое имя - собственное, а какое - нарицательное?

Библия говорит о существовании только одного Бога.
И только одного царства Божьего, которое именуется "небом".
Я полагаю, что это имя собственное.

Когда Земля присоединилась к Божьему царству, Бог дал земной тверди имя "небо".

Когда грешные люди стали называть небом то, что они видят над головой, да потом еще и атмосферу, это слово стало омонимом.

Теперь понятно?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Victor N. »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #341 : 05 Июнь, 2009, 09:49:20 am »
Цитата: "Victor N."

Как вы определяете, какое имя - собственное, а какое - нарицательное?
Возьмите учебник русского языка для начальной школы, и там прочитайте. А здесь ликбез для Вас бесплатно я делать не буду
Цитата: "Victor N."

Библия говорит о существовании только одного Бога.
Нет. В библии фигурирует много богов- "Элохим"- это есть множественное число.
Цитата: "Victor N."

И только одного царства Божьего, которое именуется "небом".
А вот это уже Ваши измышления, которые Вы упорно протуливаете без доказательства.
Цитата: "Victor N."

Я полагаю, что это имя собственное.

Когда Земля присоединилась к Божьему царству, Бог дал земной тверди имя "небо".
Где это написано?
Цитата: "Victor N."


Когда грешные люди стали называть небом то, что они видят над головой, да потом еще и атмосферу, это слово стало омонимом.

Теперь понятно?
Мне-то давно все с Вами понятно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #342 : 05 Июнь, 2009, 09:49:58 am »
Цитата: "Victor N."
Если хотите вести со мной диалог, то  сначала здесь прочитайте
Шибко привередливый Вы. Не хочу я вести с Вами диалог. Тем более что аргументов у Вас нет.  :P
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 716
  • Репутация: +28/-2
(Нет темы)
« Ответ #343 : 05 Июнь, 2009, 10:29:19 am »
Цитировать
Это не правда. Вы ни одной такой цитаты не привели.
О! Да у Виктора мало того, что склероз, ещё и с глазами плохо. Я несколько раз приводил цитаты... а он "не видит".
Цитировать
Еще раз. Ваш метод доказательства, который вы сами избрали
- один стих из Библии, в котором все четко сказано.
Можно и два. Один хорошо, а два лучше. Но вы ни одного не привели.
Цитировать
Когда я вам приводил несколько связанных стихов
В первом слово "небо" вполне могло означать "то, что наверху", а во втором слово "небо" вообще не встречалось. Конечно забраковал я их.
Цитировать
Хотя я вообще ничего вам не должен доказывать.
Да вы вообще можете ничего на форуме не писать.  :wink:
Цитировать
Укажите такой стих, где небо означает нечто твердое наверху.
Приводил уже. См. выше.
Цитировать
В одном стихе, подчеркиваю, должны быть три слова "небо" "твердое" "наверху".

Не можете - значит, ваш метод провалился.
??? Это уже не мой метод. Это чушь какая-то.
Цитировать
Уже не доверяете вашему первому методу доказательства?
Доверяю. Вы суть моего метода понимаете? Он таков (повторяю для тех кто в танке):
1 Цитата (цитаты) где встречается слово "небо".
2 Из этой цитаты показываем, что оно (слово "небо") однозначно означает/неозначает "то что наверху".
Цитировать
Ладно, мне без разницы. Найдите два стиха, где есть небо.
Я вам даже три найду и больше. Два я вам уже приводил.
Цитировать
И докажите, что речь идет об одном и том же "небе",
Там однозначно говориться о том небе, которое наверху. Так как под ним горы, под ним летают птицы.
Цитировать
Зря я пошел вам навстречу и начал что-то объяснять...

Вы нихрена не объяснили.
Цитат я от вас не дождался. Что и следовало ожидать.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Змей Горыныч »

Оффлайн Victor N.

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 599
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #344 : 05 Июнь, 2009, 10:34:39 am »
Цитата: "Петро"
Цитата: "Victor N."

Библия говорит о существовании только одного Бога.
Нет. В библии фигурирует много богов- "Элохим"- это есть множественное число.

Возьмите любой учебник по богословию и прочитайте.
Ликбез для вас устраивать не буду.
Оффтопные вопросы не обсуждаются.

Цитата: "Петро"
Цитата: "Victor N."

И только одного царства Божьего, которое именуется "небом".
А вот это уже Ваши измышления, которые Вы упорно протуливаете без доказательства.

Цитата: "Victor N."
Когда Земля присоединилась к Божьему царству, Бог дал земной тверди имя "небо".
Где это написано?

Я не должен вам ничего доказывать и показывать.

Вы получили нормальное объяснение, что такое "твердь"
Не согласны?
Предлагаете свой абсурд вместо нашей версии?

Вот вы и доказывайте его.
А нам помогает бритва Оккама отсекать глупые идеи.


Цитата: "Петро"
Мне-то давно все с Вами понятно.


Взаимно.

Все что мне надо от вас - побольше конкретной критики нашей версии.
Да похоже, на большее вы уже не способны.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Victor N. »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 716
  • Репутация: +28/-2
(Нет темы)
« Ответ #345 : 05 Июнь, 2009, 10:40:45 am »
Цитировать
Может вы слышали, что праведники будут жить на небе?
Да батенька, на небе! На том самом небе "которое наверху". На нём и будут. Именно туда и улетел Иисус Христос. Не в какое-то "царство божие которое внутри вас", а в буквальном смысле вверх! На небо! А в деяниях даже подтверждается : "и облако скрыло его". Вот так вот.
Это ПОТОМ! Когда выяснилось, что никакого неба то и нету по сути. Что жить на небе нельзя, ходить по нему тоже, вот тогда и появились "толкования", что небо - это дескать не "то что наверху", а "состояние" или "царство божие", которое может быть хоть в подвале.
Цитировать
Вот так бывает, хотя у нас уже XXI век на дворе...
Мне жаль, что вы верите в сказки.

Мы то как раз в сказки не верим. А вот вы в библейские сказки верите!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Змей Горыныч »

Оффлайн Victor N.

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 599
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #346 : 05 Июнь, 2009, 10:42:41 am »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Victor N."
Если хотите вести со мной диалог, то  сначала здесь прочитайте
Шибко привередливый Вы. Не хочу я вести с Вами диалог. Тем более что аргументов у Вас нет.  :P


Вы задаете вопросы, но не хотите вести диалог?
Тогда до свидания.

Каждый, кто не хочет получать ответы на свои вопросы - пусть поступает так же...

PS

    Уже говорил, что хамов буду игнорировать
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Victor N. »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #347 : 05 Июнь, 2009, 10:55:33 am »
Цитата: "Victor N."

Я не должен вам ничего доказывать и показывать.
.
конечно, Вы мне ничего не должны. Однако, и я Вам тоже ничего не должен. Так что Вы имеете полное право прямо сейчас убираться с форума, не забыв прихватить свою шизофреническую сверхценную идею о новом мироустройстве.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Harley Quinn

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #348 : 05 Июнь, 2009, 10:56:07 am »
Цитата: "Victor N."
Цитата: "Петро"
Цитата: "Victor N."

Библия говорит о существовании только одного Бога.
Нет. В библии фигурирует много богов- "Элохим"- это есть множественное число.
Возьмите любой учебник по богословию и прочитайте.
Ликбез для вас устраивать не буду.
Оффтопные вопросы не обсуждаются.
Виктор, а Вы не модератор с Курайника? Некрасиво так поступаете, ну прямо как модератор с Курайника.
Не создавайте оффтопные вопросы, их никто и не будет обсуждать.
Поясняю: "Библия говорит о существовании только одного Бога." - мало того что оффтоп в этой теме, но еще и не соответствует действительности.
 Вы не у себя на Курайнике. :evil:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Harley Quinn »
不南無妙法蓮華經

Оффлайн Victor N.

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 599
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #349 : 05 Июнь, 2009, 11:37:11 am »
2Четыре головы

В XXI веке полагать, что небо - твердый купол над головой...  
Вам следует это доказать. :D

Вместо этого вы какие-то отмазки лепите.

Цитата: "Четыре головы"
О! Да у Виктора мало того, что склероз, ещё и с глазами плохо. Я несколько раз приводил цитаты... а он "не видит".

Цитат я тоже могу привести много - хоть всю Библию.
А где же доказательства вашей экзотической версии?  :D

Цитата: "Четыре головы"
Цитата: "Victor N."

Уже не доверяете вашему первому методу доказательства?
Доверяю. Вы суть моего метода понимаете? Он таков (повторяю для тех кто в танке):
1 Цитата (цитаты) где встречается слово "небо".
2 Из этой цитаты показываем, что оно (слово "небо") однозначно означает/неозначает "то что наверху".

А где же доказательства, что в этих цитатах речь идет об одном и том же небе?
Как известно, слово "небо" - омоним.


Цитата: "Четыре головы"
Там однозначно говориться о том небе, которое наверху. Так как под ним горы, под ним летают птицы.


Среди разных значений слова "небо" есть и такое. Ну и что?

доказательства вашей версии, что в Быт.1 небо "твердый купол над землей", все еще ожидаю

Не найдете - мы её отсекаем бритвой Оккама как бред полный  :D
Благо, есть более простое объяснение. см. по этой ссылке
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Victor N. »